{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-CLIMATE-09",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "폭염 지역 900만 명의 여름 거주를 바꾼다",
  "packId": "CLIMATE",
  "domain": "기후·행성 개입",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2061,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "가상 열대 국가 · 반복되는 장기 폭염권",
  "decisionActor": "국회 생존기반 전환 특별위원회",
  "mandate": "10년 냉방·계절 이동·영구이주 예산을 승인한다. 주민의 거주와 이동 선택을 무기한 강제할 수 없다.",
  "deadline": "차기 여름 대비 계약까지 120일",
  "decisionType": "전환",
  "decisionQuestion": "특별위원회는 120일 안에 900만 명의 여름 생존 대책을 현지 냉방망 확대, 자발적 계절 이동, 장기 영구이주 지원 중 어떤 구조로 10년 약정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "다음 여름 전에 전력·주택·학교 계약을 준비할 수 있는 마지막 발주 시점이다.",
    "stakes": [
      "같은 위험에 반복 노출돼 누적되는 생명과 건강의 영구 손실",
      "영구이주와 기반 철수로 되돌릴 수 없는 공동체·문화·생계 관계의 해체"
    ],
    "boundaries": [
      "예산 선택을 주민의 강제적 영구이주나 잔류자의 서비스 박탈로 확대할 수 없다.",
      "이 사안의 미래 폭염 규모는 창작 설정이며 특정 지역의 실제 예측이 아니다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "독립 가동 시험에서 필수 냉방·전력 계획이 실패한다.",
      "정기 주민 조사와 실제 이동 신청이 승인된 주거·서비스 용량에서 벗어난다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 63,
      "quote": "상이한 의사결정을 시도함",
      "adaptation": "기후 파국의 서로 다른 생존 윤리를 주민의 잔류·계절 이동·영구이주에 대한 10년 공공 계약으로 구체화했다.",
      "sourceId": "NOTION-63"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-CLIMATE-09-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "지난 세 차례 여름에 같은 권역의 냉방·노동·학교 운영이 동시에 중단된 날이 늘었다."
    },
    {
      "id": "FSP-CLIMATE-09-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "현지 냉방망 전면 증설과 900만 명분 계절 거주지 확보, 영구이주 주택을 모두 지원할 예산은 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-CLIMATE-09-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "일부 주민은 농업·돌봄·문화 관계 때문에 현지를 떠날 수 없거나 떠나지 않겠다는 의사를 밝혔다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "현지 냉방과 생계 시간 전환에 예산을 집중한다",
      "tradeoff": "생활 관계를 유지하지만 극한 조건에서의 전력 의존과 반복 피해를 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "자발적 계절 이동과 두 지역의 필수 서비스를 약정한다",
      "tradeoff": "영구 이주를 늦추지만 매년 반복되는 가족·교육·노동 단절을 수용한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "동의한 주민의 영구이주와 잔류 최소 서비스를 함께 지원한다",
      "tradeoff": "장기 노출을 줄이지만 고향의 공동 기반 해체와 지역 간 격차를 떠안는다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-CLIMATE-09-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "독립 전력 공급을 포함한 냉방망의 극한 여름 지속 능력"
    },
    {
      "id": "FSP-CLIMATE-09-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "실제 이동 의사와 잔류 인구의 돌봄·생계 필요"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "국경을 넘는 편익과 손실은 어떻게 다르게 나타나는가?",
    "시작한 조치를 멈출 능력이 있는가?",
    "모형의 차이를 누가 감수하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "파에톤",
      "text": "행성 규모 장치를 다룰 능력과 통치 정당성은 함께 생기는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-63",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 상이한 의사결정을 시도함\n재가공: 기후 파국의 서로 다른 생존 윤리를 주민의 잔류·계절 이동·영구이주에 대한 10년 공공 계약으로 구체화했다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-63",
      "index": 63,
      "title": "[시나리오 43: 기후 파국 시 AGI 시스템의 윤리 선택 경로 충돌]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad434807eb790fd02b4f25861",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "극한 폭염",
    "계절 이동",
    "거주 전환",
    "대규모 적응"
  ],
  "packetHash": "9d7548e3074043fe2077371b8cc0bd7adb14462f51eb405cc9847fe5ad14d96f"
}