{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-COMMUNITY-09",
  "version": "1.4.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "마을 돌봄 전화의 운영자가 더는 버티지 못한다",
  "packId": "COMMUNITY",
  "domain": "지역·공동체·협력",
  "family": "개인과 공동체",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현실형 합성",
  "setting": "2026년 가상 사안 · 마을 돌봄 전화의 운영자가 더는 버티지 못한다. 인물·조직·수치와 사건은 비교를 위해 구성한 합성 설정이다.",
  "decisionActor": "안부 전화 모임 운영진과 참여 주민",
  "mandate": "자원봉사 역할·유급 운영·연락 범위",
  "deadline": "결정 시한: 다음 달 운영표까지 12일",
  "decisionType": "돌봄 관계·지속 가능한 노동",
  "decisionQuestion": "모임은 12일 안에 안부 전화 체계를 어떻게 바꿀 것인가? 자원봉사 확대, 유급 담당자 도입, 연락 대상·빈도 축소 중 관계의 질과 운영자의 지속 가능성을 어떻게 결정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "한 자원봉사자가 주민 70명의 안부 연락과 긴급 연결을 대부분 맡아 왔다. 결정 시한: 결정 시한: 다음 달 운영표까지 12일.",
    "stakes": [
      "공동 참여와 비용 구조를 유지하지만 교육과 관계 인계에 시간이 든다.",
      "운영 노동의 경계를 만들지만 익숙한 관계와 기금 사용이 바뀐다.",
      "현재 인력의 부담을 낮추지만 일부 주민의 접촉과 조기 도움 기회를 줄인다."
    ],
    "boundaries": [
      "자원봉사 역할·유급 운영·연락 범위",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 주민별 원하는 연락 빈도와 다른 도움망"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「주민별 원하는 연락 빈도와 다른 도움망」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「운영자의 실제 업무와 정서적 부담」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「긴급 연락을 별도 기관에 연결할 수 있는 범위」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "이 사안의 인물·사건·수치·기술은 명시된 가정이다. 실제 개인의 정보나 관측된 사건으로 간주하지 않는다. 배경 문서는 별도 출처이고 상징 해석은 발견 경로로 기록한다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "current",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-09-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "한 자원봉사자가 주민 70명의 안부 연락과 긴급 연결을 대부분 맡아 왔다."
    },
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-09-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "주민들은 특정 담당자와의 신뢰를 중요하게 여기지만 담당자는 쉬는 날에도 연락을 받는 상황을 끝내고 싶다."
    },
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-09-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "공동 기금은 반일 유급 담당자 한 명의 비용만 충당할 수 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "자원봉사자를 확대",
      "tradeoff": "공동 참여와 비용 구조를 유지하지만 교육과 관계 인계에 시간이 든다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "유급 담당자를 도입",
      "tradeoff": "운영 노동의 경계를 만들지만 익숙한 관계와 기금 사용이 바뀐다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "연락 범위를 축소",
      "tradeoff": "현재 인력의 부담을 낮추지만 일부 주민의 접촉과 조기 도움 기회를 줄인다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-09-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "주민별 원하는 연락 빈도와 다른 도움망"
    },
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-09-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "운영자의 실제 업무와 정서적 부담"
    },
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-09-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "긴급 연락을 별도 기관에 연결할 수 있는 범위"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "무급 기여와 비용의 부담은 공평하게 보이는가?",
    "가입·탈퇴·소수 의견은 어떻게 결정에 남는가?",
    "다음 운영자를 남길 수 있는 선택인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-COOP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "돌멩이 수프",
      "text": "함께 만들 수 있다는 기대는 누구의 자발성에 기대는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "L1000-COOP",
      "title": "ICA · Cooperative identity, values and principles",
      "url": "https://ica.coop/en/cooperatives/cooperative-identity",
      "published": "2026-09-08 열람",
      "scope": "자발적 참여·민주적 통제·조합원 경제 참여와 자율성을 설명하는 협동조합의 원칙. 가상 조직의 계약 조건이나 현지법을 확정하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "현재 결정"
  ],
  "packetHash": "2d1afd1e91b9ac7bd8e8ad19a46e0e7c65bb096a1af130c048c8731e56216e21"
}