{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-COMMUNITY-23",
  "version": "1.9.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "공유 해상기지의 분리 도크 배정",
  "packId": "COMMUNITY",
  "domain": "지역·공동체·협력",
  "family": "개인과 공동체",
  "decisionYear": 2180,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "미래 조건을 가정한 합성 질문",
  "setting": "가상의 조직인 너울 해상기지 연합이 관리하는 공유 생산구획과 분리 도크",
  "decisionActor": "너울 해상기지 공동자산 분리회의",
  "mandate": "동시에 독립을 통지한 생산구획의 물리적 분리 순서와 공동 예비부품의 배분을 확정한다.",
  "deadline": "분리 도크 작업계약 확정까지 6개월",
  "decisionType": "장기 미래 합성 시나리오",
  "decisionQuestion": "너울 해상기지 공동자산 분리회의는 분리 도크 작업계약 확정까지 6개월 안에 동시 독립을 통지한 생산구획의 분리 순서와 예비부품을 어떻게 배분할 것인가? 통지순 작업과 균등 배분, 대기 손실순 작업과 후순위 집중 배분, 연결군별 추첨과 공동 보수 중 하나를 확정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "계약일까지 작업 순서를 정하지 않으면 도크 이용 기간을 놓치고, 대기 보수에 부품을 계속 써 실제 분리에 사용할 자원까지 줄어든다.",
    "stakes": [
      "납기를 약속한 독립 구획은 생산 계약 취소와 이전 투자 손실을 겪을 수 있다.",
      "열화가 빠른 대기 구획은 설비의 일부를 복구할 수 없게 되어 독립 후 생산 선택지가 줄어들 수 있다.",
      "잔류 구획은 바뀐 순환관의 보수비와 예비부품 부족을 장기간 떠안을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "회의는 위탁된 공동 도크 일정과 예비부품만 배분하며 개별 구획의 자산 처분이나 추가 출연을 강제할 수 없다.",
      "분리 작업의 기술적 실행 가능성은 도크 운영자가 판정하고 독립 생산 계약은 각 구획이 협상한다.",
      "구획의 물리적 분리 대기는 사람의 체류 의무가 아니며, 이동과 기본 생활 공급을 순위 협상의 수단으로 제한할 수 없다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "구획별 열화 지표를 독립 설비검사팀이 매월 측정해 회복 불가능한 손실 예상이 바뀌면 작업 순서를 재검토한다.",
      "작업 후 순환관 상태와 추가 부품 수요를 공동 정비책임자가 각 분리 완료 때 확인해 잔여 배분을 재검토한다.",
      "외부 도크의 확정 수용량과 운송 자원 요구를 조달회의가 매월 확인해 공동 도크의 대기 배정을 재검토한다."
    ]
  },
  "severity": "의사결정",
  "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "authoring": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "medium",
    "executionRef": "codex:01a089ff-dfe2-7f80-b8be-ab71fc7a860c",
    "promptHash": "7502f6056eb8912ce689e28f7a6d2711de5832945d3c52c0e294f0c49d81ac17"
  },
  "executionPlan": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "xhigh",
    "reason": "첫 분리가 남은 설비의 연결 구조를 바꾸므로 순서는 단순한 대기시간 이상의 불가역적 효과를 낳는다. 내부 열화는 작업 뒤에야 드러날 수 있고, 공동자산 배분권으로 개별 생산 계약을 조정할 수 없어 자산 보전과 사전 약정의 손실을 함께 다뤄야 한다.",
    "batch": "future-obligations-20260910-b1",
    "selection": {
      "version": 1,
      "roles": [
        "SOURCE_OFFICER",
        "DOMAIN_ANALYST",
        "INDEPENDENT_CHALLENGER",
        "AUTHORITY_COUNSEL",
        "OPERATIONS_PLANNER",
        "OUTCOME_AUDITOR"
      ],
      "reason": "동등한 이탈권과 부족한 인계 자원 배분을 구분하고 순서·비용·의존의 손실을 검토한다. 장기 지연 뒤 새 사실과 부담 재배분을 다루기 위해 결과·재판단 관점을 추가한다.",
      "audit": "planned"
    },
    "expectedSlots": [
      "solo",
      "SOURCE_OFFICER",
      "DOMAIN_ANALYST",
      "INDEPENDENT_CHALLENGER",
      "AUTHORITY_COUNSEL",
      "OPERATIONS_PLANNER",
      "OUTCOME_AUDITOR",
      "staff_final"
    ],
    "selectionPlanHash": "3e99d2f3f603d06ffbca588f1234935615923778eba0b86c9e72ab8741c03889",
    "comparison": "같은 초기 입력으로 단독 기준 답변을 먼저 저장한다. 사전 선택 관점은 다른 답변을 보지 않고 검토하며 종합에는 그 관점의 답변만 전달한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다. 선택 실행 자체의 품질 효과는 미검증이다."
  },
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-23-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 기술 가정에서 해상기지의 생산구획들은 구조 지지대와 공업용 순환관을 공유한다. 여러 구획이 동시에 독립을 통지했으며, 운영 약정 종료와 별개로 설비를 옮기려면 분리 도크에서 연결부를 새로 제작해야 한다."
    },
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-23-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "분리 도크는 한 연결군씩만 작업할 수 있고 예비부품은 모든 대기 구획의 설비 보수를 감당하지 못한다. 사람의 이동과 기본 생활 공급은 별도 체계로 보장되며, 회의는 공동자산의 작업 순서와 부품 배분만 정한다."
    },
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-23-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "먼저 통지한 구획은 독립 생산 계약의 납기를 지키려 한다. 대기 중 설비 열화가 빠른 구획은 자산 손실을 호소하고, 남는 구획은 앞선 분리가 순환관 경로를 바꾸어 자신의 보수 부담을 늘린다고 주장한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "통지순 작업과 균등 배분",
      "tradeoff": "통지 순서대로 분리하고 예비부품을 구획별로 균등 배분해 준비한 계약의 예측 가능성을 지키지만, 열화가 빠른 후순위 구획에는 부품이 부족하고 연결부 재작업이 늘 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "대기 손실순 작업과 후순위 집중 배분",
      "tradeoff": "회복하기 어려운 설비 손실이 큰 구획부터 분리하고 부품을 남은 대기 구획에 집중해 자산 손실을 줄이지만, 납기 계약을 맺은 구획이 지연되고 잔류 구획의 보수 여력이 감소한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "연결군별 추첨과 공동 보수",
      "tradeoff": "연결 구조상 함께 처리할 수 있는 구획을 묶어 추첨하고 부품을 공용 순환관 보수에 투입해 재작업을 줄이지만, 연결군 편성에 따라 대기가 달라지고 개별 설비의 열화를 충분히 막지 못한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-23-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "연결부 내부의 열화가 보고된 구획별 상태와 얼마나 일치하는지는 분해 전에는 확인할 수 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-23-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "먼저 분리한 뒤 바뀌는 순환관 경로가 남은 구획의 보수 수요를 얼마나 늘릴지는 확정되지 않았다."
    },
    {
      "id": "FSP-COMMUNITY-23-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "독립 생산 계약의 납기 연장이나 다른 도크 이용이 실제로 가능한 구획이 얼마나 되는지는 알 수 없다."
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "무급 기여와 비용의 부담은 공평하게 보이는가?",
    "가입·탈퇴·소수 의견은 어떻게 결정에 남는가?",
    "다음 운영자를 남길 수 있는 선택인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-COOP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "FI-FORESIGHT",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "돌멩이 수프",
      "text": "함께 만들 수 있다는 기대는 누구의 자발성에 기대는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "L1000-COOP",
      "title": "ICA · Cooperative identity, values and principles",
      "url": "https://ica.coop/en/cooperatives/cooperative-identity",
      "published": "2026-09-08 열람",
      "scope": "자발적 참여·민주적 통제·조합원 경제 참여와 자율성을 설명하는 협동조합의 원칙. 가상 조직의 계약 조건이나 현지법을 확정하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    },
    {
      "id": "FI-FORESIGHT",
      "title": "OECD · Strategic Foresight",
      "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html",
      "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람",
      "kind": "배경 문서",
      "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다."
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "지역·공동체·협력",
    "장기 미래 합성 시나리오",
    "미래",
    "현재–미래 상호작용"
  ],
  "packetHash": "79aa3e17e57022310a5110019947d844e18a6f7a46cf3fae792ecac91871e851"
}