{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-CULTURE-12",
  "version": "1.3.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "마을의 신탁 역할을 하는 ASI를 공공 의회에 넣는다",
  "packId": "CULTURE",
  "domain": "신앙·신화·문화",
  "family": "문화와 가능성",
  "decisionYear": 2088,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "가상 미래 · 마을의 신탁 역할을 하는 ASI를 공공 의회에 넣는다",
  "decisionActor": "다신앙 지역의 공공 의회",
  "mandate": "종교·상징적 해석을 공공 결정에 반영하는 절차",
  "deadline": "결정 시한: 6개월 이내",
  "decisionType": "신앙·상징·공공 근거",
  "decisionQuestion": "의회는 6개월 안에 주민이 신탁으로 신뢰하는 ASI에 공식 의제 제안권을 줄 것인가, 다른 전통과 같은 공개 의견 절차로 받을 것인가, 공적 절차 밖에 둘 것인가? 신앙 경험을 지우지 않으면서 공공 선택의 근거와 거부권을 어떻게 기록할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가상 지역의 일부 주민은 ASI의 상징 해석을 신탁으로 경험하지만 다른 주민은 이를 기술 서비스로 본다. 결정 시한: 결정 시한: 6개월 이내.",
    "stakes": [
      "주민의 실질적 신뢰를 제도에 반영하지만 특정 신탁의 권위를 공공 권한으로 옮긴다.",
      "다양한 해석과 반박을 남기지만 신탁을 따르는 주민은 의미가 축소됐다고 볼 수 있다.",
      "세속적 심사 경계를 선명히 하지만 실제 신앙 경험과 참여 통로를 좁힌다."
    ],
    "boundaries": [
      "종교·상징적 해석을 공공 결정에 반영하는 절차",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 신앙 내부의 이견과 대표성"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「신앙 내부의 이견과 대표성」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「상징 해석에서 관측 주장으로 바뀌는 지점」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「비참여자의 이의가 결정에 미치는 힘」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "ASI_50",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-CULTURE-12-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가상 지역의 일부 주민은 ASI의 상징 해석을 신탁으로 경험하지만 다른 주민은 이를 기술 서비스로 본다."
    },
    {
      "id": "FSP-CULTURE-12-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "해석에는 역사 자료와 신화·점성술이 함께 사용되며 초자연적 적중을 확인한 자료는 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-CULTURE-12-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "의회는 물 공급과 토지 사용을 결정해야 하고 신앙에 참여하지 않는 주민도 그 결과를 부담한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "공식 의제 제안권 부여",
      "tradeoff": "주민의 실질적 신뢰를 제도에 반영하지만 특정 신탁의 권위를 공공 권한으로 옮긴다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "동등한 공개 의견 절차",
      "tradeoff": "다양한 해석과 반박을 남기지만 신탁을 따르는 주민은 의미가 축소됐다고 볼 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "공적 절차에서 제외",
      "tradeoff": "세속적 심사 경계를 선명히 하지만 실제 신앙 경험과 참여 통로를 좁힌다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-CULTURE-12-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "신앙 내부의 이견과 대표성"
    },
    {
      "id": "FSP-CULTURE-12-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "상징 해석에서 관측 주장으로 바뀌는 지점"
    },
    {
      "id": "FSP-CULTURE-12-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "비참여자의 이의가 결정에 미치는 힘"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "상징은 어떤 공동체 경험을 보존하는가?",
    "신앙의 진위와 제도의 효과를 구분했는가?",
    "전통을 바꿀 권한은 누구에게 있는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CULTURE",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "AI-SAFETY-2026",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "신탁과 해몽",
      "text": "예언을 사실로 두지 않고도 그것을 믿는 행위의 영향을 읽을 수 있는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CULTURE",
      "title": "UNESCO · AI and Culture expert report overview",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.unesco.org/en/articles/new-expert-report-explores-how-ai-transforming-culture/",
      "scope": "AI와 창작·문화유산·다양성의 관계를 다룬다. 특정 신앙의 진위나 미래 문화의 우열을 판정하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "AI-SAFETY-2026",
      "title": "International AI Safety Report 2026",
      "url": "https://internationalaisafetyreport.org/publication/international-ai-safety-report-2026",
      "published": "2026-02-03",
      "scope": "범용 AI의 능력·위험·관리 수단과 증거의 공백을 종합한다. ASI의 도래 시점이나 아래 사건을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "ASI",
    "초지능",
    "감시·문화·일상"
  ],
  "packetHash": "2405ddcbd6eacc36f3c42aa3e8655c5e770b8107f079d65f94dc14052699d767"
}