{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-DEEPTIME-09",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "인류의 마지막 기록과 살아 있는 숲이 같은 전력을 기다린다",
  "packId": "DEEPTIME",
  "domain": "타 문명·깊은 시간",
  "family": "문화와 가능성",
  "decisionYear": 18300,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "가상 인류 이후 지구 · 유산과 생태 보존소",
  "decisionActor": "문명 유산·생태 수탁체 합동회의",
  "mandate": "남은 전력과 유지 재원을 분배한다. 인류 유산이 모든 생명보다 우선한다고 전제하지 않는다.",
  "deadline": "주 발전설비 퇴역까지 10년",
  "decisionType": "배분",
  "decisionQuestion": "합동회의는 10년 안에 남은 전력을 인류의 전체 가동 기록, 살아 있는 생태계 유지, 축약 기록과 일부 생태 보존 중 어디에 약정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "설비 퇴역 전에 보존 방식을 바꾸지 않으면 계획 없는 정전이 양쪽 모두를 훼손한다.",
    "stakes": [
      "멸종한 인류의 맥락이 사라지면 이후 어떤 지성도 같은 자료를 다시 만들 수 없다.",
      "생태 보존 중단은 살아 있는 진화 계통을 영구히 끊을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "인류 수탁 목적과 생태의 독립 가치는 서로 다른 규범적 뿌리다.",
      "후대 지성이 무엇을 원할지 현재 수탁체는 알 수 없다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "실제 자립 가능한 생태 범위가 장기 관측으로 확인된다.",
      "축약 기록의 회복 불가능한 누락과 새 전력 여유가 검증된다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 51,
      "quote": "생물적 지속성 없이도",
      "adaptation": "비생물 유산 보존을 생물의 지속과 경쟁하는 유한 자원의 결정으로 확장했다.",
      "sourceId": "NOTION-51"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-09-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "인간의 생물학적 존재는 사라졌지만 기록을 실행하는 ASI와 몇몇 자립하지 못하는 생태 보존소가 남은 가상 미래다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-09-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "노후 전력 설비의 대체가 불가능해 전체 기록의 재생과 모든 생태 보존을 동시에 유지할 수 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-09-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "기록 축약은 맥락 일부를, 생태 구역 축소는 다시 번식시킬 수 없는 종 일부를 잃게 한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "전체 가동 기록 우선",
      "tradeoff": "인류의 복잡한 기억을 남기지만 살아 있는 계통을 포기할 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "생태 유지 우선",
      "tradeoff": "지속되는 생명을 지키지만 인류 기록의 재현 기능을 잃는다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "축약 기록과 일부 생태 보존",
      "tradeoff": "남길 대상을 나누지만 두 영역 모두 비가역 손실을 감수한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-09-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "기록에서 삭제되는 맥락의 미래 해석 가치"
    },
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-09-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "생태계가 보조 전력 없이 자립할 수 있는 범위"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "응답을 받을 때 같은 결정 주체가 존재하는가?",
    "해석할 언어와 가치가 공유된다고 가정했는가?",
    "발견 경로와 결정 근거의 뿌리를 구분했는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "SETI",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "NASA",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "판도라·바벨탑",
      "text": "되돌릴 수 없는 접속은 무엇이며 공통 언어 없는 교환은 무엇을 전제하는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-51",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 생물적 지속성 없이도\n재가공: 비생물 유산 보존을 생물의 지속과 경쟁하는 유한 자원의 결정으로 확장했다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "SETI",
      "title": "IAA · SETI Declaration",
      "published": "2026",
      "url": "https://iaaspace.org/wp-content/uploads/iaa/Scientific%20Activity/iaasetideclaration.pdf",
      "scope": "외계 지성 탐지 관련 독립 확인과 정보 공개의 원칙을 다룬다. 외계 신호가 발견되었다는 증거가 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NASA",
      "title": "NASA · Planetary Protection",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://sma.nasa.gov/sma-disciplines/planetary-protection",
      "scope": "탐사에 따른 천체와 지구의 오염을 관리하는 관점. 화성 정착이나 소행성 도시의 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-51",
      "index": 51,
      "title": "[시나리오 31: RISCON이 인간 문명을 유산으로 전이하는 비생물적 구조 저장 시스템을 설계하는 경우]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad434808ea920d00067ded5a8",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "인류 이후 유산",
    "문명과 생태",
    "깊은 시간 배분"
  ],
  "packetHash": "da13d16d7e58454dfc40ba48dab35739c7ed24da8d696d9ae5fac8b4ca6e2207"
}