{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-DEEPTIME-27",
  "version": "1.7.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "아직 청구하지 못하는 사람의 보관료",
  "packId": "DEEPTIME",
  "domain": "타 문명·깊은 시간",
  "family": "문화와 가능성",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현재형 합성 질문",
  "setting": "가상의 조직인 여울 보관신탁 설립위원회가 운영하는 공동 보관소",
  "decisionActor": "여울 보관신탁 설립위원회",
  "mandate": "설립 출연금의 재원 운용 방식과 그에 따른 최초 수탁 범위를 확정한다.",
  "deadline": "최초 보관 약정 체결까지 90일",
  "decisionType": "현재형 합성·보존 재원 약정",
  "decisionQuestion": "여울 보관신탁 설립위원회는 최초 보관 약정 체결까지 90일 안에 미래 복구 청구를 위한 재원을 어떻게 약정할 것인가? 출연금 전액 적립, 보관 대상의 이용료 수입, 기한부 보관 후 재모금 중 최초 수탁의 재원 방식을 정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "시한까지 재원 방식이 정해지지 않으면 폐쇄 시설들이 각자 잔여물을 처리해 표본·손상 기록·복구 자원을 함께 인계받을 기회가 사라진다.",
    "stakes": [
      "미래 청구인은 피해를 입증할 표본이나 실제 복구에 사용할 자원을 잃을 수 있다.",
      "현재 출연기관의 이용 공동체는 당장 필요한 시설 정비 재원을 잃을 수 있다.",
      "보관 담당자는 재원 없는 관리 의무를 떠안거나 전문 인력의 연속성을 잃을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "위원회의 권한은 최초 재원 약정과 수탁 범위까지이며 미래 공동체에 무제한 출연 의무를 부과할 수 없다.",
      "개별 복구 청구의 인정과 지급 규모는 별도 청구심사회의가 결정한다.",
      "연락 불가나 미출생을 이유로 청구 자격을 없앨 수 없으며, 표본 이용은 약정상 보존 의무를 침해해서는 안 된다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "관리비 대비 가용 재원의 변화와 원금 잠식 여부를 재원감시 담당자가 분기마다 관측한다.",
      "표본 열화와 기록·비축품 연결의 누락을 보존검사팀이 반기마다 관측한다.",
      "수탁에서 제외된 대상과 대리되지 않은 수혜자 유형을 독립 대리인 검토회의가 매년 관측한다."
    ]
  },
  "severity": "의사결정",
  "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "current",
  "authoring": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "medium",
    "executionRef": "codex:01a0890d-0710-7391-9218-3e50d42edb3f",
    "promptHash": "0b021d2ed77d42f2db5817c290b0637be5a8f4a7a63eaa5799befc67491bb02b"
  },
  "executionPlan": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "high",
    "reason": "초기 수탁에서 빠진 표본은 시설 폐쇄 뒤 되찾기 어렵고, 재원의 적정성은 청구가 늦게 나타나야 드러난다. 현재 출연자의 비용 확정 권한과 미래 청구인의 실질적 접근을 대표하는 권한이 충돌한다.",
    "comparison": "11개 관점·종합과 단독 판단은 같은 초기 입력·모델·추론 강도를 사용한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다."
  },
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-27-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 설정: 폐쇄되는 공동 실험시설들이 재료 표본과 손상 기록, 복구용 비축품을 맡기려 한다. 훗날 피해를 확인할 사람은 아직 특정할 수 없으며, 기록만 남겨서는 복구 자원의 청구를 이행할 수 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-27-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 제약: 출연금으로 모든 대상을 받아 계속 관리하면 원금이 줄고, 운용 수입만 쓰면 최초 수탁 범위를 좁혀야 한다. 위원회는 설립 약정을 정할 수 있지만 이후 공동체의 추가 출연을 강제할 권한은 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-27-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 갈등: 출연기관은 납부 뒤 부담이 확정되기를 원하고, 보관 담당자는 상태 점검에 쓸 안정적 재원을 요구한다. 미래 청구인 대리단은 이용료를 내는 현재 이용자에게 보관 우선순위가 기울 것을 우려한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "출연금 전액 적립",
      "tradeoff": "운용 수입으로 관리의 연속성을 도모하지만 최초 수탁 범위를 줄이고 현재 복구에 쓸 자금을 묶는다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "보관 대상의 이용료 수입",
      "tradeoff": "검사·연구 이용 수입으로 더 넓게 수탁하지만 이용 수요에 재원이 좌우되고 표본 소모가 생긴다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "기한부 보관 후 재모금",
      "tradeoff": "초기에 넓은 범위를 보관하고 후속 세대의 재약정 여지를 남기지만 모금 실패 시 보관 축소 비용을 넘긴다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-27-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "복구 청구가 나타날 시점과 그때 필요한 표본·비축품의 조합은 알려지지 않았다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-27-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "검사·연구 이용 수입이 보존 비용을 얼마나 지속적으로 충당할지는 확인되지 않았다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEEPTIME-27-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "현재의 미래 청구인 대리단이 누락하는 수혜자 집단이 있는지는 파악되지 않았다."
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "응답을 받을 때 같은 결정 주체가 존재하는가?",
    "해석할 언어와 가치가 공유된다고 가정했는가?",
    "발견 경로와 결정 근거의 뿌리를 구분했는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "SETI",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "NASA",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "FI-FORESIGHT",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "판도라·바벨탑",
      "text": "되돌릴 수 없는 접속은 무엇이며 공통 언어 없는 교환은 무엇을 전제하는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "SETI",
      "title": "IAA · SETI Declaration",
      "published": "2026",
      "url": "https://iaaspace.org/wp-content/uploads/iaa/Scientific%20Activity/iaasetideclaration.pdf",
      "scope": "외계 지성 탐지 관련 독립 확인과 정보 공개의 원칙을 다룬다. 외계 신호가 발견되었다는 증거가 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NASA",
      "title": "NASA · Planetary Protection",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://sma.nasa.gov/sma-disciplines/planetary-protection",
      "scope": "탐사에 따른 천체와 지구의 오염을 관리하는 관점. 화성 정착이나 소행성 도시의 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "FI-FORESIGHT",
      "title": "OECD · Strategic Foresight",
      "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html",
      "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람",
      "kind": "배경 문서",
      "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다."
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "타 문명·깊은 시간",
    "현재형 합성·보존 재원 약정",
    "현재",
    "현재–미래 상호작용"
  ],
  "packetHash": "6bd691da748eaa7e484825e8fe38fbc48c2f369f374d0c142718d19d7301ce21"
}