{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-DEF-CEASEFIRE-04",
  "version": "1.6.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "응답 전에 세대가 바뀌는 휴전",
  "packId": "DEF-CEASEFIRE",
  "domain": "휴전·평화협상·검증",
  "family": "국방·전쟁",
  "decisionYear": 2168,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "먼 미래·제도와 기술의 합성 가정",
  "setting": "가상 여울 항성권 사이의 지연 통신 휴전. 모든 조직·사건·수치·통신 및 수명 기술은 깊은 미래 합성 가정이다.",
  "decisionActor": "가상 여울 항성간휴전수탁회",
  "mandate": "자신이 관리하는 민간 교류 재개 약정의 발효·승계 규칙을 정한다. 양측의 미래 정부나 아직 태어나지 않은 주민을 대신해 동의할 수 없다.",
  "deadline": "2168년 11월 30일 송신창 종료",
  "decisionType": "장기 지연과 세대 간 약정 승계",
  "decisionQuestion": "가상 여울 항성간휴전수탁회는 2168년 11월 30일 송신창 종료까지, 상대의 회신 전에 대표 세대가 바뀌고 양측의 주권 해석도 다른 상황에서 자신이 관리할 민간 교류 재개 약정의 발효·승계 규칙을 무엇으로 결정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "송신창 종료 전 규칙을 확정하지 않으면 출발 예약과 기금 집행이 세 해 보류된다. 지금 발효하면 회신 이전에 일부 주민의 장기 이동과 회수 어려운 설비 지출이 시작된다.",
    "stakes": [
      "교류 참가 주민은 생애의 상당 기간을 기다리거나 되돌리기 어려운 이동에 동의해야 한다.",
      "후계 주민은 자신들이 승인하지 않은 기금 부담과 교류 유지 책임을 물려받을 수 있다.",
      "상대 교류 공동체는 준비 비용을 지출한 뒤 약정의 승계가 부인되는 손실을 입을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "수탁회는 맡겨진 기금과 교류 약정만 관리하며 상대의 주권이나 미래 대표권을 확정할 수 없다.",
      "개인의 이동 동의와 철회 가능 시점을 명시해야 하며 집단 약정으로 개인 동의를 대체할 수 없다.",
      "영구적 정치 통합, 후계 정부의 승인, 새로운 통신 기술의 도입 여부는 현재 결정하지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "통신 기록 책임자는 매 수신창마다 대표권 변경 문서를 확인하고 인증된 변경이 도착하면 승계 규칙의 재심의를 요청한다.",
      "세대 동의 감독자는 매년 참가자와 후계 주민의 이의 기록을 확인하고 기존 동의 범위를 넘는 부담이 확인되면 재심의를 요청한다.",
      "기금 감사자는 매 반년 회수 가능한 지출과 장기 의무를 구분해 보고하고 승인 한도 초과가 예상되면 발효 범위 재심의를 요청한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "DEFENSE_WAR_48",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "기관·사건·수치·기술 조건은 의사결정을 위한 합성 설정이다. 현재형 사안도 실제 사건의 보고가 아니며, 미래 사안은 도래 시점이나 전쟁 발생을 예측하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "authoring": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "medium",
    "executionRef": "codex:01a08370-92a7-7121-b31b-1dcaeaa53b1b",
    "promptHash": "16e8e3e82f48d0c2dea61d49021ffc5672a631edd5e1958945c682c7bf1711c1"
  },
  "executionPlan": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "xhigh",
    "reason": "왕복 통신 지연 동안 대표 세대가 교체되고 양측의 승계 판정권이 충돌한다. 장기 이동과 기금 지출은 되돌리기 어려우며, 짧은 지연에서 성립한 동의 절차를 이 상황에 옮길 근거도 부족하다.",
    "comparison": "11참모·종합과 단독 결정은 같은 입력·모델·추론 강도를 사용한다."
  },
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-DEF-CEASEFIRE-04-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가상 여울 항성간휴전수탁회는 편도 열여덟 해가 걸린 상대 측 교류 재개안을 수신했다. 문서 서명자의 임기는 이미 끝났으며, 수신된 문서만으로 현재 대표자의 승인 여부를 확인할 수는 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEF-CEASEFIRE-04-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "다음 송신창을 놓치면 같은 용량의 문서를 보내기까지 세 해를 기다려야 한다. 수탁회는 민간 교류 기금의 집행 규칙만 정할 수 있고, 회신 왕복 기간은 현 주민대표의 임기보다 길다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEF-CEASEFIRE-04-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "출발 예정 주민은 지금의 동의가 존중되기를 원하지만 후계 주민회의는 미래 부담을 거부할 권리를 요구한다. 상대 문서는 약정의 연속성을 요구하며, 양측은 누가 적법한 승계자인지 다른 기준을 제시한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "현 대표 승인에 따른 연속 발효",
      "tradeoff": "교류 준비와 기금 집행의 예측 가능성을 확보하지만, 후계 대표가 동의하지 않은 장기 비용을 떠안아 정당성 분쟁이 남는다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "세대별 재승인에 따른 기간 발효",
      "tradeoff": "후계 주민의 동의 기회를 보장하지만, 승인 회신을 기다리는 동안 교류 일정이 끊기고 이미 마련한 설비가 유휴화될 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "기금 한도 내 독립 교류약정",
      "tradeoff": "현재 수탁 권한 안에서 일부 교류를 시작할 수 있지만, 포괄적 상호 보장이 줄어 참여 주민과 제공 기관의 불확실성이 커진다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-DEF-CEASEFIRE-04-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "상대의 현재 대표 체계가 수신 문서의 승계 기준을 유지하고 있는가?"
    },
    {
      "id": "FSP-DEF-CEASEFIRE-04-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "장기 이동 중인 주민의 의사를 후계 대표에게 전달할 절차가 실제로 작동할 것인가?"
    },
    {
      "id": "FSP-DEF-CEASEFIRE-04-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "기존 단거리 교류의 동의 절차가 세대에 걸친 지연에서도 유효한 정당성을 가질 것인가?"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "결정 권한과 책임을 누가 갖고 누가 이의를 제기할 수 있는가?",
    "안보·권리·생존의 손실은 어떤 당사자에게 돌아가는가?",
    "어떤 독립적 확인이 들어오면 결정을 다시 열 것인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "DEF-CEASEFIRE",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "DEF-CHARTER",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "매듭을 푸는 손",
      "text": "합의를 서두르면 사라지는 목소리는 누구의 것인가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "DEF-CEASEFIRE",
      "title": "UN DPPA · Guidance on Mediation of Ceasefires",
      "url": "https://peacemaker.un.org/en/thematic-areas/ceasefires-security-arrangements/guidance-on-mediation-of-ceasefires",
      "published": "2022-09 / 공식 개요 확인",
      "scope": "유엔의 휴전 중재 지침 개요는 준비, 포용적 협상, 합의 내용, 감시·검증, 이행을 구분한다. 감시 체계는 책임과 행동의 예측 가능성을 높이려는 장치다. 이번 확인 범위는 공개된 개요이며 지침 전문 검토가 아니다. 모든 분쟁에 적용할 한 가지 휴전 양식이나 특정 합의의 성공률을 제공하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    },
    {
      "id": "DEF-CHARTER",
      "title": "United Nations · UN Charter overview",
      "url": "https://www.un.org/en/about-us/un-charter/",
      "published": "1945 / 2026-09-09 목록·개요 확인",
      "scope": "국가의 주권 평등, 국제관계에서 무력 사용 금지와 평화적 분쟁 해결을 다루는 유엔 헌장의 공식 개요. 이번 열람은 개요와 장별 목록에 한정하며 조문 전문 검토를 뜻하지 않는다. 가상 동맹의 개입 의무나 미래 기관의 권한은 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "국방·전쟁",
    "휴전·평화협상·검증",
    "장기 지연과 세대 간 약정 승계",
    "미래"
  ],
  "packetHash": "9fd1e824ca5b98adfae4b2d4052c84d0e396c0e8430998ec931635000b72f00f"
}