{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-DEMOCRACY-39",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "함께 속한다는 약속이 서로 다른 삶을 같은 모습으로 요구한다",
  "packId": "DEMOCRACY",
  "domain": "민주주의·대표성",
  "family": "권력과 공동체",
  "decisionYear": 1949,
  "horizon": "과거 재구성",
  "assumptionLevel": "과거 재구성",
  "setting": "1949-11-26 기준의 과거 재구성 · 함께 속한다는 약속이 서로 다른 삶을 같은 모습으로 요구한다. 당시 문서의 원칙을 재료로 새로 만든 가상 사안이다. 등장 기관·인물·수치·사건은 실재 의사결정 기록이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 공동체 통합 약정회",
  "mandate": "우애·자유·동등한 소속",
  "deadline": "공동 약정 채택까지 90일 안에",
  "decisionType": "우애의 조건·다르게 속하기",
  "decisionQuestion": "가상 공동체 통합 약정회는 공동 약정 채택까지 90일 안에 공동체의 소속 표시를 어떻게 정할 것인가? 공통 생활양식, 최소 상호 의무, 다양한 소속 선언 중 함께함과 다르게 살 권리를 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "재구성한 공동체는 서로를 같은 구성원으로 인정하려 하지만 일부는 공동 행사와 생활방식을 따라야 한다고 주장한다. 결정 시한: 공동 약정 채택까지 90일 안에.",
    "stakes": [
      "같이 산다는 표시를 쉽게 공유하지만 다른 방식의 삶이 완전한 구성원으로 인정받기 어려워진다.",
      "생활의 차이와 공동 책임을 함께 남기지만 상징적 유대는 각자가 만들어야 한다.",
      "자기 언어로 함께함을 표현하지만 선언 사이에 충돌하는 의무를 조정해야 한다."
    ],
    "boundaries": [
      "우애·자유·동등한 소속",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 함께 지켜야 할 의무와 단순한 익숙함의 구분"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「함께 지켜야 할 의무와 단순한 익숙함의 구분」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「다른 생활방식 때문에 실제로 생기는 공동 손실」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「소속을 이유로 거부할 수 없다고 여겨 온 요구」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "자료 기준일은 1949-11-26이다. 명시된 당시 원문만 배경으로 사용하고, 세 상황 전제와 이후 분기는 창작했다. 나중에 알려진 실제 결과·개정 제도·성공 사례를 최초 입력의 사실로 쓰지 않는다. 현대의 회고적 질문 구성이며 당시 사람이 이 결정을 내렸다는 주장이 아니다.",
  "temporalClass": "historical",
  "decisionMode": "scenario",
  "historicalCutoff": "1949-11-26",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-DEMOCRACY-39-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "재구성한 공동체는 서로를 같은 구성원으로 인정하려 하지만 일부는 공동 행사와 생활방식을 따라야 한다고 주장한다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEMOCRACY-39-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "다른 방식으로 사는 주민은 공동 비용과 도움을 나누면서도 같은 의례 참여는 원하지 않는다."
    },
    {
      "id": "FSP-DEMOCRACY-39-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "최소 의무만 정하면 소속감이 약해질 수 있다는 걱정이 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "공통 생활양식을 소속의 조건으로 약정",
      "tradeoff": "같이 산다는 표시를 쉽게 공유하지만 다른 방식의 삶이 완전한 구성원으로 인정받기 어려워진다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "서로 지킬 최소 의무를 약정",
      "tradeoff": "생활의 차이와 공동 책임을 함께 남기지만 상징적 유대는 각자가 만들어야 한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "각 집단의 다양한 소속 선언을 인정",
      "tradeoff": "자기 언어로 함께함을 표현하지만 선언 사이에 충돌하는 의무를 조정해야 한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-DEMOCRACY-39-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "함께 지켜야 할 의무와 단순한 익숙함의 구분"
    },
    {
      "id": "FSP-DEMOCRACY-39-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "다른 생활방식 때문에 실제로 생기는 공동 손실"
    },
    {
      "id": "FSP-DEMOCRACY-39-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "소속을 이유로 거부할 수 없다고 여겨 온 요구"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "위임이 동의를 대신하는 순간은 언제인가?",
    "대표 수를 세는 기준은 누구에게 유리한가?",
    "정치 공동체를 떠나거나 바꿀 수 있는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "HIST-AMBEDKAR-1949",
      "usage": "자료 기준일 1949-11-26 이전 원문의 배경과 규범. 가상 인물·사건·선택지·후속 결과를 입증하지 않는다. 현대의 재구성 관점과 당시 원문을 구분한다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "아테네의 추첨",
      "text": "전문성·다수·무작위 중 무엇이 대표의 근거인가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "HIST-AMBEDKAR-1949",
      "title": "인도 제헌의회 · Ambedkar 1949-11-25 연설",
      "published": "1949-11-25",
      "url": "https://sansad.in/uploads/const_Assmbly_Debates_Volume11_25_November1949_5c44f4d992.pdf?updated_at=2022-09-15T08%3A46%3A46.851Z#page=61",
      "scope": "정치적 민주주의와 사회적 평등·자유·우애의 관계, 지도자 개인에 대한 권한 집중, 제도적 방법을 논증한 당시 연설. 연설의 역사 사례나 후대 결과를 독립 입증한 자료가 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-08",
      "originalDate": "1949-11-25"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "과거 재구성",
    "1000사안 2단계",
    "우애의 조건·다르게 속하기"
  ],
  "packetHash": "09bd635535870ddbc828ed48a55ac0f364cd4103ef53bee1c187e3b95d532130"
}