{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-ECOLOGY-08",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "마지막 야생 생태계를 비상 식량원으로 연다",
  "packId": "ECOLOGY",
  "domain": "생태·비인간 생명",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2094,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "가상 잔존 생태 보호권 · 장기 식량 위기",
  "decisionActor": "보호권 생존·생태 공동위원회",
  "mandate": "90일 긴급 이용과 외부 보급 계약을 결정한다. 보호종의 영구 소유권이나 보호권 해체는 결정하지 않는다.",
  "deadline": "현행 식량 재고의 잔여 14일",
  "decisionType": "접근",
  "decisionQuestion": "공동위원회는 14일 안에 마지막 온전한 야생 보호권의 식량 이용을 한시 허용할지, 이용을 막고 거주 인구를 분산할지, 제한 이용과 보급을 결합할지 결정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "14일 재고가 남아 있는 동안에만 이동과 보급 경로를 선택할 여지가 있다.",
    "stakes": [
      "식량 부족과 강제된 이동이 남기는 생명 손실",
      "남은 생태계의 회복 능력을 넘겨 종과 토양 기능을 영구적으로 잃는 피해"
    ],
    "boundaries": [
      "긴급 이용 승인은 보호권의 영구 해체나 토지 소유권 이전이 아니다.",
      "단기 이용량에서 장기 생태 회복 가능성을 확정할 수 없다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "현장 감시에서 대체 불가능한 번식·토양 구역과 이용 범위의 겹침이 확인된다.",
      "실제 외부 보급이나 수용 인원이 승인된 계획에서 이탈한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 88,
      "quote": "비인간 중심 윤리 실행 시스템",
      "adaptation": "행성 균형만을 기준으로 개입한다는 원문을 현재 생존자의 식량과 대체 불가능한 생태계의 존속 사이의 제한 이용 결정으로 재구성했다.",
      "sourceId": "NOTION-88"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-08-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "보호권 주변의 작물 공급은 중단됐고 거주자 5만 명의 식량은 14일분 남아 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-08-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "보호권은 대체 서식지가 확인되지 않은 여러 종과 토양계를 포함하며 긴급 이용량의 회복 가능 범위는 논쟁 중이다."
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-08-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "다른 거주권은 2만 명의 한시 수용을 제안했지만 왕복 이동과 정착 비용은 현재 예산을 넘는다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "90일 한시 이용을 허용하고 공동 감시한다",
      "tradeoff": "현 거주자의 생존 시간을 확보하지만 회복 한도를 잘못 추정할 생태 손실을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "보호권 이용을 막고 이주·외부 보급에 예산을 쓴다",
      "tradeoff": "잔존 생태계를 보전하지만 이동 위험과 보급 실패를 주민에게 전가한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "확인 가능한 일부 구역만 열고 보급을 병행한다",
      "tradeoff": "노출 범위를 줄이지만 이용 경계 집행과 충분하지 않은 식량을 감수한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-08-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "이용 압력이 먹이망과 토양 회복에 미치는 실제 영향"
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-08-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "수용 지역과 보급 경로의 지속 능력"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "복원할 과거는 누구의 기준인가?",
    "경계 밖으로 번지는 영향을 누가 대표하는가?",
    "인간의 목적 없이도 보존할 이유는 무엇인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "숲의 수호자 이야기",
      "text": "사람이 대변하는 자연의 뜻은 어떻게 검토할 수 있는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-88",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 비인간 중심 윤리 실행 시스템\n재가공: 행성 균형만을 기준으로 개입한다는 원문을 현재 생존자의 식량과 대체 불가능한 생태계의 존속 사이의 제한 이용 결정으로 재구성했다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-88",
      "index": 88,
      "title": "[시나리오 68: RISCON 루프가 생태계 전체를 구조적으로 해석하고 행성 단위 윤리 루틴을 실행하는 시나리오]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad43480b0bdfce8e6f5b5309c",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "최후 생태계",
    "식량 위기",
    "생존과 보존",
    "회복 한계"
  ],
  "packetHash": "eaca9f185137d80160133a230185427ae1165dac1092432b5fed2fa8caf19d3e"
}