{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-ECOLOGY-35",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "감축 계획의 수치와 현장의 실제 사용이 다르게 보인다",
  "packId": "ECOLOGY",
  "domain": "생태·비인간 생명",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 1987,
  "horizon": "과거 재구성",
  "assumptionLevel": "과거 재구성",
  "setting": "1987-09-17 기준의 과거 재구성 · 감축 계획의 수치와 현장의 실제 사용이 다르게 보인다. 당시 문서의 원칙을 재료로 새로 만든 가상 사안이다. 등장 기관·인물·수치·사건은 실재 의사결정 기록이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 전환 기록 검토회의",
  "mandate": "기준 자료·추정·현장 확인",
  "deadline": "첫 공동 보고까지 90일 안에",
  "decisionType": "감축의 기록·추정의 등급",
  "decisionQuestion": "가상 전환 기록 검토회의는 첫 공동 보고까지 90일 안에 불완전한 사용 기록을 어떻게 보고할 것인가? 확인량과 미확인을 분리, 보수적 추정 포함, 현장 재조사 뒤 보고 중 비교와 불확실성의 책임을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가상 기록은 일부 공급과 사용 경로를 놓쳤을 가능성이 있으며 빠진 양은 모른다. 결정 시한: 첫 공동 보고까지 90일 안에.",
    "stakes": [
      "자료의 뿌리를 드러내지만 하나의 수치를 원하는 공동 비교에서 해석 부담이 커진다.",
      "누락 가능성을 수치에 반영하지만 추정 오차가 향후 분담과 신뢰에 영향을 줄 수 있다.",
      "실제 기록을 더 확보하지만 공동 일정과 다른 지역의 계획을 지연한다."
    ],
    "boundaries": [
      "기준 자료·추정·현장 확인",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 누락이 생기는 공급과 사용 경로"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「누락이 생기는 공급과 사용 경로」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「추정이 포함한 가정의 범위」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「추가 조사로 확인할 수 있는 부분과 기간」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "자료 기준일은 1987-09-17이다. 명시된 당시 원문만 배경으로 사용하고, 세 상황 전제와 이후 분기는 창작했다. 나중에 알려진 실제 결과·개정 제도·성공 사례를 최초 입력의 사실로 쓰지 않는다. 현대의 회고적 질문 구성이며 당시 사람이 이 결정을 내렸다는 주장이 아니다.",
  "temporalClass": "historical",
  "decisionMode": "scenario",
  "historicalCutoff": "1987-09-17",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-35-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가상 기록은 일부 공급과 사용 경로를 놓쳤을 가능성이 있으며 빠진 양은 모른다."
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-35-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "확인된 양만 보고하면 간결하지만 실제 사용보다 작아 보일 수 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-35-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "보수적 추정은 불확실성을 반영하지만 실제보다 큰 부담과 잘못된 비교를 만들 수 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "확인량과 미확인 범위를 분리해 보고",
      "tradeoff": "자료의 뿌리를 드러내지만 하나의 수치를 원하는 공동 비교에서 해석 부담이 커진다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "보수적 추정량을 포함해 보고",
      "tradeoff": "누락 가능성을 수치에 반영하지만 추정 오차가 향후 분담과 신뢰에 영향을 줄 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "현장을 재조사한 뒤 보고",
      "tradeoff": "실제 기록을 더 확보하지만 공동 일정과 다른 지역의 계획을 지연한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-35-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "누락이 생기는 공급과 사용 경로"
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-35-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "추정이 포함한 가정의 범위"
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-35-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "추가 조사로 확인할 수 있는 부분과 기간"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "복원할 과거는 누구의 기준인가?",
    "경계 밖으로 번지는 영향을 누가 대표하는가?",
    "인간의 목적 없이도 보존할 이유는 무엇인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "HIST-MONTREAL-1987-A2",
      "usage": "자료 기준일 1987-09-17 이전 원문의 배경과 규범. 가상 인물·사건·선택지·후속 결과를 입증하지 않는다. 현대의 재구성 관점과 당시 원문을 구분한다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "HIST-MONTREAL-1987-A5",
      "usage": "자료 기준일 1987-09-17 이전 원문의 배경과 규범. 가상 인물·사건·선택지·후속 결과를 입증하지 않는다. 현대의 재구성 관점과 당시 원문을 구분한다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "숲의 수호자 이야기",
      "text": "사람이 대변하는 자연의 뜻은 어떻게 검토할 수 있는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "HIST-MONTREAL-1987-A2",
      "title": "Montreal Protocol 1987 · 원문 제2조",
      "published": "1987-09-16",
      "url": "https://ozone.unep.org/treaties/articles/article-2-control-measures",
      "scope": "원래 의정서의 통제 기준·기준 연도·공동 이행·평가에 따른 조정을 담은 제2조. 뒤의 개정 일정이나 정책 성공을 과거 입력에 넣지 않는다. 가상 사안의 생산량과 선택 결과는 별도 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-08",
      "originalDate": "1987-09-16"
    },
    {
      "id": "HIST-MONTREAL-1987-A5",
      "title": "Montreal Protocol 1987 · 원문 제5조",
      "published": "1987-09-16",
      "url": "https://ozone.unep.org/treaties/articles/article-5-special-situation-developing-countries",
      "scope": "원래 의정서의 개발도상국 특수 상황, 기본 국내 수요, 대안 기술과 재원 접근을 담은 제5조. 1990년 이후의 기금 제도나 후속 개정 내용을 이 원문에 소급하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-08",
      "originalDate": "1987-09-16"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "과거 재구성",
    "1000사안 2단계",
    "감축의 기록·추정의 등급"
  ],
  "packetHash": "69ed8f129c8efd7bfcd47bc34c6cfa575521991c98bae81b94a6f47e4dccde24"
}