{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-ECOLOGY-37",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "모든 생명의 움직임을 기록하면 관측 없는 숲이 사라진다",
  "packId": "ECOLOGY",
  "domain": "생태·비인간 생명",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2135,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "2135년 미래 합성 사안 · 모든 생명의 움직임을 기록하면 관측 없는 숲이 사라진다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 생태관측 공동회의",
  "mandate": "가정된 촘촘한 관측·개입·미관측 공간",
  "deadline": "새 관측망 약정까지 18개월 안에",
  "decisionType": "관측의 범위·남겨 둘 자연",
  "decisionQuestion": "가상 생태관측 공동회의는 새 관측망 약정까지 18개월 안에 생태 관측망의 범위를 어디까지 둘 것인가? 전 구역 기록, 표본과 비관측 구역, 필요 신호 중심 관측 중 더 아는 것과 남겨 둘 자연을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정된 장치는 매우 넓은 생태 관계를 기록할 수 있지만 설치와 유지가 생물의 환경에도 영향을 준다. 결정 시한: 새 관측망 약정까지 18개월 안에.",
    "stakes": [
      "드문 변화의 흔적을 넓게 남기지만 관측 장치 밖의 기준 상태를 잃을 수 있다.",
      "개입의 영향을 비교할 여지를 남기지만 기록하지 않은 곳의 신호를 놓칠 수 있다.",
      "상시 개입을 줄이지만 신호를 알아차리기 전의 변화는 알기 어렵다."
    ],
    "boundaries": [
      "가정된 촘촘한 관측·개입·미관측 공간",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 장치 설치와 유지가 주는 실제 영향"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「장치 설치와 유지가 주는 실제 영향」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「비관측 상태에서도 확인 가능한 최소 변화」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「전 구역 관측의 추가 정보가 결정을 바꾸는 정도」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-37-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정된 장치는 매우 넓은 생태 관계를 기록할 수 있지만 설치와 유지가 생물의 환경에도 영향을 준다."
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-37-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "전체 기록은 드문 변화를 찾을 수 있으나 관측 자체의 영향을 비교할 공간이 없어질 수 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-37-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "비관측 구역을 남기면 비교는 가능하지만 그곳의 중요한 변화를 늦게 알 수 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "가능한 전 구역을 계속 기록",
      "tradeoff": "드문 변화의 흔적을 넓게 남기지만 관측 장치 밖의 기준 상태를 잃을 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "표본 관측과 비관측 구역을 병행",
      "tradeoff": "개입의 영향을 비교할 여지를 남기지만 기록하지 않은 곳의 신호를 놓칠 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "필요한 신호가 생길 때 관측 확대",
      "tradeoff": "상시 개입을 줄이지만 신호를 알아차리기 전의 변화는 알기 어렵다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-37-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "장치 설치와 유지가 주는 실제 영향"
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-37-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "비관측 상태에서도 확인 가능한 최소 변화"
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-37-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "전 구역 관측의 추가 정보가 결정을 바꾸는 정도"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "복원할 과거는 누구의 기준인가?",
    "경계 밖으로 번지는 영향을 누가 대표하는가?",
    "인간의 목적 없이도 보존할 이유는 무엇인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "숲의 수호자 이야기",
      "text": "사람이 대변하는 자연의 뜻은 어떻게 검토할 수 있는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "관측의 범위·남겨 둘 자연"
  ],
  "packetHash": "58fd55558a912a3214d84ad935c64d191ae595f689f178277c0802d4d5da944b"
}