{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-ECOLOGY-44",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "돌아온 야생 생명이 기존 보조 장치와 경쟁한다",
  "packId": "ECOLOGY",
  "domain": "생태·비인간 생명",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2087,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "2087년 미래 합성 사안 · 돌아온 야생 생명이 기존 보조 장치와 경쟁한다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 수분생태 전환회의",
  "mandate": "가정된 인공 보조·야생 회복·전환",
  "deadline": "다음 재배 계절까지 6개월 안에",
  "decisionType": "돌아온 야생·보조의 종료",
  "decisionQuestion": "가상 수분생태 전환회의는 다음 재배 계절까지 6개월 안에 야생의 기능이 돌아올 때 보조 장치를 어떻게 줄일 것인가? 기존 장치 유지, 야생 중심 전환, 구역별 비교 중 공급의 안정과 회복의 자리를 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정된 지역은 생태 기능의 감소를 보완하는 장치를 오래 써 왔지만 야생 생명이 일부 돌아오기 시작했다. 결정 시한: 다음 재배 계절까지 6개월 안에.",
    "stakes": [
      "익숙한 생산 기능을 지키지만 돌아온 야생 생명의 자리와 관계를 제한할 수 있다.",
      "회복된 생태가 자리 잡을 여지를 주지만 가변적인 기능과 생산 손실을 수용한다.",
      "전환의 영향을 관측하지만 구역 간 차이와 함께 이동하는 생명 때문에 비교가 불완전할 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "가정된 인공 보조·야생 회복·전환",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 돌아온 생명의 지속 조건"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「돌아온 생명의 지속 조건」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「보조 장치와 야생 활동의 실제 경쟁」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「한 계절의 생산 손실을 감당할 여력」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-44-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정된 지역은 생태 기능의 감소를 보완하는 장치를 오래 써 왔지만 야생 생명이 일부 돌아오기 시작했다."
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-44-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "기존 장치를 유지하면 공급은 익숙하나 야생의 활동 공간과 자원을 함께 쓸 수 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-44-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "야생 중심으로 전환하면 회복을 돕지만 그 기능이 충분히 지속되는지는 미확정이다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "기존 보조 장치를 유지",
      "tradeoff": "익숙한 생산 기능을 지키지만 돌아온 야생 생명의 자리와 관계를 제한할 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "야생 기능 중심으로 전환",
      "tradeoff": "회복된 생태가 자리 잡을 여지를 주지만 가변적인 기능과 생산 손실을 수용한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "구역별로 다른 수준을 비교",
      "tradeoff": "전환의 영향을 관측하지만 구역 간 차이와 함께 이동하는 생명 때문에 비교가 불완전할 수 있다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-44-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "돌아온 생명의 지속 조건"
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-44-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "보조 장치와 야생 활동의 실제 경쟁"
    },
    {
      "id": "FSP-ECOLOGY-44-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "한 계절의 생산 손실을 감당할 여력"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "복원할 과거는 누구의 기준인가?",
    "경계 밖으로 번지는 영향을 누가 대표하는가?",
    "인간의 목적 없이도 보존할 이유는 무엇인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "숲의 수호자 이야기",
      "text": "사람이 대변하는 자연의 뜻은 어떻게 검토할 수 있는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "돌아온 야생·보조의 종료"
  ],
  "packetHash": "2d1ac757f7be8ecf91de12afec14d598462b24307c99fa5b5a1e4edcdaa04a9f"
}