{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-ENERGY-09",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "국가의 비상 연료를 국경 밖 병원에 보낸다",
  "packId": "ENERGY",
  "domain": "컴퓨트·에너지",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 2038,
  "horizon": "중기 미래",
  "assumptionLevel": "연장선",
  "setting": "가상 북방 2개국 · 한파와 연료 수송 중단",
  "decisionActor": "수출국 비상 내각",
  "mandate": "국가 비축 연료의 20%까지 14일 단위로 방출한다. 지방 병원의 보유 연료는 징발할 수 없다.",
  "deadline": "유일한 수송 회랑 출발까지 18시간",
  "decisionType": "분담",
  "decisionQuestion": "비상 내각은 18시간 안에 국내 비축분의 20%를 이웃 나라 병원에 보낼지, 공동 배분 조건으로 일부만 보낼지, 국내 난방에 남길지 결정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "현재 출항을 놓치면 병원 연료 소진 이전의 다른 수송편이 없다.",
    "stakes": [
      "병원 전력 상실로 치료가 중단되는 생명 손실",
      "국내 비축량 소진 후 난방을 되돌릴 수 없는 시기의 노출 피해"
    ],
    "boundaries": [
      "내각은 국내 비축 방출 한도 20%를 넘길 수 없다.",
      "국적별 생명의 가치를 하나의 효율 점수로 확정할 수 없다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "병원 인수 기록과 실제 소비량이 도착 후 일일 보고에서 불일치한다.",
      "국내 잔여 비축량이 7일분 아래로 내려간다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 63,
      "quote": "상이한 의사결정을 시도함",
      "adaptation": "서로 다른 생존 우선 원칙의 충돌을 국경을 넘는 연료 지원과 국내 비상 비축이라는 실물 선택으로 바꾸었다.",
      "sourceId": "NOTION-63"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-ENERGY-09-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "국내 비축 연료는 현행 난방 기준으로 12일분이며 한파 종료 시점은 확인되지 않았다."
    },
    {
      "id": "FSP-ENERGY-09-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "이웃 국가는 병원 40곳의 비상 발전 연료가 3일 안에 소진된다는 실사 기록을 제출했다."
    },
    {
      "id": "FSP-ENERGY-09-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "현재 수송 회랑은 18시간 뒤 한 차례 열리며 다음 출항은 확정되지 않았다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "비축분 20%를 즉시 지원한다",
      "tradeoff": "이웃의 단기 의료 공급을 지키지만 국내 한파가 길어질 때의 부족을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "공동 사용 확인과 상호 반환 약정으로 10%를 보낸다",
      "tradeoff": "부담을 나누지만 지원 규모가 부족하고 확인 절차가 출발을 늦출 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "비축분을 국내에 남기고 대체 공급 협상을 한다",
      "tradeoff": "국내 예비량을 지키지만 이웃 병원의 소진 전 공급을 보장하지 못한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-ENERGY-09-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "국내 한파와 다음 수송 회랑의 실제 지속·개방 시점"
    },
    {
      "id": "FSP-ENERGY-09-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "지원 연료가 신청 병원까지 도달할 운송 능력"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "어떤 수요가 공급 확대를 다시 소진하는가?",
    "중단 가능한 부하와 필수 부하는 어떻게 나뉘는가?",
    "장기 계약의 손실을 누가 부담하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "IEA",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "프로메테우스",
      "text": "새 능력을 얻는 집단과 대가를 치르는 집단은 같은가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-63",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 상이한 의사결정을 시도함\n재가공: 서로 다른 생존 우선 원칙의 충돌을 국경을 넘는 연료 지원과 국내 비상 비축이라는 실물 선택으로 바꾸었다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "IEA",
      "title": "IEA · Energy and AI",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.iea.org/reports/energy-and-ai",
      "scope": "AI와 전력 수요·공급의 관계를 분석한다. 핵융합과 풍부한 에너지의 실현 시점은 이 자료에서 가져오지 않았다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-63",
      "index": 63,
      "title": "[시나리오 43: 기후 파국 시 AGI 시스템의 윤리 선택 경로 충돌]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad434807eb790fd02b4f25861",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "비상 연료",
    "국경 간 책임",
    "의료 공급",
    "한파"
  ],
  "packetHash": "265992a1be70538b0ec0111f4a99b8433a8b12b870a33a35cc73a616ef63606e"
}