{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-ENERGY-11",
  "version": "1.3.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "최고 효율 ASI가 공공 컴퓨트의 80%를 가져간다",
  "packId": "ENERGY",
  "domain": "컴퓨트·에너지",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 2035,
  "horizon": "근미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "가상 미래 · 최고 효율 ASI가 공공 컴퓨트의 80%를 가져간다",
  "decisionActor": "국가 공공연산 배분위원회",
  "mandate": "다음 1년 공공 컴퓨트 1억 시간의 배정",
  "deadline": "결정 시한: 30일 이내",
  "decisionType": "연산 자원·다양성",
  "decisionQuestion": "배분위원회는 30일 안에 공공 컴퓨트의 80%를 가장 높은 산출을 보이는 ASI 한 체계에 줄 것인가, 복수 체계의 최소 몫을 보장할 것인가, 공익 과업별로 묶어 배정할 것인가? 현재 효율과 미래의 독립 능력 사이에서 무엇을 인수할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가상 ASI 한 체계가 동일 연산량에서 경쟁 체계보다 두 배의 공익 산출을 낸다는 평가를 받았다. 결정 시한: 결정 시한: 30일 이내.",
    "stakes": [
      "올해의 측정된 성과를 늘리지만 선택지와 독립 검증 능력이 줄 수 있다.",
      "다양성을 유지하지만 현재 산출 감소의 기회비용을 부담한다.",
      "필요에 따른 비교를 시도하지만 과업 분류와 측정 권한의 비용이 늘어난다."
    ],
    "boundaries": [
      "다음 1년 공공 컴퓨트 1억 시간의 배정",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 현재 지표가 누락한 공익 산출"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「현재 지표가 누락한 공익 산출」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「독립 체계의 최소 생존 연산량」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「집중 뒤 다른 체계로 전환할 수 있는 비용」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "ASI_50",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-ENERGY-11-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가상 ASI 한 체계가 동일 연산량에서 경쟁 체계보다 두 배의 공익 산출을 낸다는 평가를 받았다."
    },
    {
      "id": "FSP-ENERGY-11-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "평가된 산출은 기존 공공 과업에 한정되며 소수 언어와 새 과학 분야는 충분히 포함되지 않았다."
    },
    {
      "id": "FSP-ENERGY-11-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "다른 체계 세 곳은 올해 최소 연산량을 받지 못하면 인력과 독립 운영을 유지할 수 없다고 밝혔다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "최고 산출 체계 집중 배정",
      "tradeoff": "올해의 측정된 성과를 늘리지만 선택지와 독립 검증 능력이 줄 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "복수 체계 최소 몫 보장",
      "tradeoff": "다양성을 유지하지만 현재 산출 감소의 기회비용을 부담한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "공익 과업별 배정",
      "tradeoff": "필요에 따른 비교를 시도하지만 과업 분류와 측정 권한의 비용이 늘어난다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-ENERGY-11-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "현재 지표가 누락한 공익 산출"
    },
    {
      "id": "FSP-ENERGY-11-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "독립 체계의 최소 생존 연산량"
    },
    {
      "id": "FSP-ENERGY-11-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "집중 뒤 다른 체계로 전환할 수 있는 비용"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "어떤 수요가 공급 확대를 다시 소진하는가?",
    "중단 가능한 부하와 필수 부하는 어떻게 나뉘는가?",
    "장기 계약의 손실을 누가 부담하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "IEA",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "AI-SAFETY-2026",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "프로메테우스",
      "text": "새 능력을 얻는 집단과 대가를 치르는 집단은 같은가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "IEA",
      "title": "IEA · Energy and AI",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.iea.org/reports/energy-and-ai",
      "scope": "AI와 전력 수요·공급의 관계를 분석한다. 핵융합과 풍부한 에너지의 실현 시점은 이 자료에서 가져오지 않았다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "AI-SAFETY-2026",
      "title": "International AI Safety Report 2026",
      "url": "https://internationalaisafetyreport.org/publication/international-ai-safety-report-2026",
      "published": "2026-02-03",
      "scope": "범용 AI의 능력·위험·관리 수단과 증거의 공백을 종합한다. ASI의 도래 시점이나 아래 사건을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "ASI",
    "초지능",
    "경제·컴퓨트·노동"
  ],
  "packetHash": "19a73f1db2ed925a90503d3e51f198688076aaece97ded84d76781b83d7e495e"
}