{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-FI-CONCEPT-01",
  "version": "1.13.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "같은 이름 다음에 배울 구별",
  "packId": "FI-CONCEPT",
  "domain": "개념·뜻을 함께 만들기",
  "family": "개념 형성과 의미의 공유",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현재형 합성 질문",
  "setting": "가상의 자발적 성인 조직인 모서리 성인탐구모임의 공동 작업실",
  "decisionActor": "모서리 성인탐구모임 학습진행자",
  "mandate": "다음 공동 학습 시간과 카드 준비 자원을 한 가지 주력 학습 방식에 배정한다.",
  "deadline": "다음 공동 학습 준비 확정까지 7일",
  "decisionType": "현재형 합성 시나리오·독립 입력",
  "decisionQuestion": "모서리 성인탐구모임 학습진행자는 다음 공동 학습 준비 확정까지 7일 안에 한정된 학습 시간을 어디에 집중할 것인가? 사람이 만든 추상 도형 카드의 대표 예시 늘리기, 경계가 갈리는 대조쌍 살피기, 참여자가 새 예시를 만들어 서로 설명하기 중 하나를 정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "준비 방식이 정해지지 않으면 다음 모임은 기존 카드 반복에 시간을 쓰게 되고, 새 경우에서 무엇이 갈리는지 살필 공동 시간이 다음 일정까지 밀린다.",
    "stakes": [
      "처음 익히는 참여자: 좁은 예시나 긴 토론에 시간이 쏠리면 여러 경우를 직접 분류해 볼 기회를 잃는다.",
      "기존 참여자: 익숙한 카드의 반복이 이어지면 자신의 구별과 다른 사람의 구별이 어긋나는 지점을 탐색하지 못한다.",
      "카드 제작자: 준비 방식에 따라 추가 제작 노동을 부담하거나 의도하지 않은 특징이 이후 학습 자료의 기준으로 남을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "권한상한: 학습진행자는 다음 모임의 시간과 준비 작업만 배정하며, 특정 범주의 영구 정의를 단독 확정하지 않는다.",
      "다른 결정자의 영역: 이후 자료집에 어떤 카드와 설명을 남길지는 참여자 편집회의가 별도로 정한다.",
      "권리제약: 참여와 설명은 자발적이며 불일치를 임상 평가·자격·선발·권리 판정에 사용하거나 개인별 성적표로 공개하지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "처음 보는 조합의 분류 불일치가 특정 특징에 몰리는지 기록 담당자가 매 모임 종료 때 확인하면 학습 배정을 다시 검토한다.",
      "설명한 기준과 실제 카드 묶기가 어긋나는 사례를 학습진행자가 매 모임 한 차례 익명 집계해 보고하면 재검토한다.",
      "제작·설명 때문에 공통 비교에 쓰지 못한 시간을 준비 담당자가 준비 단계와 모임 종료 때 각각 기록하면 다음 배정을 재검토한다."
    ]
  },
  "severity": "의사결정",
  "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "current",
  "authoring": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "medium",
    "executionRef": "codex:01a08b26-f339-78a1-9bac-ae635ff0878a",
    "promptHash": "140cc309aab1c545bb7dc6ba93fd6d08e1583ad71504c05563efa102161ad5bf"
  },
  "executionPlan": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "high",
    "reason": "익숙한 카드에서의 일치만으로 새 조합에 적용할 구별이 공유됐다고 볼 전이근거가 부족하다. 어떤 방식을 택해도 확인하지 못하는 차이가 남고, 그 차이를 다시 살피려면 다음 모임까지 기다려야 하므로 학습 기회의 지연이 얽힌다.",
    "batch": "future-language-rhythm-20260910-b1",
    "selection": {
      "version": 1,
      "roles": [
        "SOURCE_OFFICER",
        "DOMAIN_ANALYST",
        "INDEPENDENT_CHALLENGER",
        "OPERATIONS_PLANNER"
      ],
      "reason": "예시의 일치와 새로운 경우의 구별을 분리하고 개념 자료·질의·새 어휘가 남기는 정보와 학습 기회비용을 검토한다.",
      "audit": "planned"
    },
    "expectedSlots": [
      "solo",
      "SOURCE_OFFICER",
      "DOMAIN_ANALYST",
      "INDEPENDENT_CHALLENGER",
      "OPERATIONS_PLANNER",
      "staff_final"
    ],
    "selectionPlanHash": "e59e9606eeebdf82a82defbb3864363121a4da40c29b414d1199765847bb9237",
    "comparison": "같은 초기 입력으로 단독 기준 답변을 먼저 저장한다. 사전 선택 관점은 다른 답변을 보지 않고 검토하며 종합에는 그 관점의 답변만 전달한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다. 선택 실행 자체의 품질 효과는 미검증이다."
  },
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-FI-CONCEPT-01-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 설정: 참여자들은 사람이 만든 추상 도형 카드에 새 범주 이름을 붙이는 활동을 하고 있다. 이미 본 카드에는 같은 이름을 답하지만, 선의 닫힘과 도형의 겹침을 새로 조합한 카드에서는 분류가 갈린다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-CONCEPT-01-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 설정: 다음 공동 학습은 90분이며 준비 담당자는 한 명이다. 대표 카드를 더 만들거나 대조쌍의 다른 특징을 맞추거나 참여자의 제작 시간을 확보할 수 있지만, 세 방식을 모두 충분히 다룰 시간은 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-CONCEPT-01-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 설정: 처음 익히는 참여자는 다양한 완성 예시를 원하고, 기존 참여자는 갈리는 경계를 자세히 보고 싶어 한다. 카드 제작자는 자신의 의도가 정답으로 굳는 것을 꺼리지만 새 카드마다 설명할 부담도 우려한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "대표 예시 늘리기",
      "tradeoff": "여러 형태에 이름을 붙여 볼 기회를 넓히지만 제작 시간이 들고, 무엇을 근거로 묶었는지 드러내는 토론은 줄어든다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "경계 대조쌍 살피기",
      "tradeoff": "선의 닫힘이나 겹침 하나가 달라질 때 판단이 바뀌는지 비교하지만, 정밀한 쌍을 준비하느라 다루는 형태의 폭이 좁아진다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "참여자 예시 제작과 상호 설명",
      "tradeoff": "각자가 중요하게 여기는 특징을 새 카드로 드러내지만, 제작과 설명에 시간이 들어 공통으로 비교할 카드 수가 줄어든다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-FI-CONCEPT-01-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "새 조합에서의 불일치가 주목하는 특징의 차이인지, 범주 경계의 차이인지, 이름을 떠올리는 과정의 차이인지는 확인되지 않았다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-CONCEPT-01-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "각 방식에서 익힌 구별이 색·배치·선 굵기까지 달라진 처음 보는 카드에 이어질지는 알 수 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-CONCEPT-01-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "참여자가 말로 설명한 기준과 실제로 새 카드에 이름을 붙일 때 사용하는 기준이 얼마나 겹치는지는 미확인이다."
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "외운 예시의 일치와 새로운 경우의 이해를 어떻게 구분하는가?",
    "어떤 구별을 남기거나 버리며 공통 개념이 만들어지는가?",
    "새 이름이 열어 준 질문과 가려 버린 질문은 무엇인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "FI-FORESIGHT",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "이름 이전의 갈림길",
      "text": "같은 말을 배운 뒤에도 서로 다른 것을 구별한다면, 무엇을 함께 아는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "FI-FORESIGHT",
      "title": "OECD · Strategic Foresight",
      "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html",
      "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람",
      "kind": "배경 문서",
      "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다."
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "개념·뜻을 함께 만들기",
    "현재형 합성 시나리오·독립 입력",
    "현재",
    "현재–미래 상호작용"
  ],
  "packetHash": "169ae255da11f91e53711ba09810f1ed687dbd3b28200163299c569c6a1f9abc"
}