{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-FI-SCALE-03",
  "version": "1.15.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "재편되는 모듈 사이에서 지식 손실을 세는 단위",
  "packId": "FI-SCALE",
  "domain": "평균·분포·집계 수준",
  "family": "어느 수준에서 변화와 효과를 읽는가",
  "decisionYear": 2180,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "미래 조건을 가정한 합성 질문",
  "setting": "가상의 조직인 결맥 비생물탐구연합. 앞 질문들의 선택을 전제하지 않는 독립 합성 설정이며 생명·의식·인격의 생성이나 삭제를 가정하지 않는다.",
  "decisionActor": "결맥 비생물탐구연합 지식유지예산회의",
  "mandate": "공동 지식 유지 예산 총액 안에서 다음 계약기의 배분·점검 방식 하나를 확정한다.",
  "deadline": "2180년 다음 공동 지식 유지 계약 확정까지 6개월",
  "decisionType": "장기 미래 합성·집계 단위의 재편",
  "decisionQuestion": "결맥 비생물탐구연합 지식유지예산회의는 2180년 다음 공동 지식 유지 계약 확정까지 6개월 안에 모듈 재편으로 전체 지식 손실 비교가 불분명해진 상황에서 예산의 배분·점검 방식을 현재 모듈 평균, 고정 탐구 과제 집합의 연속 추적, 모듈을 가로지르는 과제 계보 추적 중 무엇으로 정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "계약 확정을 미루면 보존 작업 자리를 예약하지 못해 일부 작업이 다음 계약기로 넘어가며, 그동안 유지되지 않은 재현 환경을 나중에 복구하는 비용도 현재 예산에서 충당해야 한다.",
    "stakes": [
      "기존 모듈 관리팀은 대응 조사에 예산이 이동하면 이미 맡은 지식의 보존 작업을 줄여야 한다.",
      "신규 탐구팀은 고정 과제 집합 밖의 지식을 유지할 공동 지원을 잃을 수 있다.",
      "후속 탐구 이용팀은 중복을 보존 성과로 세거나 내용 변화를 놓치면 필요한 지식을 재현할 기반을 잃을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "권한상한: 예산회의는 이번 공동 예산의 배분·점검 방식만 정하며 예산 증액이나 모듈 생성·해체를 명령할 수 없다.",
      "다른 결정자의 영역: 과제의 내용 변경과 모듈 재편은 각 탐구 운영회의가 결정하며 예산상 집계가 그 결정을 대신하지 않는다.",
      "권리제약: 기존에 약정된 지식 접근·재사용 권리를 배분 변경으로 취소하거나 과제 계보 확인을 이유로 제한할 수 없다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "관측항목: 중복 과제를 별도로 표시했을 때 달라지는 모듈별 부족분. 관측담당: 기록 수탁팀. 주기: 분기마다 확인하며 배분 순서가 달라지면 재검토한다.",
      "관측항목: 같은 이름의 모듈에서 과제 내용이 교체된 범위. 관측담당: 과제 연속성 점검팀. 주기: 모듈 재편 때마다 확인하며 전후 대응이 끊기면 재검토한다.",
      "관측항목: 고정 집합 밖의 미보존 과제와 계보 조사에 소모된 작업 시간. 관측담당: 공동 보존팀. 주기: 매월 확인하며 누락 범위나 보존 지연이 계약 가정을 벗어나면 재검토한다."
    ]
  },
  "severity": "의사결정",
  "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "authoring": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "medium",
    "executionRef": "codex:01a08da8-f400-7900-a0d2-176f3bec6563",
    "promptHash": "165af14a0dd39dbf776b8a72e5aed052c0effa37cd2bd442677eb9552cc69e04"
  },
  "executionPlan": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "xhigh",
    "reason": "집계 단위 자체가 바뀌어 동일한 모듈 이름과 평균이 동일한 지식을 뜻하지 않는다. 중복 제거와 내용 대응도 서로 다른 작업이며, 이를 확인하는 동안 실제 보존이 늦어진다. 고정 기준의 연속성을 새 탐구에 옮길 근거가 부족하고 지연된 보존의 복구 비용은 남는다.",
    "batch": "future-aggregation-scale-20260911-b1",
    "selection": {
      "version": 1,
      "roles": [
        "SOURCE_OFFICER",
        "DOMAIN_ANALYST",
        "INDEPENDENT_CHALLENGER",
        "OPERATIONS_PLANNER",
        "DECISION_QUALITY_AUDITOR",
        "OUTCOME_AUDITOR"
      ],
      "reason": "분자·분모·구성비의 비교 대상과 다른 집계 수준으로의 추론, 관측 비용과 재판단 조건을 검토한다. 새 환경에서의 전이 한계와 관측·재판단 조건을 추가한다.",
      "audit": "planned"
    },
    "expectedSlots": [
      "solo",
      "SOURCE_OFFICER",
      "DOMAIN_ANALYST",
      "INDEPENDENT_CHALLENGER",
      "OPERATIONS_PLANNER",
      "DECISION_QUALITY_AUDITOR",
      "OUTCOME_AUDITOR",
      "staff_final"
    ],
    "selectionPlanHash": "be733cf6016adbbdc161ffd4d7d43db195ee3caa15bb9084d576e352e69c1f7b",
    "comparison": "같은 초기 입력으로 단독 기준 답변을 먼저 저장한다. 사전 선택 관점은 다른 답변을 보지 않고 검토하며 종합에는 그 관점의 답변만 전달한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다. 선택 실행 자체의 품질 효과는 미검증이다."
  },
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-FI-SCALE-03-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 설정의 탐구 모듈은 비생물 작업 묶음이며 추가·분할·병합될 수 있다. 기존 모듈별 등록 과제의 재현율은 높아졌지만 일부 작업이 새 모듈로 옮겨 전체 지식 손실의 전후 비교는 불분명하다. 계측 오차와 기록 공개에 따른 행동 변화는 없다고 고정한다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-SCALE-03-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "공동 예산은 과제 대응 조사와 실제 지식 보존 작업이 함께 사용하므로 조사 시간이 늘면 보존 작업이 줄어든다. 고정 과제 집합은 연속 비교를 제공하지만 새 종류의 탐구를 놓친다. 예산회의는 이번 계약기의 배분·점검 방식만 정하며 모듈 재편 자체는 승인하지 않는다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-SCALE-03-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "기존 모듈 관리팀은 현재 평균에 따른 신속한 보존을 요구하고, 신규 탐구팀은 옛 과제 집합 밖의 작업이 누락될 것을 우려한다. 기록 수탁팀은 같은 과제가 여러 모듈에 중복 포함되는 경우와, 같은 모듈 이름 아래 내용이 바뀌는 경우를 별개 문제로 확인해야 한다고 본다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "현재 모듈 평균 중심",
      "tradeoff": "현재 모듈의 재현율 평균과 모듈별 부족분으로 예산을 배분·점검한다. 현 운영 단위에 신속히 보존 작업을 붙일 수 있지만 분할·병합과 과제 이동에 따라 비교의 분모가 달라진다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "고정 탐구 과제 연속 추적",
      "tradeoff": "고정한 과제 집합의 재현 가능 여부를 이어 살피며 예산을 배분·점검한다. 모듈 재편에도 같은 과제를 비교하지만 새 종류의 탐구 보존이 후순위가 된다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "모듈 간 과제 계보 추적",
      "tradeoff": "과제의 이전·분기·결합 관계를 조사해 예산을 배분·점검한다. 중복과 내용 변화를 구분할 근거를 넓히지만 대응 조사에 쓰는 만큼 실제 보존 작업이 줄어든다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-FI-SCALE-03-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "모듈별 재현율 개선 중 실제 보존 개선과 재현하기 어려운 작업의 이동이 각각 차지하는 몫은 알 수 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-SCALE-03-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "여러 모듈에 포함된 과제가 같은 지식의 중복인지 독립적으로 보존해야 할 변형인지 모두 판별되지 않았다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-SCALE-03-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "같은 이름의 모듈에서 바뀐 내용과 새로 생긴 과제 사이에 연속 비교 가능한 대응이 얼마나 남아 있는지 불분명하다."
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "결과의 변화와 구성비의 변화가 섞여 있는가?",
    "같은 집계 단위가 이전과 같은 대상을 뜻하는가?",
    "부분의 추세를 전체나 새로운 집단으로 옮길 근거는 무엇인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "FI-FORESIGHT",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "좋아진 골목들 사이의 나빠진 도시",
      "text": "평균이 바뀐 것인가, 평균을 이루는 세계가 바뀐 것인가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "FI-FORESIGHT",
      "title": "OECD · Strategic Foresight",
      "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html",
      "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람",
      "kind": "배경 문서",
      "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다."
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "평균·분포·집계 수준",
    "장기 미래 합성·집계 단위의 재편",
    "미래",
    "현재–미래 상호작용"
  ],
  "packetHash": "7dc88d108d0ac7d918713ed60b7120648a257e993292873d16226de08b5c009c"
}