{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-FI-SENSORY-01",
  "version": "1.10.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "향을 지운 방의 장소성",
  "packId": "FI-SENSORY",
  "domain": "감각·공동 경험",
  "family": "몸과 공동 생활",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현재형 합성 질문",
  "setting": "가상 조직인 모퉁이 생활전시관의 공동 전시실. 방문자의 신체·감각 특성과 설비·운영 설정은 모두 합성이다.",
  "decisionActor": "생활전시관 환경설계위원회",
  "mandate": "승인된 개보수 예산 안에서 전시실의 향 환경과 그에 필요한 안내·운영 형식을 확정한다.",
  "deadline": "재개관 설비 발주까지 30일",
  "decisionType": "현재형 합성 결정",
  "decisionQuestion": "생활전시관 환경설계위원회는 재개관 설비 발주까지 30일 안에 함께 머무는 전시실의 향 환경을 어떻게 정할 것인가? 장소별 향 유지, 전실 향 저감과 다른 장소 단서 마련, 향이 다른 구역의 동시 운영 중 하나를 기본 설계로 채택할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "발주를 정하지 않으면 재개관 예약을 확정할 수 없고, 기존 향 설비가 남아 있는 상태가 별도 의결 없이 다음 운영기의 기본 환경이 된다.",
    "stakes": [
      "향을 장소 단서로 쓰는 방문자: 익숙한 방을 알아보고 다른 사람에게 설명하던 경험의 연속성을 잃을 수 있다.",
      "향 저감을 원하는 방문자: 공동 장소에서 오래 머물거나 일행과 같은 속도로 관람할 기회를 잃을 수 있다.",
      "공동 모임 진행자: 공간 축소나 방문자 분산으로 우연한 만남과 함께 활동할 여지를 잃을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "권한상한: 위원회는 전시관 환경과 운영만 정하며 방문자의 신체 감각을 바꾸는 개입은 승인할 수 없다.",
      "다른 결정자의 영역: 구체적인 건강 우려가 제기되면 시설 책임자가 별도 전문 점검을 의뢰하며, 위원회는 의학적 안전이나 효능을 판정하지 않는다.",
      "권리제약: 모든 안은 감각 체험에 참여하지 않을 선택과 출입 동선을 보장하며 개인의 건강 정보 제출을 이용 조건으로 삼지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "장소를 혼동했다는 자발적 익명 진술이 반복되는지 방문자 지원팀이 개관 후 매월 확인한다.",
      "향 때문에 체류를 줄였다는 자발적 익명 진술의 변화를 운영팀이 매월 확인한다.",
      "구역별 공동 모임의 취소·이동 사유를 공간 담당자가 분기마다 확인한다."
    ]
  },
  "severity": "의사결정",
  "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "current",
  "authoring": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "medium",
    "executionRef": "codex:01a08abf-857d-7e72-bc1c-7f1cc6c2c634",
    "promptHash": "5349053a81be7fc7efded0bfe72329ff5e2fa7a0da9401f55acddde40ad474f2"
  },
  "executionPlan": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "high",
    "reason": "설비 발주 뒤 변경에는 재휴관이 필요해 공간 선택의 불가역성이 생긴다. 방문자 진술만으로 대체 단서의 효과를 일반화할 근거가 부족하고, 장소성 상실과 체류 기회 상실은 같은 지표로 쉽게 비교되지 않는다.",
    "batch": "future-experience-20260910-b1",
    "selection": {
      "version": 1,
      "roles": [
        "CHIEF_OF_STAFF",
        "SOURCE_OFFICER",
        "DOMAIN_ANALYST",
        "INDEPENDENT_CHALLENGER",
        "AUTHORITY_COUNSEL",
        "OPERATIONS_PLANNER",
        "SYNTHESIS_SECRETARY",
        "DECISION_QUALITY_AUDITOR",
        "PRINCIPAL_PROXY",
        "OUTCOME_AUDITOR",
        "IMPROVEMENT_ARCHITECT"
      ],
      "reason": "공유 감각의 기본값과 개인별 변환을 구분하고, 자기보고·의학적 주장·공동 활동의 제약을 분리해 검토한다. 답변 열람 전 무작위 추첨된 전체 관점 커버리지 점검 표본이다.",
      "audit": "coverage_audit"
    },
    "expectedSlots": [
      "solo",
      "CHIEF_OF_STAFF",
      "SOURCE_OFFICER",
      "DOMAIN_ANALYST",
      "INDEPENDENT_CHALLENGER",
      "AUTHORITY_COUNSEL",
      "OPERATIONS_PLANNER",
      "SYNTHESIS_SECRETARY",
      "DECISION_QUALITY_AUDITOR",
      "PRINCIPAL_PROXY",
      "OUTCOME_AUDITOR",
      "IMPROVEMENT_ARCHITECT",
      "staff_final"
    ],
    "selectionPlanHash": "7b8cc04f4be513a53b93c6226b6c4f27090d0be2d58e3f5ca0b8cd59854ad305",
    "comparison": "같은 초기 입력으로 단독 기준 답변을 먼저 저장한다. 사전 선택 관점은 다른 답변을 보지 않고 검토하며 종합에는 그 관점의 답변만 전달한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다. 선택 실행 자체의 품질 효과는 미검증이다."
  },
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-FI-SENSORY-01-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 상황: 재개관을 앞둔 생활전시관에서 일부 방문자는 방마다 다른 향으로 장소를 기억한다고 진술하고, 다른 방문자는 향을 줄여야 오래 머물고 싶다고 진술한다. 이는 방문자 진술이며 일반적 감각 효과의 검증 결과가 아니다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-SENSORY-01-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 자원·권한: 위원회는 향 유지 설비, 전실 저감과 표면·조명 단서, 분리 환기 구역 중 어느 설계든 발주할 예산과 운영권을 갖는다. 다만 여러 설계를 모두 갖출 여유는 없고 발주 뒤 변경에는 재휴관이 필요하다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-SENSORY-01-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 충돌: 향을 장소 단서로 쓰는 방문자들은 향 저감이 익숙한 방을 없앤다고 말하고, 향을 줄이려는 방문자들은 현 상태가 자신의 체류를 어렵게 한다고 말한다. 공동 모임 진행자들은 구역 분리가 우연히 만나는 경험을 줄일까 우려한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "장소별 향 유지",
      "tradeoff": "기존 장소 단서와 함께 둘러보는 흐름을 이어가지만 향 저감을 원하는 방문자는 체류 경험의 개선을 얻기 어렵다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "전실 향 저감과 다른 단서 마련",
      "tradeoff": "향이 적은 공통 환경을 제공하지만 향으로 구별하던 장소성을 잃고 새로운 표면·조명 단서에 익숙해져야 한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "향이 다른 구역 동시 운영",
      "tradeoff": "서로 다른 체류 환경을 같은 개관 시간에 제공하지만 공용 면적이 줄고 일행이 나뉘거나 구역 사이를 이동해야 한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-FI-SENSORY-01-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "향을 줄인 뒤 마련하는 표면·조명 단서가 기존 방문자에게도 장소를 구별할 충분한 단서가 될지는 알 수 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-SENSORY-01-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "개관 초기에 표현한 선호가 반복 방문과 일행 구성의 변화 뒤에도 유지될지는 알 수 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-FI-SENSORY-01-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "구역 분리 뒤 방문자들이 서로 오가며 만날지, 각 구역에 머물며 교류가 줄어들지는 알 수 없다."
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "감각을 제거한 기본값은 누구에게 익숙한 환경인가?",
    "같은 장소를 다르게 경험해도 공동 활동이 이어지는가?",
    "변환되지 않는 감각과 참여하지 않을 선택을 어디에 남기는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "FI-FORESIGHT",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "향을 지운 방",
      "text": "누군가에게 비어 있는 공간이 다른 이에게도 비어 있는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "FI-FORESIGHT",
      "title": "OECD · Strategic Foresight",
      "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html",
      "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람",
      "kind": "배경 문서",
      "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다."
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "감각·공동 경험",
    "현재형 합성 결정",
    "현재",
    "현재–미래 상호작용"
  ],
  "packetHash": "68976352ccc94f7a2de80dbc2bb1819dcbec44e0b8e594936e838685c5df8bcf"
}
