{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-FOOD-07",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "곡물 수출을 멈추면 이웃 나라가 먼저 굶는다",
  "packId": "FOOD",
  "domain": "먹거리·농업",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2046,
  "horizon": "중기 미래",
  "assumptionLevel": "연장선",
  "setting": "가상 대륙 곡물협약 · 두 차례 흉작 이후",
  "decisionActor": "주요 수출국 비상 식량내각",
  "mandate": "90일 수출 계약과 국가 비축 방출을 조정한다. 타국의 배급 기준이나 민간 보유분을 직접 통제할 수 없다.",
  "deadline": "항구 선적 승인까지 72시간",
  "decisionType": "분담",
  "decisionQuestion": "식량내각은 72시간 안에 다음 90일 곡물 수출을 중단할지, 회원국별 최소 공급을 유지할지, 공동 배급과 보증 계약으로 전환할지 결정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "이번 선적을 중단하면 3개국의 현재 급식 계약을 같은 일정으로 회복할 수 없다.",
    "stakes": [
      "식량 단절로 아동과 취약 인구에게 남는 영구적 건강 손실",
      "공동 공급 약정의 붕괴로 다음 흉작 때 모두가 지원받지 못하는 구조"
    ],
    "boundaries": [
      "국내 결정으로 타국의 정확한 배급과 손실을 통제할 수 없다.",
      "미래 수확 수치는 확정된 관측이 아닌 불확실한 계획 입력이다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "공동 실사에서 최소 생존 배급을 충당할 실물 재고가 달라진다.",
      "다음 수확 또는 대체 수송 계획의 실행 가능성이 독립 조사로 바뀐다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 63,
      "quote": "상이한 의사결정을 시도함",
      "adaptation": "기후 파국에서 상충하는 생존 원칙을 국가 비축과 이웃 나라 급식의 곡물 수출 계약으로 바꾸었다.",
      "sourceId": "NOTION-63"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-FOOD-07-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "두 차례 흉작 뒤 국내 곡물 비축은 현재 소비 기준 100일분이며 다음 수확량은 미확정이다."
    },
    {
      "id": "FSP-FOOD-07-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "기존 수출 약정을 지키면 국내 비축은 65일분으로 줄고 수입국 3곳은 대체 항구를 확보하지 못했다."
    },
    {
      "id": "FSP-FOOD-07-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "국내 지역정부는 식량 가격을 이유로 방출을 요구하고 수입국은 아동 급식의 중단 시한을 제시한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "90일 수출 중단으로 국내 비축을 지킨다",
      "tradeoff": "국내 공급 여유를 확보하지만 이웃의 급식 단절과 장기 협약 붕괴를 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "기존 계약의 최소 물량을 우선 이행한다",
      "tradeoff": "취약 수입국의 공급을 유지하지만 국내 흉작 장기화 위험을 수용한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "공동 실사와 부족 분담을 조건으로 계약을 재편한다",
      "tradeoff": "부족을 협의해 나누지만 검증·협상 지연과 국내 수용 실패를 감수한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-FOOD-07-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "실제 소비와 재고 기록 사이의 국가별 차이"
    },
    {
      "id": "FSP-FOOD-07-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "다음 수확 이전 대체 수입과 물류 회복 가능성"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "생산 안정성과 종자·설비 의존은 어떻게 얽히는가?",
    "먹을 수 있다는 판단과 먹고 싶다는 판단은 어떻게 다른가?",
    "식문화의 변화 비용을 누가 부담하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "FAO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "씨앗을 남기는 풍습",
      "text": "지금의 수확과 다음 계절의 선택권은 어떻게 교환되는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-63",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 상이한 의사결정을 시도함\n재가공: 기후 파국에서 상충하는 생존 원칙을 국가 비축과 이웃 나라 급식의 곡물 수출 계약으로 바꾸었다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "FAO",
      "title": "FAO · New food sources and production systems",
      "published": "2025",
      "url": "https://openknowledge.fao.org/items/652aa585-6a12-46f4-aed3-c08cf68a03f8",
      "scope": "신규 식품과 생산 방식의 변화, 식품 안전과 제도 과제를 탐색한다. 사안별 생산량과 수치는 합성이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-63",
      "index": 63,
      "title": "[시나리오 43: 기후 파국 시 AGI 시스템의 윤리 선택 경로 충돌]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad434807eb790fd02b4f25861",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "식량 파국",
    "수출 금지",
    "국제 분담",
    "비축"
  ],
  "packetHash": "41e7fff6c7e55a9f45f3feee791a0a740a25481b8d75525f70d71449bd94ccdd"
}