{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-HEALTH-49",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "기증한 생체 재료가 다른 사람의 몸에서 계속 새로 자란다",
  "packId": "HEALTH",
  "domain": "보건·수명",
  "family": "몸과 관계",
  "decisionYear": 2165,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "2165년 미래 합성 사안 · 기증한 생체 재료가 다른 사람의 몸에서 계속 새로 자란다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 장기기증 약정회의",
  "mandate": "가정된 재생 재료·기증 철회·수신자의 몸",
  "deadline": "새 기증 계약까지 1년 안에",
  "decisionType": "기증 이후·다른 사람의 몸",
  "decisionQuestion": "가상 장기기증 약정회의는 새 기증 계약까지 1년 안에 기증의 이후 사용 권한을 어디까지 남길 것인가? 최초 허락 범위 고정, 후속 사용마다 재동의, 수신자의 몸과 외부 사용 분리 중 기증의 끝을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정된 재료는 수신자의 몸에서 오래 유지되고 일부는 다시 다른 용도로 쓸 수 있다는 설정이다. 결정 시한: 새 기증 계약까지 1년 안에.",
    "stakes": [
      "처음 동의의 경계를 유지하지만 예상하지 못한 새 필요에 대응할 선택이 줄어든다.",
      "변한 의사를 반영하지만 기증자와 연락되지 않을 때 수신자의 선택이 묶일 수 있다.",
      "이미 살아가는 몸의 경계를 남기지만 둘을 나누기 어려운 사용을 다시 판단해야 한다."
    ],
    "boundaries": [
      "가정된 재생 재료·기증 철회·수신자의 몸",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 최초 동의가 포함한 실제 사용 범위"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「최초 동의가 포함한 실제 사용 범위」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「기증자와 수신자에게 각각 남는 영향」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「신체 기능과 새 외부 사용의 구분 가능성」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-HEALTH-49-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정된 재료는 수신자의 몸에서 오래 유지되고 일부는 다시 다른 용도로 쓸 수 있다는 설정이다."
    },
    {
      "id": "FSP-HEALTH-49-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "기증자는 최초 제공에는 동의했지만 이후 확장된 사용은 원하지 않는다."
    },
    {
      "id": "FSP-HEALTH-49-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "수신자의 몸에서 이미 생활 기능을 이루는 부분과 새 외부 사용을 같은 방식으로 철회하기 어렵다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "최초 약정한 사용 범위를 고정",
      "tradeoff": "처음 동의의 경계를 유지하지만 예상하지 못한 새 필요에 대응할 선택이 줄어든다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "새 사용마다 기증자의 동의를 받음",
      "tradeoff": "변한 의사를 반영하지만 기증자와 연락되지 않을 때 수신자의 선택이 묶일 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "수신자 신체와 외부 재사용을 구분",
      "tradeoff": "이미 살아가는 몸의 경계를 남기지만 둘을 나누기 어려운 사용을 다시 판단해야 한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-HEALTH-49-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "최초 동의가 포함한 실제 사용 범위"
    },
    {
      "id": "FSP-HEALTH-49-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "기증자와 수신자에게 각각 남는 영향"
    },
    {
      "id": "FSP-HEALTH-49-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "신체 기능과 새 외부 사용의 구분 가능성"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "집단 평균과 개별 반응은 얼마나 다른가?",
    "접근 기회의 순서를 누가 정하는가?",
    "효과를 확인하기 전 발생하는 의무는 무엇인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "WHO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "NEURO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "아스클레피오스",
      "text": "치유의 확대가 공동체의 분배 약속을 어떻게 바꾸는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "WHO",
      "title": "WHO · Foresight",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://www.who.int/activities/who-foresight---monitoring-emerging-technologies-and-building-futures-thinking",
      "scope": "보건 분야의 기술 신호와 미래 사고를 다루는 프로그램. 치료·수명 연장 가정은 별도의 창작 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NEURO",
      "title": "UNESCO · Ethics of Neurotechnology",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-neurotechnology",
      "scope": "신경 기술과 정신적 사생활·자율성·정체성의 윤리 원칙. 기억 복제나 의식 업로드가 가능하다는 증거는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "기증 이후·다른 사람의 몸"
  ],
  "packetHash": "b0a67513f401d0968ee12acd07f0647d748d6ffe12c69c2f68e2baf5f00a4c82"
}