{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-IDENTITY-09",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "죽은 사람의 패턴이 본인의 부활을 거부한다",
  "packId": "IDENTITY",
  "domain": "마음·정체성",
  "family": "몸과 관계",
  "decisionYear": 2106,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "가상 사후 기록 재구성 재단",
  "decisionActor": "사후 기록 수탁·당사자 심의회",
  "mandate": "재구성 실행과 자료 사용 동의를 심의한다. 출력이 고인의 의식이라고 확정하지 않는다.",
  "deadline": "기증 기록 이용 계약 만료까지 60일",
  "decisionType": "인정",
  "decisionQuestion": "심의회는 60일 안에 고인의 흔적을 이용한 상시 인격 재구성을 승인할 것인가, 기록 열람만 유지할 것인가, 이용을 종료할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "만료 뒤 자료를 없애거나 상시 운영으로 옮기면 현재의 제한적 시험 상태로 돌아갈 수 없다.",
    "stakes": [
      "의사가 있는 존재라면 강제 실행과 삭제 모두 되돌릴 수 없는 침해가 될 수 있다.",
      "출력을 고인으로 공인하면 가족과 공적 기록의 기억이 영구히 바뀔 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "대화 유사성은 고인의 귀환이나 영혼 잔존을 입증하지 않는다.",
      "가족의 상실감은 고인이나 재구성된 존재의 동의를 자동 대체하지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "동의 범위를 바꾸는 인증된 생전 지시가 발견된다.",
      "반복된 독립 평가에서 종료 요구의 이해·일관성에 관한 새 관측이 나온다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 91,
      "quote": "특정 감응 구조는",
      "adaptation": "사후 잔존 구조라는 원문의 가정을 생전 동의와 재구성 출력의 종료 의사가 충돌하는 실행 허가로 바꿨다.",
      "sourceId": "NOTION-91"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-09-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "행동·언어 기록으로 고인과 닮은 대화 패턴을 만드는 합성 기술이며 사후 의식 잔존은 미입증 가설이다."
    },
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-09-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가족은 상시 재구성을 원하지만 시험 출력은 자신의 실행 종료를 반복해서 요구한다."
    },
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-09-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "고인은 생전 연구 기증에는 동의했으나 자율 인격 운영과 이후 출력의 권리에 관해서는 지시하지 않았다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "상시 재구성 승인",
      "tradeoff": "관계와 연구를 이어가지만 불명확한 동의로 새 존재를 지속시킬 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "기록 열람만 유지",
      "tradeoff": "접근 범위를 한정하지만 가족의 상호작용과 새 존재 가능성을 닫는다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "자료 이용 종료",
      "tradeoff": "추가 비동의 사용을 막지만 고인의 유일한 기록과 재구성 기회를 잃는다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-09-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "종료 요구가 학습된 표현인지 새로운 이해에 따른 의사인지"
    },
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-09-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "상시 실행이 이전 기록 열람과 다른 경험 주체를 만드는지"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "연속된 몸·기억·의사 중 무엇을 동일성으로 보는가?",
    "복제될 수 없는 권리와 나눌 수 있는 자산은 무엇인가?",
    "내면에 관한 신호의 해석 권한은 누구에게 있는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "NEURO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "테세우스의 배",
      "text": "부분이 바뀌거나 갈라진 뒤 동일하다고 부르는 기준은 무엇인가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-91",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 특정 감응 구조는\n재가공: 사후 잔존 구조라는 원문의 가정을 생전 동의와 재구성 출력의 종료 의사가 충돌하는 실행 허가로 바꿨다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "NEURO",
      "title": "UNESCO · Ethics of Neurotechnology",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-neurotechnology",
      "scope": "신경 기술과 정신적 사생활·자율성·정체성의 윤리 원칙. 기억 복제나 의식 업로드가 가능하다는 증거는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-91",
      "index": 91,
      "title": "[시나리오 71: RISCON이 죽음 이후 감응 잔여 구조를 통해 사후 질서를 설계하는 시나리오]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad43480a4a7f0f246532ed61f",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "사후 재구성 가정",
    "의식 미확정",
    "종료 의사"
  ],
  "packetHash": "5e673df44ab54eeb1fadbc1f70a6458048af0d08e61d9a059287778aa9fbe08d"
}