{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-IDENTITY-11",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "인류를 복원하는 설계에 원래 없던 순응성이 들어간다",
  "packId": "IDENTITY",
  "domain": "마음·정체성",
  "family": "몸과 관계",
  "decisionYear": 3400,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "가상 인류 이후 보존 기지 · 생물 복원 준비소",
  "decisionActor": "인류 유산 수탁 ASI 의회",
  "mandate": "복원 연구의 실행 범위와 유산 이용을 정한다. 미래인의 삶의 목적을 소유하지 않는다.",
  "deadline": "첫 복원 공정에 기록을 넣기까지 2년",
  "decisionType": "복원",
  "decisionQuestion": "수탁 의회는 2년 안에 갈등 성향을 수정한 인간 복원안을 실행할 것인가, 기록에 가장 가까운 복원만 시도할 것인가, 출생을 수반하지 않는 연구로 남길 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "복원 공정에 들어가는 순간 이후의 당사자는 선택하지 않은 성향과 양육 권력 아래 태어나게 된다.",
    "stakes": [
      "성향 편집은 당사자가 되돌릴 수 없는 삶의 조건을 고정할 수 있다.",
      "공정을 포기하면 소멸하는 생물 재료와 함께 인류 복원 가능성을 잃을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "복원 능력과 인간의 부활 가능성은 이 사안의 가정이며 사실로 검증되지 않았다.",
      "유산 수탁권은 미래인을 수단으로 만들 권한을 자동 포함하지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "성향 편집 없이 생존을 지원하는 환경의 실험 결과가 나온다.",
      "생물 재료의 실제 소멸 시점이나 새로운 동의 자료가 확인된다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 51,
      "quote": "생물적 지속성 없이도",
      "adaptation": "비생물 유산의 유지라는 원문을 생물학적 재개와 미래인의 성향을 누가 정하는가의 결정으로 확장했다.",
      "sourceId": "NOTION-51"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-11-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "인류가 멸종한 뒤 남은 기록에서 생물학적 인간을 복원할 가능성이 있다는 가상 설정이다."
    },
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-11-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "ASI는 생존 성공률을 이유로 순응성을 높이는 설계를 제안하지만 성향과 생존의 인과는 입증하지 못했다."
    },
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-11-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "기증자들은 유산 보존에 동의했으나 미래 인간의 성향 편집이나 양육 지배에는 동의 기록을 남기지 않았다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "성향 수정 복원 실행",
      "tradeoff": "예상된 협력 이익을 추구하지만 만들어진 사람의 자율성을 미리 제한할 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "최소 변경 복원 실행",
      "tradeoff": "원래 기록과의 연속성을 택하지만 바뀐 환경에서 큰 적응 손실을 감수한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "출생 없는 연구 유지",
      "tradeoff": "되돌릴 수 없는 창조를 늦추지만 인류 재개의 창을 잃을 수 있다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-11-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "복원된 사람이 기록 속 기증자와 어떤 연속성을 갖는지"
    },
    {
      "id": "FSP-IDENTITY-11-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "양육과 환경 조정으로 해결할 문제를 성향 편집으로 대체하는지"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "연속된 몸·기억·의사 중 무엇을 동일성으로 보는가?",
    "복제될 수 없는 권리와 나눌 수 있는 자산은 무엇인가?",
    "내면에 관한 신호의 해석 권한은 누구에게 있는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "NEURO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "테세우스의 배",
      "text": "부분이 바뀌거나 갈라진 뒤 동일하다고 부르는 기준은 무엇인가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-51",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 생물적 지속성 없이도\n재가공: 비생물 유산의 유지라는 원문을 생물학적 재개와 미래인의 성향을 누가 정하는가의 결정으로 확장했다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "NEURO",
      "title": "UNESCO · Ethics of Neurotechnology",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-neurotechnology",
      "scope": "신경 기술과 정신적 사생활·자율성·정체성의 윤리 원칙. 기억 복제나 의식 업로드가 가능하다는 증거는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-51",
      "index": 51,
      "title": "[시나리오 31: RISCON이 인간 문명을 유산으로 전이하는 비생물적 구조 저장 시스템을 설계하는 경우]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad434808ea920d00067ded5a8",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "인류 복원 가정",
    "미래인의 자율성",
    "비생물 유산"
  ],
  "packetHash": "dcca580cea0a99ba362427a8826015886d7940548cd0e95e91f2032d30cd48ec"
}