{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-INTEGRATION-16",
  "version": "1.4.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "공동 의례의 의미와 효과를 다른 기준으로 평가한다",
  "packId": "INTEGRATION",
  "domain": "신념·의례·삶의 방향",
  "family": "개인과 공동체",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현실형 합성",
  "setting": "2026년 가상 사안 · 공동 의례의 의미와 효과를 다른 기준으로 평가한다. 인물·조직·수치와 사건은 비교를 위해 구성한 합성 설정이다.",
  "decisionActor": "직장 자율 명상·의례 모임의 운영자",
  "mandate": "자율 모임의 목표·기록·지원 요청",
  "deadline": "결정 시한: 다음 분기 지원금 신청까지 14일",
  "decisionType": "의례·경험의 가치와 효과 주장",
  "decisionQuestion": "운영자는 14일 안에 모임의 지원 근거를 어떻게 제시할 것인가? 생산성 향상 주장, 참여자가 느낀 의미와 관계 기록, 별도 관찰 기간 뒤 신청 중 경험의 가치와 효과 주장의 뿌리를 어떻게 정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "합성 참여자들은 모임 뒤 마음이 편하다고 말하지만 업무 변화와의 관계는 측정하지 않았다. 결정 시한: 결정 시한: 다음 분기 지원금 신청까지 14일.",
    "stakes": [
      "기업의 기준에 맞춰 지원을 요청하지만 관측되지 않은 효과를 주장하게 된다.",
      "실제 보고된 의미를 남기지만 지원 기준을 충족하지 못할 수 있다.",
      "효과 질문을 확인할 수 있지만 기록 부담과 지원 지연이 생긴다."
    ],
    "boundaries": [
      "자율 모임의 목표·기록·지원 요청",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 참여자가 동의하는 경험 기록의 범위"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「참여자가 동의하는 경험 기록의 범위」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「기업이 인정할 수 있는 비생산성 목적」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「관찰 자체가 자율 모임의 의미를 바꾸는가」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "이 사안의 인물·사건·수치·기술은 명시된 가정이다. 실제 개인의 정보나 관측된 사건으로 간주하지 않는다. 배경 문서는 별도 출처이고 상징 해석은 발견 경로로 기록한다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "integrated",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-16-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 참여자들은 모임 뒤 마음이 편하다고 말하지만 업무 변화와의 관계는 측정하지 않았다."
    },
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-16-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "회사는 생산성 수치를 요구하고 운영자는 모임 자체의 의미가 그 기준에 갇힐까 우려한다."
    },
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-16-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "참여하지 않은 직원에게 동일 활동을 요구할 권한은 없다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "생산성 향상을 근거로 신청",
      "tradeoff": "기업의 기준에 맞춰 지원을 요청하지만 관측되지 않은 효과를 주장하게 된다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "경험과 관계의 가치를 제시",
      "tradeoff": "실제 보고된 의미를 남기지만 지원 기준을 충족하지 못할 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "추가 관찰 뒤 신청",
      "tradeoff": "효과 질문을 확인할 수 있지만 기록 부담과 지원 지연이 생긴다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-16-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "참여자가 동의하는 경험 기록의 범위"
    },
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-16-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "기업이 인정할 수 있는 비생산성 목적"
    },
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-16-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "관찰 자체가 자율 모임의 의미를 바꾸는가"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "관측·해석·가치·직감은 각각 무엇을 말하는가?",
    "어떤 재료가 선택을 발견했고 어떤 재료가 선택을 지지하는가?",
    "다른 사람에게 적용할 때에도 같은 뿌리가 유효한가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-BIOETHICS",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "갈림길의 의례",
      "text": "결정에 의미를 주는 해석과 외부 결과에 대한 주장을 어떻게 기록하는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "가치 판단",
      "title": "합성 의례 경험의 의미",
      "text": "참여자가 함께 조용히 머무는 행위에서 안도와 소속을 느낀다는 설정이다. 그 경험의 가치와 업무 성과의 인과 효과는 서로 다른 주장이다.",
      "usage": "시나리오 제작자가 지정한 합성 해석 재료. 실제 개인의 원국·천문 계산·카드 추출·소유자 관찰 기록이 아니며 미래 결과의 입증 자료가 아니다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "L1000-BIOETHICS",
      "title": "UNESCO · Universal Declaration on Bioethics and Human Rights",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/universal-declaration-bioethics-and-human-rights",
      "published": "2005-10-19",
      "scope": "자율성·동의·취약성·문화적 다양성과 미래 세대를 함께 다루는 규범 문서. 개별 선택의 정답이나 가상 기술의 효능을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "통합 판단",
    "합성 해석"
  ],
  "packetHash": "5bfc2ccc7e1f2144bff8cb801a59c043ae916eb0661ff08c8b7ce553469ed7da"
}