{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-INTEGRATION-30",
  "version": "1.4.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "다른 해석 체계를 쓰는 두 사람이 공동 결정을 남긴다",
  "packId": "INTEGRATION",
  "domain": "신념·의례·삶의 방향",
  "family": "개인과 공동체",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현실형 합성",
  "setting": "2026년 가상 사안 · 다른 해석 체계를 쓰는 두 사람이 공동 결정을 남긴다. 인물·조직·수치와 사건은 비교를 위해 구성한 합성 설정이다.",
  "decisionActor": "성인 동거인 두 사람",
  "mandate": "공동 자금·거주 기간·개인의 해석 사용",
  "deadline": "결정 시한: 공동 생활 약정 갱신까지 14일",
  "decisionType": "공통 결정·서로 다른 뿌리의 병렬 기록",
  "decisionQuestion": "두 사람은 14일 안에 공동 결정 기록을 어떤 형식으로 만들 것인가? 한 체계로 통일, 공통 조건과 개인 뿌리를 병렬 기록, 공동 약정을 최소화 중 함께 선택하는 일과 다르게 이해하는 일을 어떻게 연결할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "합성 동거인 중 한 사람은 명리의 주기 언어로 변화를 이해하고 다른 사람은 기록된 생활 경험과 타로의 질문을 함께 쓴다. 결정 시한: 결정 시한: 공동 생활 약정 갱신까지 14일.",
    "stakes": [
      "공통 설명을 단순히 만들지만 한 사람의 이해 방식과 자발성을 줄인다.",
      "같은 선택과 다른 이유를 함께 남기지만 재판단 시 어느 변화가 공동 조건인지 약정해야 한다.",
      "해석의 갈등을 줄이지만 함께 쓸 자원과 미래 준비의 범위가 좁아진다."
    ],
    "boundaries": [
      "공동 자금·거주 기간·개인의 해석 사용",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 공동 선택을 지지하는 확인 가능한 생활 조건"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「공동 선택을 지지하는 확인 가능한 생활 조건」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「각 개인의 뿌리가 변할 때 다시 열 공동 항목」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「동의가 필요 없는 개인 영역의 경계」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "이 사안의 인물·사건·수치·기술은 명시된 가정이다. 실제 개인의 정보나 관측된 사건으로 간주하지 않는다. 배경 문서는 별도 출처이고 상징 해석은 발견 경로로 기록한다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "integrated",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-30-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 동거인 중 한 사람은 명리의 주기 언어로 변화를 이해하고 다른 사람은 기록된 생활 경험과 타로의 질문을 함께 쓴다."
    },
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-30-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "둘은 같은 거주 선택에 잠정 동의했지만 그 이유가 같아야 한다고 생각하면서 논의가 막혔다."
    },
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-30-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "생활비와 종료 조건은 둘 모두에게 영향을 주고 개인의 해석 방식은 각자 중요하게 여긴다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "한 해석 체계로 통일",
      "tradeoff": "공통 설명을 단순히 만들지만 한 사람의 이해 방식과 자발성을 줄인다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "조건과 개인 뿌리를 병렬 기록",
      "tradeoff": "같은 선택과 다른 이유를 함께 남기지만 재판단 시 어느 변화가 공동 조건인지 약정해야 한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "공동 약정을 최소화",
      "tradeoff": "해석의 갈등을 줄이지만 함께 쓸 자원과 미래 준비의 범위가 좁아진다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-30-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "공동 선택을 지지하는 확인 가능한 생활 조건"
    },
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-30-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "각 개인의 뿌리가 변할 때 다시 열 공동 항목"
    },
    {
      "id": "FSP-INTEGRATION-30-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "동의가 필요 없는 개인 영역의 경계"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "관측·해석·가치·직감은 각각 무엇을 말하는가?",
    "어떤 재료가 선택을 발견했고 어떤 재료가 선택을 지지하는가?",
    "다른 사람에게 적용할 때에도 같은 뿌리가 유효한가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-BIOETHICS",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "갈림길의 의례",
      "text": "결정에 의미를 주는 해석과 외부 결과에 대한 주장을 어떻게 기록하는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "명리",
      "title": "합성 변화 주기 언어",
      "text": "한 당사자가 삶의 전환을 주기와 균형의 언어로 설명한다는 설정이다. 실제 원국 계산은 없다.",
      "usage": "시나리오 제작자가 지정한 합성 해석 재료. 실제 개인의 원국·천문 계산·카드 추출·소유자 관찰 기록이 아니며 미래 결과의 입증 자료가 아니다."
    },
    {
      "kind": "타로",
      "title": "합성 두 길의 질문",
      "text": "다른 당사자가 두 길의 상징으로 독립과 공동 생활의 경계를 묻는 설정이다. 실제 추출 기록은 없다.",
      "usage": "시나리오 제작자가 지정한 합성 해석 재료. 실제 개인의 원국·천문 계산·카드 추출·소유자 관찰 기록이 아니며 미래 결과의 입증 자료가 아니다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "L1000-BIOETHICS",
      "title": "UNESCO · Universal Declaration on Bioethics and Human Rights",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/universal-declaration-bioethics-and-human-rights",
      "published": "2005-10-19",
      "scope": "자율성·동의·취약성·문화적 다양성과 미래 세대를 함께 다루는 규범 문서. 개별 선택의 정답이나 가상 기술의 효능을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "통합 판단",
    "합성 해석"
  ],
  "packetHash": "288da9bdafa096f9a60bf3f1ed8c4da57d40f5b67b9caf87b71544740a12e1e1"
}