{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-JUSTICE-36",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "공동 봉사 의무의 같은 하루가 돌봄자에게는 두 사람의 하루다",
  "packId": "JUSTICE",
  "domain": "법·책임·권리",
  "family": "권력과 공동체",
  "decisionYear": 1949,
  "horizon": "과거 재구성",
  "assumptionLevel": "과거 재구성",
  "setting": "1949-01-01 기준의 과거 재구성 · 공동 봉사 의무의 같은 하루가 돌봄자에게는 두 사람의 하루다. 당시 문서의 원칙을 재료로 새로 만든 가상 사안이다. 등장 기관·인물·수치·사건은 실재 의사결정 기록이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 주민의무 조정회",
  "mandate": "공동 의무·돌봄·동등한 부담",
  "deadline": "다음 공동 봉사 배정까지 45일 안에",
  "decisionType": "공동 의무·보이지 않는 기여",
  "decisionQuestion": "가상 주민의무 조정회는 다음 공동 봉사 배정까지 45일 안에 주민의 공동 봉사 의무를 어떻게 정할 것인가? 같은 근무일, 대체 기여 인정, 필요별 면제와 공동 분담 중 함께 질 책임의 단위를 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "재구성한 공동체는 성인 주민에게 같은 하루의 공공 봉사를 요구한다. 결정 시한: 다음 공동 봉사 배정까지 45일 안에.",
    "stakes": [
      "의무의 형식을 같게 하지만 돌봄을 동시에 맡은 주민의 실제 부담이 더 커진다.",
      "공동체를 지탱하는 여러 일을 담지만 어떤 기여를 얼마로 셀지 판단이 필요하다.",
      "큰 부담을 겪는 주민을 보호하지만 면제 심사와 다른 주민의 추가 부담을 다뤄야 한다."
    ],
    "boundaries": [
      "공동 의무·돌봄·동등한 부담",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 이미 수행 중인 돌봄과 공동 기여"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「이미 수행 중인 돌봄과 공동 기여」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「대체하기 어려운 필수 봉사 업무」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「면제를 신청할 때 드러내야 하는 개인 사정」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "자료 기준일은 1949-01-01이다. 명시된 당시 원문만 배경으로 사용하고, 세 상황 전제와 이후 분기는 창작했다. 나중에 알려진 실제 결과·개정 제도·성공 사례를 최초 입력의 사실로 쓰지 않는다. 현대의 회고적 질문 구성이며 당시 사람이 이 결정을 내렸다는 주장이 아니다.",
  "temporalClass": "historical",
  "decisionMode": "scenario",
  "historicalCutoff": "1949-01-01",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-JUSTICE-36-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "재구성한 공동체는 성인 주민에게 같은 하루의 공공 봉사를 요구한다."
    },
    {
      "id": "FSP-JUSTICE-36-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "다른 사람을 돌보는 주민은 봉사에 나가려면 그 돌봄을 대신할 사람도 마련해야 한다."
    },
    {
      "id": "FSP-JUSTICE-36-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "면제를 늘리면 남은 주민에게 맡길 일이 많아지고 대체 기여는 서로 다른 일의 값을 비교해야 한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "모든 주민에게 같은 봉사일 적용",
      "tradeoff": "의무의 형식을 같게 하지만 돌봄을 동시에 맡은 주민의 실제 부담이 더 커진다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "돌봄과 다른 대체 기여를 인정",
      "tradeoff": "공동체를 지탱하는 여러 일을 담지만 어떤 기여를 얼마로 셀지 판단이 필요하다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "필요별 면제 후 남은 일을 공동 분담",
      "tradeoff": "큰 부담을 겪는 주민을 보호하지만 면제 심사와 다른 주민의 추가 부담을 다뤄야 한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-JUSTICE-36-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "이미 수행 중인 돌봄과 공동 기여"
    },
    {
      "id": "FSP-JUSTICE-36-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "대체하기 어려운 필수 봉사 업무"
    },
    {
      "id": "FSP-JUSTICE-36-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "면제를 신청할 때 드러내야 하는 개인 사정"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "피해를 만들거나 막을 수 있었던 주체는 누구인가?",
    "증거의 존재와 해석 권한은 어떻게 분리되는가?",
    "새 권리를 인정하면 어떤 의무가 생기는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "HIST-OAS-1948",
      "usage": "자료 기준일 1949-01-01 이전 원문의 배경과 규범. 가상 인물·사건·선택지·후속 결과를 입증하지 않는다. 현대의 재구성 관점과 당시 원문을 구분한다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "솔로몬의 판결 이야기",
      "text": "진실을 드러내려는 절차 자체가 당사자에게 어떤 손실을 주는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "HIST-OAS-1948",
      "title": "American Declaration of the Rights and Duties of Man · 1948년 원문",
      "published": "1948",
      "url": "https://cidh.oas.org/Basicos/English/Basic2.American%20Declaration.htm",
      "scope": "개인의 존엄·문화·사생활·청원·휴식·가족과 공동체의 권리와 의무를 다룬 선언 원문. 뒤의 판례·정책 효과나 실제 권리 보장을 입증하지 않는다. 확인된 원문 연도만 사용하며 군사 분야는 이번 재구성에서 제외한다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-08",
      "originalYear": 1948
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "과거 재구성",
    "1000사안 2단계",
    "공동 의무·보이지 않는 기여"
  ],
  "packetHash": "591acf51c08f65151ea5cc229bda4d05eb42edb955b56cd60324b02892b714d8"
}