{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-LIFECHOICE-11",
  "version": "1.4.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "성인 자녀와 부모가 다시 함께 살기 전",
  "packId": "LIFECHOICE",
  "domain": "생애·관계·책임",
  "family": "개인과 공동체",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현실형 합성",
  "setting": "2026년 가상 사안 · 성인 자녀와 부모가 다시 함께 살기 전. 인물·조직·수치와 사건은 비교를 위해 구성한 합성 설정이다.",
  "decisionActor": "서로 합가를 제안한 부모와 성인 자녀",
  "mandate": "공동 거주비·가사·사생활과 퇴거 약정",
  "deadline": "결정 시한: 각자 주거 계약 종료까지 25일",
  "decisionType": "동거·자율성",
  "decisionQuestion": "두 세대는 25일 안에 합가할 것인가? 한집 생활, 가까운 별도 주거, 6개월 기한 합가 중 비용 절감과 각자의 독립성을 어떻게 약정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "부모는 집 일부가 비어 있고 자녀는 실직 뒤 주거비 부담이 커졌다. 결정 시한: 결정 시한: 각자 주거 계약 종료까지 25일.",
    "stakes": [
      "주거비와 외로움을 줄이지만 기대 차이가 일상적인 통제로 이어질 수 있다.",
      "도움과 독립성을 함께 유지하지만 비용 절감이 작다.",
      "회복 시간을 만들지만 종료 시점의 주거 불확실성과 재협상 부담을 남긴다."
    ],
    "boundaries": [
      "공동 거주비·가사·사생활과 퇴거 약정",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 각자가 양보할 수 없는 사생활 경계"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「각자가 양보할 수 없는 사생활 경계」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「자녀의 소득 회복과 별도 주거 예산」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「합가 종료 때 갈등 없이 적용할 약속」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "이 사안의 인물·사건·수치·기술은 명시된 가정이다. 실제 개인의 정보나 관측된 사건으로 간주하지 않는다. 배경 문서는 별도 출처이고 상징 해석은 발견 경로로 기록한다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "current",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-11-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "부모는 집 일부가 비어 있고 자녀는 실직 뒤 주거비 부담이 커졌다."
    },
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-11-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "부모는 함께 식사하고 생활 시간을 공유하길 원하며 자녀는 새 직업 준비에 집중하길 원한다."
    },
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-11-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "과거 동거에서 가사와 방문객 문제로 갈등했으나 양쪽 모두 경제적으로 합가의 이익이 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "기한 없이 합가",
      "tradeoff": "주거비와 외로움을 줄이지만 기대 차이가 일상적인 통제로 이어질 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "가까운 별도 주거",
      "tradeoff": "도움과 독립성을 함께 유지하지만 비용 절감이 작다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "기한 있는 합가",
      "tradeoff": "회복 시간을 만들지만 종료 시점의 주거 불확실성과 재협상 부담을 남긴다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-11-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "각자가 양보할 수 없는 사생활 경계"
    },
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-11-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "자녀의 소득 회복과 별도 주거 예산"
    },
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-11-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "합가 종료 때 갈등 없이 적용할 약속"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "돌봄과 자기 삶의 부담을 누가 인수하는가?",
    "함께 결정해야 하는 사람의 거부권은 무엇인가?",
    "되돌아갈 선택을 남기는 데 무엇을 지불하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-BIOETHICS",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-CHILD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "오디세우스의 귀향",
      "text": "돌아갈 곳을 지키는 약속과 떠나야 가능한 삶은 어떻게 함께 읽히는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "L1000-BIOETHICS",
      "title": "UNESCO · Universal Declaration on Bioethics and Human Rights",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/universal-declaration-bioethics-and-human-rights",
      "published": "2005-10-19",
      "scope": "자율성·동의·취약성·문화적 다양성과 미래 세대를 함께 다루는 규범 문서. 개별 선택의 정답이나 가상 기술의 효능을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    },
    {
      "id": "L1000-CHILD",
      "title": "UNICEF · Convention on the Rights of the Child",
      "url": "https://www.unicef.org/child-rights-convention/convention-text",
      "published": "1989-11-20",
      "scope": "아동의 이익·의견·가족 관계와 보호를 다루는 협약 원문. 개별 가정의 최선의 선택이나 특정 관할의 절차를 대신 결정하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "현재 결정"
  ],
  "packetHash": "7521132b25226a665b81854122b74d6df666394220e9d66d4bb48e88a0c681c2"
}