{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-LIFECHOICE-31",
  "version": "1.4.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "한 사람의 원격 근무를 위해 가족 모두의 생활을 옮긴다",
  "packId": "LIFECHOICE",
  "domain": "생애·관계·책임",
  "family": "개인과 공동체",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현실형 합성",
  "setting": "2026년 가상 사안 · 한 사람의 원격 근무를 위해 가족 모두의 생활을 옮긴다. 인물·조직·수치와 사건은 비교를 위해 구성한 합성 설정이다.",
  "decisionActor": "원격 근무자와 동거 가족",
  "mandate": "공동 거주·통근·생활비와 관계 유지 약정",
  "deadline": "결정 시한: 도시 밖 집 계약까지 23일",
  "decisionType": "공동 생활·편익의 귀속",
  "decisionQuestion": "가족은 23일 안에 도시 밖으로 이사할 것인가? 전원 이주, 현재 지역 유지, 원격 근무자만 기간을 정해 이동 중 각자의 일상과 주거비·자연 접근을 어떻게 배분할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "원격 근무자는 주거비를 줄이고 자연 가까이 살고 싶지만 다른 가족의 일과 학교는 현재 도시에 있다. 결정 시한: 결정 시한: 도시 밖 집 계약까지 23일.",
    "stakes": [
      "주거비와 새로운 환경을 얻지만 다른 가족의 이동과 관계 손실을 인수한다.",
      "모두의 연결을 보존하지만 높은 비용과 원격 근무자의 희망을 미룬다.",
      "실제 적합성을 경험하지만 이중 비용과 공동 생활의 단절이 생긴다."
    ],
    "boundaries": [
      "공동 거주·통근·생활비와 관계 유지 약정",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 가족별 실제 이동 시간과 생활 선호"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「가족별 실제 이동 시간과 생활 선호」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「원격 정책이 바뀔 때 복귀 비용」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「작은 환경 변화로 충족할 수 있는 희망」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "이 사안의 인물·사건·수치·기술은 명시된 가정이다. 실제 개인의 정보나 관측된 사건으로 간주하지 않는다. 배경 문서는 별도 출처이고 상징 해석은 발견 경로로 기록한다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "current",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-31-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "원격 근무자는 주거비를 줄이고 자연 가까이 살고 싶지만 다른 가족의 일과 학교는 현재 도시에 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-31-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "이주하면 한 사람의 생활은 좋아질 수 있으나 다른 사람의 이동 시간이 늘어난다."
    },
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-31-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "직장은 원격 근무를 허용하지만 정책을 1년마다 갱신한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "가족 전원이 이주",
      "tradeoff": "주거비와 새로운 환경을 얻지만 다른 가족의 이동과 관계 손실을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "현재 지역을 유지",
      "tradeoff": "모두의 연결을 보존하지만 높은 비용과 원격 근무자의 희망을 미룬다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "기간을 정한 분리 거주",
      "tradeoff": "실제 적합성을 경험하지만 이중 비용과 공동 생활의 단절이 생긴다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-31-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "가족별 실제 이동 시간과 생활 선호"
    },
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-31-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "원격 정책이 바뀔 때 복귀 비용"
    },
    {
      "id": "FSP-LIFECHOICE-31-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "작은 환경 변화로 충족할 수 있는 희망"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "돌봄과 자기 삶의 부담을 누가 인수하는가?",
    "함께 결정해야 하는 사람의 거부권은 무엇인가?",
    "되돌아갈 선택을 남기는 데 무엇을 지불하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-BIOETHICS",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-CHILD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "오디세우스의 귀향",
      "text": "돌아갈 곳을 지키는 약속과 떠나야 가능한 삶은 어떻게 함께 읽히는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "L1000-BIOETHICS",
      "title": "UNESCO · Universal Declaration on Bioethics and Human Rights",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/universal-declaration-bioethics-and-human-rights",
      "published": "2005-10-19",
      "scope": "자율성·동의·취약성·문화적 다양성과 미래 세대를 함께 다루는 규범 문서. 개별 선택의 정답이나 가상 기술의 효능을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    },
    {
      "id": "L1000-CHILD",
      "title": "UNICEF · Convention on the Rights of the Child",
      "url": "https://www.unicef.org/child-rights-convention/convention-text",
      "published": "1989-11-20",
      "scope": "아동의 이익·의견·가족 관계와 보호를 다루는 협약 원문. 개별 가정의 최선의 선택이나 특정 관할의 절차를 대신 결정하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "현재 결정"
  ],
  "packetHash": "28ee7f9e28add0542890aad3357cb54b5114f2a60133f64ff08f4551e396d125"
}