{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-MOBILITY-16",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "택배 기사가 공동 현관에 들어올 열쇠를 갖는다",
  "packId": "MOBILITY",
  "domain": "이동·물류·공간",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현실형 합성",
  "setting": "2026년 합성 사안 · 택배 기사가 공동 현관에 들어올 열쇠를 갖는다. 등장 인물·조직·수치와 사건은 가상으로 구성했다.",
  "decisionActor": "가상 공동주택·배송 협의회",
  "mandate": "공동 현관 접근·물품 인도·연락 책임",
  "deadline": "배송 방식 약정까지 21일 안에",
  "decisionType": "물품 접근·공동 생활의 경계",
  "decisionQuestion": "가상 공동주택·배송 협의회는 배송 방식 약정까지 21일 안에 공동 주거의 배송 접근을 어떻게 정할 것인가? 기사 접근 허용, 외부 보관함, 입주자 직접 인수 중 편의와 생활 경계·노동을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "고층 입주자와 이동이 어려운 주민은 문앞 배송에 의존하지만 공동 현관의 출입 권한을 늘리는 데 이견이 있다. 결정 시한: 배송 방식 약정까지 21일 안에.",
    "stakes": [
      "문앞 접근과 인수 편의를 지키지만 권한 발급·회수와 공동 생활 경계의 책임을 만든다.",
      "현관 접근을 줄이지만 물품 조건·공간·주민의 마지막 이동을 인수한다.",
      "인도 관계를 분명히 하지만 부재와 연락·대기 노동의 비용을 늘린다."
    ],
    "boundaries": [
      "공동 현관 접근·물품 인도·연락 책임",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 문앞 인도가 꼭 필요한 이용·물품 조건"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「문앞 인도가 꼭 필요한 이용·물품 조건」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「출입 권한을 적시에 회수할 운영 능력」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「인수 실패의 시간과 비용 귀속」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "current",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-16-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "고층 입주자와 이동이 어려운 주민은 문앞 배송에 의존하지만 공동 현관의 출입 권한을 늘리는 데 이견이 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-16-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "외부 보관함은 공간을 쓰며 큰 물품과 보관 조건이 필요한 물품을 모두 수용하지 못한다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-16-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "직접 인수는 연락과 대기 시간을 기사와 입주자에게 반복해서 부과한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "확인된 기사에게 출입을 허용",
      "tradeoff": "문앞 접근과 인수 편의를 지키지만 권한 발급·회수와 공동 생활 경계의 책임을 만든다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "외부 보관함 중심으로 전환",
      "tradeoff": "현관 접근을 줄이지만 물품 조건·공간·주민의 마지막 이동을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "입주자가 직접 인수",
      "tradeoff": "인도 관계를 분명히 하지만 부재와 연락·대기 노동의 비용을 늘린다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-16-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "문앞 인도가 꼭 필요한 이용·물품 조건"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-16-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "출입 권한을 적시에 회수할 운영 능력"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-16-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "인수 실패의 시간과 비용 귀속"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "시간 절약은 누구의 공간을 사용하는가?",
    "수요 증가가 접근 격차를 줄이거나 키우는가?",
    "네트워크 일부의 중단이 어디까지 번지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CITY",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "길과 문턱의 의례",
      "text": "어떤 이동에는 허락이 필요하고 누가 그 문을 지키는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CITY",
      "title": "UN-Habitat · World Cities Report",
      "published": "2024",
      "url": "https://unhabitat.org/world-cities-report-2024-cities-and-climate-action",
      "scope": "도시 기후 대응, 기반시설과 불평등을 함께 다룬다. 가상의 도시 피해나 이주 규모를 관측한 자료는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "현재 결정",
    "1000사안 2단계",
    "물품 접근·공동 생활의 경계"
  ],
  "packetHash": "d8d7aebac82b3c541627ce8d5ba6a4e456e0b1cf3141cee72c7982fadbde7274"
}