{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-MOBILITY-26",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "세 세대 전의 귀환표를 지금의 항로가 이행해야 한다",
  "packId": "MOBILITY",
  "domain": "이동·물류·공간",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2360,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "2360년 미래 합성 사안 · 세 세대 전의 귀환표를 지금의 항로가 이행해야 한다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 항성간 귀환신탁",
  "mandate": "장기 귀환·세대 승계·현재의 부담",
  "deadline": "다음 항로 유지 약정까지 2년 안에",
  "decisionType": "세대를 건넌 표·귀환의 승계",
  "decisionQuestion": "가상 항성간 귀환신탁는 다음 항로 유지 약정까지 2년 안에 오래전에 발행한 귀환 약정을 어떻게 유지할 것인가? 원래 항로 유지, 대체 귀환 약정, 귀환 재원 선택권 중 과거 약속의 현재 효력을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정한 장거리 이주선의 승객은 귀환 가능성을 약정받고 떠났고 여러 세대 뒤 일부가 돌아오려 한다. 결정 시한: 다음 항로 유지 약정까지 2년 안에.",
    "stakes": [
      "떠날 때 믿은 선택을 지키지만 그 약정에 참여하지 않은 현재 주민도 유지 비용을 감수한다.",
      "현재 기반에 맞춰 귀환을 이어가지만 원래 약속보다 늦거나 먼 도착을 받아들여야 할 수 있다.",
      "다른 귀환과 정착을 고를 수 있지만 재원만으로 실제 이동 수단이 생기지는 않는다."
    ],
    "boundaries": [
      "장기 귀환·세대 승계·현재의 부담",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 처음 약정한 귀환의 범위와 승계 주체"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「처음 약정한 귀환의 범위와 승계 주체」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「실제로 귀환을 원하는 사람과 시점」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「대체 항로가 당사자에게 주는 생활 손실」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-26-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정한 장거리 이주선의 승객은 귀환 가능성을 약정받고 떠났고 여러 세대 뒤 일부가 돌아오려 한다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-26-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "출발 당시 항로는 이용자가 줄어 현재 공동체가 큰 유지 비용을 나누고 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-26-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "대체 항로는 존재하지만 여행 시간과 도착지가 원래 약정과 다르다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "원래 귀환 항로를 유지",
      "tradeoff": "떠날 때 믿은 선택을 지키지만 그 약정에 참여하지 않은 현재 주민도 유지 비용을 감수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "당사자와 대체 귀환 경로를 재약정",
      "tradeoff": "현재 기반에 맞춰 귀환을 이어가지만 원래 약속보다 늦거나 먼 도착을 받아들여야 할 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "귀환 재원의 사용을 본인이 선택",
      "tradeoff": "다른 귀환과 정착을 고를 수 있지만 재원만으로 실제 이동 수단이 생기지는 않는다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-26-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "처음 약정한 귀환의 범위와 승계 주체"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-26-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "실제로 귀환을 원하는 사람과 시점"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-26-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "대체 항로가 당사자에게 주는 생활 손실"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "시간 절약은 누구의 공간을 사용하는가?",
    "수요 증가가 접근 격차를 줄이거나 키우는가?",
    "네트워크 일부의 중단이 어디까지 번지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CITY",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "길과 문턱의 의례",
      "text": "어떤 이동에는 허락이 필요하고 누가 그 문을 지키는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CITY",
      "title": "UN-Habitat · World Cities Report",
      "published": "2024",
      "url": "https://unhabitat.org/world-cities-report-2024-cities-and-climate-action",
      "scope": "도시 기후 대응, 기반시설과 불평등을 함께 다룬다. 가상의 도시 피해나 이주 규모를 관측한 자료는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "세대를 건넌 표·귀환의 승계"
  ],
  "packetHash": "a70f98aadfe3961575701573193660d2fff5bea00692e7d980ab10529ebbcba0"
}
