{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-MOBILITY-27",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "직접 가는 여행의 순번을 원격 경험 이용 여부로 정한다",
  "packId": "MOBILITY",
  "domain": "이동·물류·공간",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2096,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "2096년 미래 합성 사안 · 직접 가는 여행의 순번을 원격 경험 이용 여부로 정한다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 공공여행 배정회",
  "mandate": "현장 이동·대체 경험·필요의 심사",
  "deadline": "다음 방문권 배정까지 45일 안에",
  "decisionType": "경험의 대체·직접 이동의 뜻",
  "decisionQuestion": "가상 공공여행 배정회는 다음 방문권 배정까지 45일 안에 희소한 현장 방문권을 어떻게 배분할 것인가? 모든 신청 추첨, 원격 대체 가능성 심사, 각자 이유를 묻지 않는 순번 중 직접 갈 기회를 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정한 지역은 생태 부담 때문에 현장 방문 수를 제한하고 정교한 원격 경험을 함께 제공한다. 결정 시한: 다음 방문권 배정까지 45일 안에.",
    "stakes": [
      "각자의 목적을 심사하지 않지만 대체하기 어려운 방문이 계속 밀릴 수 있다.",
      "희소한 방문을 필요한 곳에 쓸 수 있지만 경험의 의미를 외부 판단자가 정하게 된다.",
      "개인의 목적을 공개하지 않아도 되지만 일찍 신청할 수 없는 사람의 급한 방문은 늦어진다."
    ],
    "boundaries": [
      "현장 이동·대체 경험·필요의 심사",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 원격 경험이 대신할 수 없는 방문 목적"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「원격 경험이 대신할 수 없는 방문 목적」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「개인 사정을 밝히지 않고 필요를 말할 방법」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「기다리는 동안 사라지는 방문 기회」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-27-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정한 지역은 생태 부담 때문에 현장 방문 수를 제한하고 정교한 원격 경험을 함께 제공한다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-27-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "운영자는 원격으로 목적을 달성할 수 있는 사람에게 현장 방문권을 늦추려 한다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-27-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "어떤 방문의 의미가 신체적으로 그 자리에 있어야 생기는지는 외부에서 쉽게 판단할 수 없다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "현장 방문 신청을 모두 추첨",
      "tradeoff": "각자의 목적을 심사하지 않지만 대체하기 어려운 방문이 계속 밀릴 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "원격으로 대체 가능한 정도를 심사",
      "tradeoff": "희소한 방문을 필요한 곳에 쓸 수 있지만 경험의 의미를 외부 판단자가 정하게 된다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "이유를 묻지 않고 대기 순번 적용",
      "tradeoff": "개인의 목적을 공개하지 않아도 되지만 일찍 신청할 수 없는 사람의 급한 방문은 늦어진다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-27-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "원격 경험이 대신할 수 없는 방문 목적"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-27-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "개인 사정을 밝히지 않고 필요를 말할 방법"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-27-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "기다리는 동안 사라지는 방문 기회"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "시간 절약은 누구의 공간을 사용하는가?",
    "수요 증가가 접근 격차를 줄이거나 키우는가?",
    "네트워크 일부의 중단이 어디까지 번지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CITY",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "길과 문턱의 의례",
      "text": "어떤 이동에는 허락이 필요하고 누가 그 문을 지키는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CITY",
      "title": "UN-Habitat · World Cities Report",
      "published": "2024",
      "url": "https://unhabitat.org/world-cities-report-2024-cities-and-climate-action",
      "scope": "도시 기후 대응, 기반시설과 불평등을 함께 다룬다. 가상의 도시 피해나 이주 규모를 관측한 자료는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "경험의 대체·직접 이동의 뜻"
  ],
  "packetHash": "1895b92f2e08eb4af3ef9a2a6669eef6e749b266dcf0d579c8d9435d5e1f09c9"
}