{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-MOBILITY-28",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "사람의 이동 통로를 닫으면 다른 생명의 계절 길도 막힌다",
  "packId": "MOBILITY",
  "domain": "이동·물류·공간",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2215,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "2215년 미래 합성 사안 · 사람의 이동 통로를 닫으면 다른 생명의 계절 길도 막힌다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 생태교통 연결회의",
  "mandate": "교통 기반의 생태 기능·폐쇄 비용·공동 책임",
  "deadline": "오래된 연결통로 폐쇄까지 180일 안에",
  "decisionType": "교통의 종료·다른 생명의 길",
  "decisionQuestion": "가상 생태교통 연결회의는 오래된 연결통로 폐쇄까지 180일 안에 이용자가 줄어든 통로를 어떻게 다룰 것인가? 완전 폐쇄, 생태 통로 전환, 저빈도 공동 이용 중 이동 기반의 남은 기능을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정한 육지 연결통로는 여객 수요가 줄었지만 오랜 기간 다른 생명의 이동 경로로도 쓰였다. 결정 시한: 오래된 연결통로 폐쇄까지 180일 안에.",
    "stakes": [
      "지속적인 유지 부담을 끝내지만 사람과 다른 생명이 사용하던 연결이 함께 끊긴다.",
      "새로 생긴 생태 기능을 남기지만 소수 주민의 이동을 다른 방식으로 보장해야 한다.",
      "사람과 다른 생명의 이동을 함께 잇지만 조정과 유지 비용이 계속 발생한다."
    ],
    "boundaries": [
      "교통 기반의 생태 기능·폐쇄 비용·공동 책임",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 통로에 의존하는 이동과 다른 경로의 가능성"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「통로에 의존하는 이동과 다른 경로의 가능성」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「사람의 이용이 생태 이동에 주는 영향」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「폐쇄 뒤 다시 연결하기 어려워지는 시점」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-28-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정한 육지 연결통로는 여객 수요가 줄었지만 오랜 기간 다른 생명의 이동 경로로도 쓰였다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-28-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "여객 운영을 멈춰도 구조물을 유지하려면 비용과 관찰이 필요하다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-28-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "생태 전용으로 바꾸면 인근의 소수 주민이 쓰던 유일한 가까운 길은 사라진다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "이용이 줄어든 통로를 완전 폐쇄",
      "tradeoff": "지속적인 유지 부담을 끝내지만 사람과 다른 생명이 사용하던 연결이 함께 끊긴다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "생태 이동을 위한 통로로 전환",
      "tradeoff": "새로 생긴 생태 기능을 남기지만 소수 주민의 이동을 다른 방식으로 보장해야 한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "낮은 빈도의 공동 이용을 유지",
      "tradeoff": "사람과 다른 생명의 이동을 함께 잇지만 조정과 유지 비용이 계속 발생한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-28-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "통로에 의존하는 이동과 다른 경로의 가능성"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-28-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "사람의 이용이 생태 이동에 주는 영향"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-28-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "폐쇄 뒤 다시 연결하기 어려워지는 시점"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "시간 절약은 누구의 공간을 사용하는가?",
    "수요 증가가 접근 격차를 줄이거나 키우는가?",
    "네트워크 일부의 중단이 어디까지 번지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CITY",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "길과 문턱의 의례",
      "text": "어떤 이동에는 허락이 필요하고 누가 그 문을 지키는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CITY",
      "title": "UN-Habitat · World Cities Report",
      "published": "2024",
      "url": "https://unhabitat.org/world-cities-report-2024-cities-and-climate-action",
      "scope": "도시 기후 대응, 기반시설과 불평등을 함께 다룬다. 가상의 도시 피해나 이주 규모를 관측한 자료는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "교통의 종료·다른 생명의 길"
  ],
  "packetHash": "4079958cc3e002f691bff8052e8dd11e2507cf9e586defe225186761ec745aed"
}