{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-MOBILITY-29",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "느린 생체 리듬의 승객에게 잦은 정차가 여정 전체를 바꾼다",
  "packId": "MOBILITY",
  "domain": "이동·물류·공간",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2164,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "2164년 미래 합성 사안 · 느린 생체 리듬의 승객에게 잦은 정차가 여정 전체를 바꾼다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 장거리 생활교통회의",
  "mandate": "서로 다른 생활 리듬·정차·접근",
  "deadline": "새 운행표 확정까지 90일 안에",
  "decisionType": "다른 리듬·공동 운행 시간",
  "decisionQuestion": "가상 장거리 생활교통회의는 새 운행표 확정까지 90일 안에 생활 리듬이 다른 승객의 노선을 어떻게 구성할 것인가? 공통 정차, 리듬별 노선, 예약에 따른 가변 정차 중 함께 이동하는 시간을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정한 사회에는 서로 다른 생체 리듬으로 생활하는 사람들이 있고 여행 중 필요한 연속 휴식 시간도 다르다. 결정 시한: 새 운행표 확정까지 90일 안에.",
    "stakes": [
      "작은 지역의 접근과 공통 운행을 유지하지만 일부 승객은 자신의 생활 리듬에 큰 부담을 받는다.",
      "각자의 시간 조건에 맞출 수 있지만 낮은 수요의 노선은 빈도와 비용에서 불리해질 수 있다.",
      "그때의 필요를 반영하지만 이동 계획을 일찍 고정해야 하는 승객에게 불확실성이 생긴다."
    ],
    "boundaries": [
      "서로 다른 생활 리듬·정차·접근",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 정차가 승객별 생활에 주는 실제 부담"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「정차가 승객별 생활에 주는 실제 부담」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「작은 지역이 포기하기 어려운 접근 시간」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「예약 변경에도 유지해야 할 최소 운행 약정」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-29-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정한 사회에는 서로 다른 생체 리듬으로 생활하는 사람들이 있고 여행 중 필요한 연속 휴식 시간도 다르다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-29-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "잦은 정차는 작은 지역의 접근을 돕지만 어떤 승객에게는 휴식과 활동 주기를 크게 끊는다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-29-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "별도 노선을 만들 만큼 각 집단의 수요가 항상 충분하지는 않다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "모든 승객이 같은 정차 노선을 이용",
      "tradeoff": "작은 지역의 접근과 공통 운행을 유지하지만 일부 승객은 자신의 생활 리듬에 큰 부담을 받는다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "생활 리듬별로 노선을 나눠 운영",
      "tradeoff": "각자의 시간 조건에 맞출 수 있지만 낮은 수요의 노선은 빈도와 비용에서 불리해질 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "예약 수요에 따라 정차를 조정",
      "tradeoff": "그때의 필요를 반영하지만 이동 계획을 일찍 고정해야 하는 승객에게 불확실성이 생긴다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-29-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "정차가 승객별 생활에 주는 실제 부담"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-29-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "작은 지역이 포기하기 어려운 접근 시간"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-29-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "예약 변경에도 유지해야 할 최소 운행 약정"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "시간 절약은 누구의 공간을 사용하는가?",
    "수요 증가가 접근 격차를 줄이거나 키우는가?",
    "네트워크 일부의 중단이 어디까지 번지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CITY",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "길과 문턱의 의례",
      "text": "어떤 이동에는 허락이 필요하고 누가 그 문을 지키는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CITY",
      "title": "UN-Habitat · World Cities Report",
      "published": "2024",
      "url": "https://unhabitat.org/world-cities-report-2024-cities-and-climate-action",
      "scope": "도시 기후 대응, 기반시설과 불평등을 함께 다룬다. 가상의 도시 피해나 이주 규모를 관측한 자료는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "다른 리듬·공동 운행 시간"
  ],
  "packetHash": "40d2527fe44b9b86cbc6bbfab72907d767932e6bac760774f26d3b2f271417f0"
}