{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-MOBILITY-30",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "개인 이동체를 공동으로 쓰는 시간에 소유자의 긴급 귀환이 겹친다",
  "packId": "MOBILITY",
  "domain": "이동·물류·공간",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2088,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "2088년 미래 합성 사안 · 개인 이동체를 공동으로 쓰는 시간에 소유자의 긴급 귀환이 겹친다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 자율이동체 공유조합",
  "mandate": "공유 자산·예약·원소유자의 우선권",
  "deadline": "새 공유 약정까지 60일 안에",
  "decisionType": "공유의 약속·자기 자산의 귀환",
  "decisionQuestion": "가상 자율이동체 공유조합는 새 공유 약정까지 60일 안에 공유 중인 개인 이동체의 회수 권한을 어떻게 정할 것인가? 소유자 우선 회수, 예약 이용 보장, 공동 대체 책임 중 소유와 이용 약정을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정한 조합은 개인 이동체의 빈 시간을 모아 생활 이동에 제공한다. 결정 시한: 새 공유 약정까지 60일 안에.",
    "stakes": [
      "자산을 내놓을 유인을 지키지만 이미 시작한 이용자의 여정이 중간에 바뀔 수 있다.",
      "공유 이용자가 약속을 믿고 이동하지만 소유자가 자기 자산을 필요할 때 쓰지 못할 수 있다.",
      "개인의 회수와 이용 약정을 함께 잇지만 예비 자원과 대체 불가능한 상황의 비용을 나눈다."
    ],
    "boundaries": [
      "공유 자산·예약·원소유자의 우선권",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 급한 회수 요청의 범위와 확인 방법"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「급한 회수 요청의 범위와 확인 방법」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「이동 중 안전하게 여정을 바꿀 수 있는 지점」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「조합이 실제로 확보한 대체 이동 능력」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-30-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정한 조합은 개인 이동체의 빈 시간을 모아 생활 이동에 제공한다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-30-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "원소유자가 급히 돌아오려는 순간 이미 다른 이용자가 장거리 이동을 시작한 경우가 생긴다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-30-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "공동 대체 이동체를 준비하면 충돌을 줄일 수 있지만 평소 비어 있는 자원 비용이 든다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "소유자의 회수를 우선 보장",
      "tradeoff": "자산을 내놓을 유인을 지키지만 이미 시작한 이용자의 여정이 중간에 바뀔 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "예약된 이용의 완료를 보장",
      "tradeoff": "공유 이용자가 약속을 믿고 이동하지만 소유자가 자기 자산을 필요할 때 쓰지 못할 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "조합이 대체 이동을 책임",
      "tradeoff": "개인의 회수와 이용 약정을 함께 잇지만 예비 자원과 대체 불가능한 상황의 비용을 나눈다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-30-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "급한 회수 요청의 범위와 확인 방법"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-30-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "이동 중 안전하게 여정을 바꿀 수 있는 지점"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-30-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "조합이 실제로 확보한 대체 이동 능력"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "시간 절약은 누구의 공간을 사용하는가?",
    "수요 증가가 접근 격차를 줄이거나 키우는가?",
    "네트워크 일부의 중단이 어디까지 번지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CITY",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "길과 문턱의 의례",
      "text": "어떤 이동에는 허락이 필요하고 누가 그 문을 지키는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CITY",
      "title": "UN-Habitat · World Cities Report",
      "published": "2024",
      "url": "https://unhabitat.org/world-cities-report-2024-cities-and-climate-action",
      "scope": "도시 기후 대응, 기반시설과 불평등을 함께 다룬다. 가상의 도시 피해나 이주 규모를 관측한 자료는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "공유의 약속·자기 자산의 귀환"
  ],
  "packetHash": "326e20b62346f6c924cb7cb1265345174b27a0ef2a998ae0dbad751fab657fd7"
}