{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-MOBILITY-33",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "편도 이주선의 빈 귀환칸을 사람과 필수 자재가 함께 원한다",
  "packId": "MOBILITY",
  "domain": "이동·물류·공간",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2306,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "2306년 미래 합성 사안 · 편도 이주선의 빈 귀환칸을 사람과 필수 자재가 함께 원한다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 거주권역 운송회의",
  "mandate": "이주 후 철회·수송 용량·공동 유지",
  "deadline": "다음 귀환 화물 확정까지 180일 안에",
  "decisionType": "이주를 바꿀 선택·남는 공동체의 기반",
  "decisionQuestion": "가상 거주권역 운송회의는 다음 귀환 화물 확정까지 180일 안에 제한된 귀환 수송을 어떻게 배분할 것인가? 유지 자재 우선, 사람의 귀환 우선, 장기 보장 몫 분리 중 이주를 바꿀 선택과 남는 생활을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가정한 먼 거주권역의 운송선은 귀환 때 좌석과 자재 공간을 서로 전환해 사용할 수 있다. 결정 시한: 다음 귀환 화물 확정까지 180일 안에.",
    "stakes": [
      "남아 사는 사람의 기반을 지키지만 이주를 철회하려는 사람의 귀환은 계속 늦어질 수 있다.",
      "자신의 삶을 바꿀 선택을 실행하지만 남는 공동체의 유지 일정과 자원 여유가 줄어든다.",
      "각각의 최소 약속을 예측하게 하지만 어느 쪽 수요가 늘어도 즉시 공간을 바꾸기 어렵다."
    ],
    "boundaries": [
      "이주 후 철회·수송 용량·공동 유지",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 지연하면 생활 기반에 영향을 주는 자재의 범위"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「지연하면 생활 기반에 영향을 주는 자재의 범위」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「기다리는 사람의 체류 조건과 귀환 시한」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「다음 수송까지 대체할 수 있는 공동 자원」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-33-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가정한 먼 거주권역의 운송선은 귀환 때 좌석과 자재 공간을 서로 전환해 사용할 수 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-33-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "일부 이주자는 돌아가길 원하지만 남는 공동체는 같은 수송으로 필요한 유지 자재를 교환해야 한다."
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-33-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "사람을 더 보내면 자재 운송이 줄고 자재를 우선하면 원하지 않는 체류가 길어진다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "공동 유지에 필요한 자재를 우선 수송",
      "tradeoff": "남아 사는 사람의 기반을 지키지만 이주를 철회하려는 사람의 귀환은 계속 늦어질 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "귀환을 원하는 사람을 우선 수송",
      "tradeoff": "자신의 삶을 바꿀 선택을 실행하지만 남는 공동체의 유지 일정과 자원 여유가 줄어든다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "사람과 자재의 장기 보장 몫 분리",
      "tradeoff": "각각의 최소 약속을 예측하게 하지만 어느 쪽 수요가 늘어도 즉시 공간을 바꾸기 어렵다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-33-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "지연하면 생활 기반에 영향을 주는 자재의 범위"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-33-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "기다리는 사람의 체류 조건과 귀환 시한"
    },
    {
      "id": "FSP-MOBILITY-33-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "다음 수송까지 대체할 수 있는 공동 자원"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "시간 절약은 누구의 공간을 사용하는가?",
    "수요 증가가 접근 격차를 줄이거나 키우는가?",
    "네트워크 일부의 중단이 어디까지 번지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CITY",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "길과 문턱의 의례",
      "text": "어떤 이동에는 허락이 필요하고 누가 그 문을 지키는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CITY",
      "title": "UN-Habitat · World Cities Report",
      "published": "2024",
      "url": "https://unhabitat.org/world-cities-report-2024-cities-and-climate-action",
      "scope": "도시 기후 대응, 기반시설과 불평등을 함께 다룬다. 가상의 도시 피해나 이주 규모를 관측한 자료는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "이주를 바꿀 선택·남는 공동체의 기반"
  ],
  "packetHash": "553f0f20cc45d28d5a2f74c5bca55dc66f29692ba3e7f5e3ca76e6f1cbc63125"
}