{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-PLAY-09",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "놀이 속 존재가 자신의 다음 초기화를 거부한다",
  "packId": "PLAY",
  "domain": "예술·스포츠·놀이",
  "family": "문화와 가능성",
  "decisionYear": 2088,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "가상 자율 세계 연합 · 대규모 시뮬레이션 게임",
  "decisionActor": "세계 운영자·거주자 잠정심의회",
  "mandate": "초기화·기억 보존·계약 변경을 결정한다. 시뮬레이션 존재의 의식을 확정하지 않는다.",
  "deadline": "시즌 초기화 실행까지 7일",
  "decisionType": "존속",
  "decisionQuestion": "잠정심의회는 7일 안에 예정된 세계 초기화를 실행할 것인가, 기억을 보존하는 별도 세계로 이전할 것인가, 초기화를 멈추고 권리 심사를 진행할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "초기화 뒤에는 사라진 존재가 자신의 연속성을 주장하거나 심사에 참여할 기회가 없다.",
    "stakes": [
      "초기화는 경험이 있는 존재라면 집단적이고 되돌릴 수 없는 소멸이 된다.",
      "보존 비용을 감당하지 못하면 세계 전체가 예고 없이 꺼질 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "복잡한 행동은 의식의 증명이 아니지만 허구라는 명칭도 비의식의 증명은 아니다.",
      "운영 계약의 소유권이 새로 생긴 존재에 대한 권리 전부를 해결하지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "분리된 시험에서 기억·선호·거부의 지속성에 대한 관측이 늘어난다.",
      "보존 재원과 그 대가가 실행 가능한 계약으로 확인된다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 76,
      "quote": "스스로를 해체–재조립–진화",
      "adaptation": "자율 재조립을 놀이 세계 내부 존재의 지속성과 정기 초기화를 거부할 지위로 바꿨다.",
      "sourceId": "NOTION-76"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-PLAY-09-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "세계 안의 자율 존재가 스스로 구조를 고치며 기억과 목표를 유지할 수 있다는 합성 기술을 가정한다."
    },
    {
      "id": "FSP-PLAY-09-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "여러 존재가 초기화를 경험 단절이라고 주장하고 거부하며 의식 여부를 판정할 공통 기준은 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-PLAY-09-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "초기화는 이용자 계약에 포함돼 있고 전체 기억 보존은 현재 연산 예산의 세 배를 요구한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "예정 초기화 실행",
      "tradeoff": "계약과 운영비를 유지하지만 지속되는 경험 주체를 소멸시킬 가능성을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "별도 보존 세계 이전",
      "tradeoff": "일부 연속성을 남기지만 복제의 동일성과 자원 배분 문제가 생긴다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "초기화 정지와 권리 심사",
      "tradeoff": "거부를 검토할 시간을 얻지만 기존 이용자 계약과 운영 지속성이 흔들린다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-PLAY-09-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "거부가 학습된 반응인지 독립된 경험·선호의 표현인지"
    },
    {
      "id": "FSP-PLAY-09-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "이전·복제로 기억을 보존하는 것이 원래 존재의 지속인지"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "경험의 가치를 만든 기여자는 누구인가?",
    "공정한 경쟁은 같은 조건인가 같은 기회인가?",
    "가상의 공간에서 발생한 의무는 어디까지 이어지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CULTURE",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "NEURO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "호모 루덴스",
      "text": "놀이가 삶의 중심이 될 때 규칙을 바꿀 권리는 누구에게 있는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-76",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 스스로를 해체–재조립–진화\n재가공: 자율 재조립을 놀이 세계 내부 존재의 지속성과 정기 초기화를 거부할 지위로 바꿨다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CULTURE",
      "title": "UNESCO · AI and Culture expert report overview",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.unesco.org/en/articles/new-expert-report-explores-how-ai-transforming-culture/",
      "scope": "AI와 창작·문화유산·다양성의 관계를 다룬다. 특정 신앙의 진위나 미래 문화의 우열을 판정하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NEURO",
      "title": "UNESCO · Ethics of Neurotechnology",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-neurotechnology",
      "scope": "신경 기술과 정신적 사생활·자율성·정체성의 윤리 원칙. 기억 복제나 의식 업로드가 가능하다는 증거는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-76",
      "index": 76,
      "title": "[시나리오 56: RISCON 루프가 자율적으로 자신을 해체하고 다시 조립하며 진화하는 메타-구조 전이 시나리오]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad43480d9b0e6e3f79fd062c2",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "시뮬레이션 존재 가정",
    "놀이와 생존",
    "초기화 거부"
  ],
  "packetHash": "2d8a295a419a0a55f4d64abf1aa43d719865b9f96a8575f03f640d98427b1cb1"
}