{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-PLAY-27",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "공동 여가에 참여하지 않으면 비협조적인 주민으로 기록된다",
  "packId": "PLAY",
  "domain": "예술·스포츠·놀이",
  "family": "문화와 가능성",
  "decisionYear": 1949,
  "horizon": "과거 재구성",
  "assumptionLevel": "과거 재구성",
  "setting": "1949-01-01 기준의 과거 재구성 · 공동 여가에 참여하지 않으면 비협조적인 주민으로 기록된다. 당시 문서의 원칙을 재료로 새로 만든 가상 사안이다. 등장 기관·인물·수치·사건은 실재 의사결정 기록이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 주민활동 운영회",
  "mandate": "여가의 선택·소속·공공 기록",
  "deadline": "다음 공동활동 약정까지 30일 안에",
  "decisionType": "여가의 자율성·참여 기록의 효력",
  "decisionQuestion": "가상 주민활동 운영회는 다음 공동활동 약정까지 30일 안에 공동 여가 활동의 참여를 어떻게 다룰 것인가? 참여 장려 기록, 자율 참여, 여러 휴식 방식의 동등 인정 중 함께 즐길 권리와 혼자 쉴 선택을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "재구성한 모임은 주민 관계를 잇기 위해 공동 놀이를 열고 참여 횟수를 기록한다. 결정 시한: 다음 공동활동 약정까지 30일 안에.",
    "stakes": [
      "모임의 규모와 지속성을 계획하지만 여가 선택이 협력 태도의 평가로 바뀔 수 있다.",
      "각자의 휴식 방식을 고르게 하지만 운영자는 참석 인원의 변동을 감수한다.",
      "함께함과 혼자 쉬기를 모두 인정하지만 지원할 활동과 비용의 경계를 새로 정해야 한다."
    ],
    "boundaries": [
      "여가의 선택·소속·공공 기록",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 참여 기록이 실제로 영향을 주는 추천과 지원"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「참여 기록이 실제로 영향을 주는 추천과 지원」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「주민이 참여하지 않는 이유의 차이」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「평가하지 않고 준비 인원을 알 수 있는 방법」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "자료 기준일은 1949-01-01이다. 명시된 당시 원문만 배경으로 사용하고, 세 상황 전제와 이후 분기는 창작했다. 나중에 알려진 실제 결과·개정 제도·성공 사례를 최초 입력의 사실로 쓰지 않는다. 현대의 회고적 질문 구성이며 당시 사람이 이 결정을 내렸다는 주장이 아니다.",
  "temporalClass": "historical",
  "decisionMode": "scenario",
  "historicalCutoff": "1949-01-01",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-PLAY-27-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "재구성한 모임은 주민 관계를 잇기 위해 공동 놀이를 열고 참여 횟수를 기록한다."
    },
    {
      "id": "FSP-PLAY-27-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "일부 주민은 쉬는 날을 혼자 보내고 싶지만 참여 기록이 다른 공공 활동의 추천에도 쓰인다."
    },
    {
      "id": "FSP-PLAY-27-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "참여를 전혀 확인하지 않으면 준비 인원과 자원을 예측하기 어렵다는 운영상의 문제가 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "참여 횟수 기록으로 공동활동 장려",
      "tradeoff": "모임의 규모와 지속성을 계획하지만 여가 선택이 협력 태도의 평가로 바뀔 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "참여를 자율로 두고 추천과 분리",
      "tradeoff": "각자의 휴식 방식을 고르게 하지만 운영자는 참석 인원의 변동을 감수한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "여러 휴식 방식을 동등하게 지원",
      "tradeoff": "함께함과 혼자 쉬기를 모두 인정하지만 지원할 활동과 비용의 경계를 새로 정해야 한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-PLAY-27-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "참여 기록이 실제로 영향을 주는 추천과 지원"
    },
    {
      "id": "FSP-PLAY-27-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "주민이 참여하지 않는 이유의 차이"
    },
    {
      "id": "FSP-PLAY-27-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "평가하지 않고 준비 인원을 알 수 있는 방법"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "경험의 가치를 만든 기여자는 누구인가?",
    "공정한 경쟁은 같은 조건인가 같은 기회인가?",
    "가상의 공간에서 발생한 의무는 어디까지 이어지는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "HIST-OAS-1948",
      "usage": "자료 기준일 1949-01-01 이전 원문의 배경과 규범. 가상 인물·사건·선택지·후속 결과를 입증하지 않는다. 현대의 재구성 관점과 당시 원문을 구분한다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "호모 루덴스",
      "text": "놀이가 삶의 중심이 될 때 규칙을 바꿀 권리는 누구에게 있는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "HIST-OAS-1948",
      "title": "American Declaration of the Rights and Duties of Man · 1948년 원문",
      "published": "1948",
      "url": "https://cidh.oas.org/Basicos/English/Basic2.American%20Declaration.htm",
      "scope": "개인의 존엄·문화·사생활·청원·휴식·가족과 공동체의 권리와 의무를 다룬 선언 원문. 뒤의 판례·정책 효과나 실제 권리 보장을 입증하지 않는다. 확인된 원문 연도만 사용하며 군사 분야는 이번 재구성에서 제외한다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-08",
      "originalYear": 1948
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "과거 재구성",
    "1000사안 2단계",
    "여가의 자율성·참여 기록의 효력"
  ],
  "packetHash": "dc4df55bf82c647e07cd0fa8c4ec9d2c0794b0561a538449a2e78c8b38eab8d7"
}