{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-REFLEXIVE-05",
  "version": "1.4.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "유망 지역이라는 지도가 주민을 밀어낸다",
  "packId": "REFLEXIVE",
  "domain": "예측·공개·자기실현",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 2026,
  "horizon": "현재",
  "assumptionLevel": "현실형 합성",
  "setting": "2026년 가상 사안 · 유망 지역이라는 지도가 주민을 밀어낸다. 인물·조직·수치와 사건은 비교를 위해 구성한 합성 설정이다.",
  "decisionActor": "지역 협동조합의 자료 공개 위원회",
  "mandate": "자체 연구 자료의 공개 범위와 지역 설명회",
  "deadline": "결정 시한: 상권 연구 발표까지 30일",
  "decisionType": "예측·가격과 전제 변화",
  "decisionQuestion": "위원회는 30일 안에 성장 가능성이 높은 골목 지도를 공개할 것인가? 상세 위치 공개, 주민에게 먼저 공유한 뒤 집계 공개, 연구 비공개 중 기회 접근과 공개가 임대 조건을 바꾸는 효과를 어떻게 결정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가상 연구는 현재 낮은 임대료와 주민 네트워크를 상권의 강점으로 평가한다. 결정 시한: 결정 시한: 상권 연구 발표까지 30일.",
    "stakes": [
      "투자와 창업 정보를 넓히지만 기존 주민의 비용과 예측 전제를 바꿀 수 있다.",
      "준비 시간을 주지만 정보 접근의 차이와 유출 관리 부담이 생긴다.",
      "단기 외부 압력을 줄이지만 지역의 기회와 공적 연구 접근을 제한한다."
    ],
    "boundaries": [
      "자체 연구 자료의 공개 범위와 지역 설명회",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 주민과 임차 상인의 계약 갱신 시점"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「주민과 임차 상인의 계약 갱신 시점」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「상세 지도 공개가 실제 유입을 바꾸는 정도」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「공개 전에 주민이 선택할 수 있는 대응 수단」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "이 사안의 인물·사건·수치·기술은 명시된 가정이다. 실제 개인의 정보나 관측된 사건으로 간주하지 않는다. 배경 문서는 별도 출처이고 상징 해석은 발견 경로로 기록한다.",
  "temporalClass": "current",
  "decisionMode": "current",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-REFLEXIVE-05-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가상 연구는 현재 낮은 임대료와 주민 네트워크를 상권의 강점으로 평가한다."
    },
    {
      "id": "FSP-REFLEXIVE-05-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "외부 관심으로 임대료가 오르면 예측의 핵심 전제가 사라질 수 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-REFLEXIVE-05-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "기존 주민도 창업 기회를 원하지만 건물 소유 여부에 따라 상승의 이익과 손실이 다르다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "상세 위치를 공개",
      "tradeoff": "투자와 창업 정보를 넓히지만 기존 주민의 비용과 예측 전제를 바꿀 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "주민 선공유 뒤 집계 공개",
      "tradeoff": "준비 시간을 주지만 정보 접근의 차이와 유출 관리 부담이 생긴다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "연구를 비공개로 유지",
      "tradeoff": "단기 외부 압력을 줄이지만 지역의 기회와 공적 연구 접근을 제한한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-REFLEXIVE-05-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "주민과 임차 상인의 계약 갱신 시점"
    },
    {
      "id": "FSP-REFLEXIVE-05-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "상세 지도 공개가 실제 유입을 바꾸는 정도"
    },
    {
      "id": "FSP-REFLEXIVE-05-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "공개 전에 주민이 선택할 수 있는 대응 수단"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "예측을 알게 된 사람이 결과를 바꾸는가?",
    "공개·비공개가 각각 누구의 선택을 닫는가?",
    "예측 실패와 개입 성공을 어떻게 구분하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "L1000-BIOETHICS",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "오이디푸스",
      "text": "예언을 피하려는 선택이 예언의 조건을 만드는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "L1000-BIOETHICS",
      "title": "UNESCO · Universal Declaration on Bioethics and Human Rights",
      "url": "https://www.unesco.org/en/legal-affairs/universal-declaration-bioethics-and-human-rights",
      "published": "2005-10-19",
      "scope": "자율성·동의·취약성·문화적 다양성과 미래 세대를 함께 다루는 규범 문서. 개별 선택의 정답이나 가상 기술의 효능을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "현재 결정"
  ],
  "packetHash": "5560f894bf4358e9b0ef9d264a0995a9a85c3dc17fd3ed06f0c9c486bcf985a3"
}