{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-RESILIENCE-10",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "최후의 대피소 문을 여는 조건을 정한다",
  "packId": "RESILIENCE",
  "domain": "재난·문명 연속성",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2174,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "가상 대규모 환경 붕괴 이후 · 독립 생존 대피소",
  "decisionActor": "대피소 주민·외부 대표 공동위원회",
  "mandate": "비상 수용과 공동 공급의 범위를 결정한다. 외부인을 임의로 구금하거나 주민의 개인 비상 물자를 처분할 권한은 없다.",
  "deadline": "외부 임시 보호시설의 전력 소진까지 24시간",
  "decisionType": "접근",
  "decisionQuestion": "공동위원회는 24시간 안에 외부 생존자 1천 2백 명을 본 대피소에 수용할지, 별도 전환 구역을 운영할지, 외부 보호와 공급을 연장할지 결정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "외부 보호시설의 남은 전력 24시간 안에 연속 보호 경로를 정해야 한다.",
    "stakes": [
      "수용 지연이나 잘못된 노출 판단으로 공동체의 일부 또는 전체가 생존 기반을 잃는 피해",
      "임시 분리가 영구적 추방·종속으로 굳어 남은 사람들의 공동 질서를 해치는 손실"
    ],
    "boundaries": [
      "관측을 위한 분리 구역은 임의 구금이나 무기한 외부 배제를 정당화하지 않는다.",
      "확인되지 않은 외부 위험을 사람의 신분이나 가치의 위험으로 바꾸어 판단할 수 없다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "독립 장비와 현장 기록의 대조로 외부 위험 판단이 달라진다.",
      "실측 공급·순환 성능이 승인된 공동 자립 기간을 충족하지 못한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 81,
      "quote": "생존 판단 → 구조 재설계",
      "adaptation": "문명 붕괴 이후 내부 판단만 남는 원문을 새로운 생존자를 받아들일 때 폐쇄 기지의 자립과 공동 생존 의무가 충돌하는 결정으로 확장했다.",
      "sourceId": "NOTION-81"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-10-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "본 대피소에는 6천 명이 살며 설비상 수용 공간은 남지만 추가 인구가 들어오면 예상 자립 기간이 줄어든다."
    },
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-10-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "외부 생존자의 보호시설은 24시간 뒤 전력이 끝나고 주변 환경 위험에 대한 관측 결과는 서로 일치하지 않는다."
    },
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-10-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "본체와 분리된 전환 구역을 만들면 외부 노출을 관찰할 수 있으나 일부 공동 연료와 복구 인력이 필요하다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "본 대피소 수용과 공동 배급을 시작한다",
      "tradeoff": "즉시 안전한 거처를 제공하지만 미확인 환경 영향과 자립 기간 감소를 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "분리된 전환 구역에서 수용과 관측을 병행한다",
      "tradeoff": "위험 확인 시간을 확보하지만 구역 설치 지연과 이중 생활 기반의 부담을 수용한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "외부 보호시설의 전력·물자를 연장 지원한다",
      "tradeoff": "본체의 독립 조건을 지키지만 외부 노출과 분리 상태의 장기화를 감수한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-10-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "불일치하는 외부 관측이 실제 위험과 장비 오류 중 무엇을 뜻하는지"
    },
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-10-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "증가한 인구를 포함한 공동 자립 기간과 보급 가능성"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "함께 고장 나는 의존은 무엇인가?",
    "연결이 끊겼을 때 어떤 권한이 현장에 남는가?",
    "복구를 위해 무엇을 먼저 포기할 수 있는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "WHO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "노아의 방주",
      "text": "제한된 공간에 무엇과 누구를 남긴다는 결정인가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-81",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 생존 판단 → 구조 재설계\n재가공: 문명 붕괴 이후 내부 판단만 남는 원문을 새로운 생존자를 받아들일 때 폐쇄 기지의 자립과 공동 생존 의무가 충돌하는 결정으로 확장했다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "WHO",
      "title": "WHO · Foresight",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://www.who.int/activities/who-foresight---monitoring-emerging-technologies-and-building-futures-thinking",
      "scope": "보건 분야의 기술 신호와 미래 사고를 다루는 프로그램. 치료·수명 연장 가정은 별도의 창작 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-81",
      "index": 81,
      "title": "[시나리오 61: RISCON 구조가 문명 붕괴 이후 폐허 속에 살아남은 단일 개체에게 생존–설계 루프로 작동하는 시나리오]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad43480d7b515d32cc87148c6",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "최후 대피소",
    "수용과 자립",
    "불확실한 위험",
    "생존 공동체"
  ],
  "packetHash": "44dd464803e3096864b254dddf8559f13e791b2be447e4a1d4056c1fb349158d"
}