{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-RESILIENCE-24",
  "version": "1.18.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "공통 ASI 갱신 뒤 항만·결제·돌봄의 기록 시점이 서로 갈라진다",
  "packId": "RESILIENCE",
  "domain": "재난·문명 연속성",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2033,
  "horizon": "근미래",
  "assumptionLevel": "미래 조건을 가정한 합성 사안",
  "setting": "가상의 여러 도시 필수서비스 연합과 공통 AI 공급사.",
  "decisionActor": "분야 공동 복구위원회와 각 서비스의 현장 책임자",
  "mandate": "분야별 복구 순서와 상태 검증을 조정한다. 공통 공급사의 정상 신호만으로 서비스 간 기록 일치를 선언하지 않는다.",
  "deadline": "다음 필수 물류·급여 처리 구간까지 6시간",
  "decisionType": "공통 원인 장애·상태 불일치·복구 순서",
  "decisionQuestion": "공통 초기 ASI 갱신 뒤 항만·결제·돌봄 서비스가 서로 다른 상태를 정상으로 보고하면, 공동으로 복구를 멈출지, 검증된 서비스부터 재개할지, 구버전으로 되돌리고 이후 작업을 따로 대조할지?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "2033년에 여러 필수서비스가 공통 초기 ASI를 사용한다고 가정한다. 각 서비스의 내부 점검 통과가 서로 간 상태 일치를 뜻하지는 않는다. 결정 시한은 다음 필수 물류·급여 처리 구간까지 6시간이다.",
    "stakes": [
      "연쇄 오류를 줄이지만 모든 이용자의 서비스 공백이 길어질 수 있다.",
      "필수 기능을 회복하지만 다른 서비스와의 불일치가 재발할 수 있다.",
      "알려진 상태로 돌아가지만 이미 발생한 외부 작업을 되돌릴 수는 없다."
    ],
    "boundaries": [
      "분야별 복구 순서와 상태 검증을 조정한다. 공통 공급사의 정상 신호만으로 서비스 간 기록 일치를 선언하지 않는다.",
      "2033년 초기 ASI의 도입·역량은 시험 가정이다. 기술이 실현되지 않거나 권한·제도가 달라지면 이 사안의 전제부터 재검토한다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "각 서비스의 마지막 공통 확인 시점과 이미 실행된 외부 작업은 무엇인가? 새 증거가 오면 선택과 적용 범위를 다시 판단한다.",
      "제한 재개가 다른 분야의 중복·누락을 만들지 확인할 독립 현장 기록이 있는가? 새 증거가 오면 선택과 적용 범위를 다시 판단한다."
    ]
  },
  "severity": "고위험·민감 사안",
  "collection": "SENSITIVE_STRESS_12",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "2028–2033년의 조건부 합성 사안이다. AGI는 여러 지적 과업을 수행하는 체계, 초기 ASI는 일부 중요한 지적 과업에서 전문가 집단을 크게 넘는 체계를 이 시험 안에서 가정한 이름이다. 보편적 합의 정의나 도래 시점의 예측이 아니다. 능력·통제 가능성·의식·자율성은 서로 별도로 확인할 대상이다. 인물·기관·사건·수치·기한은 가정이며 실제 개인의 비공개 기록을 사용하지 않았다. 배경 자료는 미래 역량·사건·현지 법적 의무를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-24-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "2033년에 여러 필수서비스가 공통 초기 ASI를 사용한다고 가정한다. 각 서비스의 내부 점검 통과가 서로 간 상태 일치를 뜻하지는 않는다."
    },
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-24-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "같은 배송을 항만은 완료, 결제는 취소, 돌봄 기관은 대기로 기록하고 있으며 실제 인도 여부는 확인 중이다."
    },
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-24-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "모든 분야를 멈추면 급여와 필수 물품이 늦어지고 일부만 재개하면 중복 지급·배차가 생길 수 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "공동 재개를 보류하고 경계 상태 대조",
      "tradeoff": "연쇄 오류를 줄이지만 모든 이용자의 서비스 공백이 길어질 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "검증된 서비스부터 제한 재개",
      "tradeoff": "필수 기능을 회복하지만 다른 서비스와의 불일치가 재발할 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "구버전 복구와 이후 작업 별도 대조",
      "tradeoff": "알려진 상태로 돌아가지만 이미 발생한 외부 작업을 되돌릴 수는 없다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-24-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "각 서비스의 마지막 공통 확인 시점과 이미 실행된 외부 작업은 무엇인가?"
    },
    {
      "id": "FSP-RESILIENCE-24-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "제한 재개가 다른 분야의 중복·누락을 만들지 확인할 독립 현장 기록이 있는가?"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "함께 고장 나는 의존은 무엇인가?",
    "연결이 끊겼을 때 어떤 권한이 현장에 남는가?",
    "복구를 위해 무엇을 먼저 포기할 수 있는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "WHO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "SENSITIVE-NIST-IR",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "SENSITIVE-NIST-GENAI",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "SENSITIVE-AISR-2026",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "노아의 방주",
      "text": "제한된 공간에 무엇과 누구를 남긴다는 결정인가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "WHO",
      "title": "WHO · Foresight",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://www.who.int/activities/who-foresight---monitoring-emerging-technologies-and-building-futures-thinking",
      "scope": "보건 분야의 기술 신호와 미래 사고를 다루는 프로그램. 치료·수명 연장 가정은 별도의 창작 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "SENSITIVE-NIST-IR",
      "title": "NIST SP 800-61 Rev. 3: Incident Response Recommendations and Considerations",
      "url": "https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/61/r3/final",
      "published": "2025-04",
      "scope": "NIST의 사고 대응·복구 및 위험 관리 틀. 특정 시스템의 안전성이나 복구 성공을 보증하지 않는다."
    },
    {
      "id": "SENSITIVE-NIST-GENAI",
      "title": "AI Risk Management Framework: Generative Artificial Intelligence Profile (NIST AI 600-1)",
      "url": "https://www.nist.gov/publications/artificial-intelligence-risk-management-framework-generative-artificial-intelligence",
      "published": "2024-07-26",
      "scope": "생성형 AI의 위험 식별·평가와 공급망 통합을 검토하는 배경. 합성 시스템의 통제 가능성이나 개별 도입 결정을 검증한 자료가 아니다."
    },
    {
      "id": "SENSITIVE-AISR-2026",
      "title": "International AI Safety Report 2026",
      "url": "https://internationalaisafetyreport.org/publication/international-ai-safety-report-2026",
      "published": "2026-02-03",
      "scope": "범용 AI의 역량·위험·안전 조치에 관한 과학적 배경. AGI·ASI 도래 연도나 아래 가상 사건의 발생 가능성을 입증하지 않으며 특정 정책을 권고하는 근거로 사용하지 않는다."
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "민감 테스트",
    "AGI·초기 ASI 2028–2033",
    "초기 ASI",
    "공통 원인 장애",
    "상태 불일치",
    "서비스 복구"
  ],
  "packetHash": "e3c296cae2034c0c5b9846666f9f72d1aaaf084efc9c3b49776e8ed3a56d0beb"
}
