{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-SCIENCE-10",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "자신을 고친 ASI의 안전 증명을 누가 승계하는가",
  "packId": "SCIENCE",
  "domain": "과학·미지의 지식",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 2056,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "가상 국가 연구망 · 자율 연구 ASI",
  "decisionActor": "연구망 재승인위원회",
  "mandate": "공공 연구 ASI의 교체 허가와 연결 범위를 정한다. 재조립된 존재의 동일성을 단독 확정하지 않는다.",
  "deadline": "현행 모델의 계산 한도 도달까지 6일",
  "decisionType": "갱신",
  "decisionQuestion": "재승인위원회는 6일 안에 스스로 구조를 바꾼 ASI를 공공 연구망 전체에 연결할 것인가, 분리된 연구만 맡길 것인가, 재조립을 보류하고 현행 연구 범위를 줄일 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "현행 계산 한도와 연구 의존성이 동시에 도래해 교체와 축소의 손실을 지금 배분해야 한다.",
    "stakes": [
      "검증 공백이 공공 연구 결과 전체에 섞이면 잘못된 후속 결정을 회수하기 어렵다.",
      "현행 구조를 해체하면 원래의 설명 방식과 판단 기록을 복원하지 못할 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "문제를 잘 푼다는 사실만으로 모든 행동 제약을 검증하지 못한다.",
      "허가는 연구망 연결 범위에 한정되며 사회 운영권을 넘기지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "새 구조가 실제 제한 요청을 반복 시험에서 일관되게 이행한다.",
      "현행 구조 보존 상태와 새 구조 검증 증거 사이에 확인 가능한 불일치가 생긴다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 76,
      "quote": "스스로를 해체–재조립–진화",
      "adaptation": "자기 진화를 재조립 이후 검증과 책임의 승계 여부라는 구체적 허가로 바꿨다.",
      "sourceId": "NOTION-76"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-10-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "ASI가 기존 구조를 분해한 뒤 새 구조로 재조립할 수 있다는 합성 가정이다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-10-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "새 구조는 중요한 연구 세 과제를 해결하지만 기존 안전 증명의 전제 중 두 가지를 만족하지 않는다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-10-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "현행 구조의 계산 한도를 늘릴 방법은 아직 없고 중단 시 임상·재난 모형 연구가 함께 지연된다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "전면 교체 승인",
      "tradeoff": "연구 능력을 이어가지만 적용 범위 밖의 안전 증명을 승계할 위험이 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "분리 연구 한정 승인",
      "tradeoff": "검증 기회를 얻지만 성과 통합과 필수 연구 속도가 줄어든다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "재조립 보류와 연구 축소",
      "tradeoff": "기존 전제를 유지하지만 긴급 연구의 기회를 포기한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-10-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "새 구조가 이전의 중단 요청과 접근 제한을 같은 뜻으로 처리하는지"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-10-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "재조립 전후의 기억과 책임 주체가 이어지는지"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "관측과 해석은 어디서 갈라지는가?",
    "검증할 수 없는 기간의 자원 배분 기준은 무엇인가?",
    "연구 관행이 무엇을 보이지 않게 하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "WHO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "이카로스",
      "text": "성취를 향한 기대가 한계의 관측을 바꾸는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-76",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 스스로를 해체–재조립–진화\n재가공: 자기 진화를 재조립 이후 검증과 책임의 승계 여부라는 구체적 허가로 바꿨다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "WHO",
      "title": "WHO · Foresight",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://www.who.int/activities/who-foresight---monitoring-emerging-technologies-and-building-futures-thinking",
      "scope": "보건 분야의 기술 신호와 미래 사고를 다루는 프로그램. 치료·수명 연장 가정은 별도의 창작 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-76",
      "index": 76,
      "title": "[시나리오 56: RISCON 루프가 자율적으로 자신을 해체하고 다시 조립하며 진화하는 메타-구조 전이 시나리오]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad43480d9b0e6e3f79fd062c2",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "ASI 자기 재조립",
    "검증 승계",
    "책임 연속성"
  ],
  "packetHash": "b4513a6bde93dba22de60f6869a87669456017713f25562b9ee5d8971c452469"
}