{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-SCIENCE-12",
  "version": "1.3.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "사람이 읽지 못하는 증명으로 방조제를 승인한다",
  "packId": "SCIENCE",
  "domain": "과학·미지의 지식",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 2038,
  "horizon": "중기 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "가상 미래 · 사람이 읽지 못하는 증명으로 방조제를 승인한다",
  "decisionActor": "공공 구조물 재승인위원회",
  "mandate": "방조제 제어 설계의 현장 시험과 공사 예산",
  "deadline": "결정 시한: 90일 이내",
  "decisionType": "형식 증명·현장 승인",
  "decisionQuestion": "재승인위원회는 90일 안에 ASI만 전체 논증을 다룰 수 있는 방조제 제어 설계를 어떻게 사용할 것인가? 전체 시공 승인, 독립 검증 가능한 구간 시험, 기존 설계 보수 중 무엇을 결정하고 형식 증명과 현장 가정의 책임을 어떻게 나눌 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가상 ASI가 기존 설계보다 적은 자원으로 같은 보호 수준을 얻는 설계와 기계 검증 가능한 증명서를 제출했다. 결정 시한: 결정 시한: 90일 이내.",
    "stakes": [
      "자원 절감과 빠른 개선을 시도하지만 현장 가정 불일치의 손실을 인수한다.",
      "현장 전제를 확인하지만 전체 개선이 지연되고 시험 비용이 든다.",
      "익숙한 운영을 유지하지만 자원 절감과 새 설계의 기회를 포기한다."
    ],
    "boundaries": [
      "방조제 제어 설계의 현장 시험과 공사 예산",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 형식 가정과 현장 조건의 대응"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「형식 가정과 현장 조건의 대응」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「증명기와 ASI가 공유하는 오류 가능성」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「구간 시험이 전체 구조를 대표하는 정도」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "ASI_50",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-12-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가상 ASI가 기존 설계보다 적은 자원으로 같은 보호 수준을 얻는 설계와 기계 검증 가능한 증명서를 제출했다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-12-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "증명기는 특정 수학적 가정 아래의 명제를 확인하지만 실제 지반과 계측 조건이 그 가정에 맞는지는 미확인이다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-12-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "기존 설계 보수에는 예산의 85%가 필요하고 새 설계 구간 시험은 우기 한 번을 거쳐야 한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "전체 시공 승인",
      "tradeoff": "자원 절감과 빠른 개선을 시도하지만 현장 가정 불일치의 손실을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "검증 가능한 구간 시험",
      "tradeoff": "현장 전제를 확인하지만 전체 개선이 지연되고 시험 비용이 든다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "기존 설계 보수",
      "tradeoff": "익숙한 운영을 유지하지만 자원 절감과 새 설계의 기회를 포기한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-12-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "형식 가정과 현장 조건의 대응"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-12-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "증명기와 ASI가 공유하는 오류 가능성"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-12-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "구간 시험이 전체 구조를 대표하는 정도"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "관측과 해석은 어디서 갈라지는가?",
    "검증할 수 없는 기간의 자원 배분 기준은 무엇인가?",
    "연구 관행이 무엇을 보이지 않게 하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "WHO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "AI-SAFETY-2026",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "FSF-2026",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "이카로스",
      "text": "성취를 향한 기대가 한계의 관측을 바꾸는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "WHO",
      "title": "WHO · Foresight",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://www.who.int/activities/who-foresight---monitoring-emerging-technologies-and-building-futures-thinking",
      "scope": "보건 분야의 기술 신호와 미래 사고를 다루는 프로그램. 치료·수명 연장 가정은 별도의 창작 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "AI-SAFETY-2026",
      "title": "International AI Safety Report 2026",
      "url": "https://internationalaisafetyreport.org/publication/international-ai-safety-report-2026",
      "published": "2026-02-03",
      "scope": "범용 AI의 능력·위험·관리 수단과 증거의 공백을 종합한다. ASI의 도래 시점이나 아래 사건을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    },
    {
      "id": "FSF-2026",
      "title": "Google DeepMind · Frontier Safety Framework",
      "url": "https://deepmind.google/frontier-safety/",
      "published": "2026-04-17 갱신",
      "scope": "능력 평가와 위험에 따른 통제·완화의 공개 프레임워크다. 어떤 가상 ASI의 안전성도 인증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "ASI",
    "초지능",
    "지식·과학·진실"
  ],
  "packetHash": "7859699864b2caae45d8dbe096a32071bb7d0c4ff00e3c96a73870610da37cff"
}
