{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-SCIENCE-13",
  "version": "1.3.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "독립 재현보다 먼저 바뀌는 ASI의 과학 이론",
  "packId": "SCIENCE",
  "domain": "과학·미지의 지식",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 2045,
  "horizon": "중기 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "가상 미래 · 독립 재현보다 먼저 바뀌는 ASI의 과학 이론",
  "decisionActor": "국가 연구비·재현성 공동위원회",
  "mandate": "차세대 관측 사업 2조 원의 착수와 검증 몫",
  "deadline": "결정 시한: 60일 이내",
  "decisionType": "이론 갱신·재현성",
  "decisionQuestion": "공동위원회는 60일 안에 ASI가 계속 갱신하는 새 이론을 근거로 관측 사업 2조 원을 시작할 것인가, 안정된 판본의 독립 재현을 기다릴 것인가, 서로 경쟁하는 이론을 나눠 검증할 것인가? 어느 판본의 주장을 무엇으로 평가할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가상 ASI의 이론은 매주 중요한 예측을 바꾸며 기존 관측을 더 잘 설명한다는 내부 평가가 있다. 결정 시한: 결정 시한: 60일 이내.",
    "stakes": [
      "설치 기회를 확보하지만 검증 대상이 움직이는 상태를 인수한다.",
      "평가 대상을 고정하지만 관측 기회와 빠른 개선을 놓칠 수 있다.",
      "반증 가능성을 넓히지만 자원이 분산되고 공동 설명력이 늦게 드러난다."
    ],
    "boundaries": [
      "차세대 관측 사업 2조 원의 착수와 검증 몫",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 판본별 예측 변경의 이유와 추적 가능성"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「판본별 예측 변경의 이유와 추적 가능성」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「미사용 자료에 대한 예측 성능」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「설치 지연과 목표 변경의 비교 비용」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "ASI_50",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-13-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "가상 ASI의 이론은 매주 중요한 예측을 바꾸며 기존 관측을 더 잘 설명한다는 내부 평가가 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-13-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "사람 연구팀의 한 번의 재현은 6개월이 걸리고 검증 완료 전에 이론의 판본이 여러 번 바뀐다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-13-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "대형 관측 장비의 설치 기회는 올해 한 번뿐이지만 착수 뒤 관측 목표를 바꾸는 비용이 크다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "최신 이론으로 사업 착수",
      "tradeoff": "설치 기회를 확보하지만 검증 대상이 움직이는 상태를 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "안정 판본의 재현 대기",
      "tradeoff": "평가 대상을 고정하지만 관측 기회와 빠른 개선을 놓칠 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "경쟁 이론 분할 검증",
      "tradeoff": "반증 가능성을 넓히지만 자원이 분산되고 공동 설명력이 늦게 드러난다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-13-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "판본별 예측 변경의 이유와 추적 가능성"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-13-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "미사용 자료에 대한 예측 성능"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-13-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "설치 지연과 목표 변경의 비교 비용"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "관측과 해석은 어디서 갈라지는가?",
    "검증할 수 없는 기간의 자원 배분 기준은 무엇인가?",
    "연구 관행이 무엇을 보이지 않게 하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "WHO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "AI-SAFETY-2026",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "이카로스",
      "text": "성취를 향한 기대가 한계의 관측을 바꾸는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "WHO",
      "title": "WHO · Foresight",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://www.who.int/activities/who-foresight---monitoring-emerging-technologies-and-building-futures-thinking",
      "scope": "보건 분야의 기술 신호와 미래 사고를 다루는 프로그램. 치료·수명 연장 가정은 별도의 창작 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "AI-SAFETY-2026",
      "title": "International AI Safety Report 2026",
      "url": "https://internationalaisafetyreport.org/publication/international-ai-safety-report-2026",
      "published": "2026-02-03",
      "scope": "범용 AI의 능력·위험·관리 수단과 증거의 공백을 종합한다. ASI의 도래 시점이나 아래 사건을 입증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "ASI",
    "초지능",
    "지식·과학·진실"
  ],
  "packetHash": "1dc21ac058ab3f2a7e4cf1bc675815b4aba892145ec76381c702f64eb560794b"
}