{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-SCIENCE-19",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "설명이 아름답다는 이유로 한 연구만 살아남는다",
  "packId": "SCIENCE",
  "domain": "과학·미지의 지식",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 2100,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "2100년 미래 합성 사안 · 설명이 아름답다는 이유로 한 연구만 살아남는다. 사건·수치·기술·문명의 성질은 질문을 위한 가정이며 도래 예측이나 관측 사실이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 연구기금 심의회의",
  "mandate": "경쟁 이론·관측·연구자 생태의 자원",
  "deadline": "차기 10년 지원까지 1년 안에",
  "decisionType": "연구 다양성·반증 능력",
  "decisionQuestion": "가상 연구기금 심의회의는 차기 10년 지원까지 1년 안에 지원금을 어떻게 배분할 것인가? 지배 이론 집중, 반대 이론의 최소 기반, 이론과 무관한 관측 우선 중 설명력과 아직 남은 반증 경로를 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "지배 이론은 많은 현상을 하나로 설명하지만 새로 구분되는 예측은 아직 제한적이다. 결정 시한: 차기 10년 지원까지 1년 안에.",
    "stakes": [
      "일관된 큰 연구를 추진하지만 다른 설명과 반증 기술의 소멸을 인수한다.",
      "경쟁 경로를 남기지만 큰 실험의 규모와 속도를 줄인다.",
      "여러 해석이 쓸 자료를 만들지만 이론별 도구와 깊은 개발은 약해진다."
    ],
    "boundaries": [
      "경쟁 이론·관측·연구자 생태의 자원",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 이론을 실제로 갈라놓는 관측"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「이론을 실제로 갈라놓는 관측」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「대안 연구 기반이 사라진 뒤 복구할 비용」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「큰 실험이 없어도 가능한 판별」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "인물·사건·수치·계약 조건은 합성 설정이다. 실제 사례나 현행법의 진술이 아니다. 출처 문서는 배경과 규범의 뿌리이며 사안의 전제를 입증하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-19-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "지배 이론은 많은 현상을 하나로 설명하지만 새로 구분되는 예측은 아직 제한적이다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-19-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "다른 이론 집단은 작지만 특정 관측에서 다른 결과를 예상한다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-19-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "모든 집단을 유지하면 큰 공동 실험을 짓지 못하고 집중하면 대안 기술이 사라질 수 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "지배 이론에 집중 지원",
      "tradeoff": "일관된 큰 연구를 추진하지만 다른 설명과 반증 기술의 소멸을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "대안의 최소 기반을 보장",
      "tradeoff": "경쟁 경로를 남기지만 큰 실험의 규모와 속도를 줄인다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "공통 관측에 자원 집중",
      "tradeoff": "여러 해석이 쓸 자료를 만들지만 이론별 도구와 깊은 개발은 약해진다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-19-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "이론을 실제로 갈라놓는 관측"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-19-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "대안 연구 기반이 사라진 뒤 복구할 비용"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-19-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "큰 실험이 없어도 가능한 판별"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "관측과 해석은 어디서 갈라지는가?",
    "검증할 수 없는 기간의 자원 배분 기준은 무엇인가?",
    "연구 관행이 무엇을 보이지 않게 하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "WHO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "이카로스",
      "text": "성취를 향한 기대가 한계의 관측을 바꾸는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "WHO",
      "title": "WHO · Foresight",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://www.who.int/activities/who-foresight---monitoring-emerging-technologies-and-building-futures-thinking",
      "scope": "보건 분야의 기술 신호와 미래 사고를 다루는 프로그램. 치료·수명 연장 가정은 별도의 창작 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "미래 결정",
    "1000사안 2단계",
    "연구 다양성·반증 능력"
  ],
  "packetHash": "42e1deeecc666d5ded445e7f58b44e266abfe59ddc9edc46498f1194d1ea2331"
}