{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-SCIENCE-29",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "외국에서 배운 측정법이 마을의 기록과 맞지 않는다",
  "packId": "SCIENCE",
  "domain": "과학·미지의 지식",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 1869,
  "horizon": "과거 재구성",
  "assumptionLevel": "과거 재구성",
  "setting": "1869-01-01 기준의 과거 재구성 · 외국에서 배운 측정법이 마을의 기록과 맞지 않는다. 당시 문서의 원칙을 재료로 새로 만든 가상 사안이다. 등장 기관·인물·수치·사건은 실재 의사결정 기록이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 지식수용 검토회",
  "mandate": "외부 지식·지역 기록·비교 검증",
  "deadline": "새 측정 방식 채택까지 6개월 안에",
  "decisionType": "세계의 지식·현지에서의 검증",
  "decisionQuestion": "가상 지식수용 검토회는 새 측정 방식 채택까지 6개월 안에 새 측정법을 어떻게 도입할 것인가? 즉시 공통 채택, 나란히 측정, 지역 방식 유지 중 배우는 권위와 확인 가능한 차이를 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "재구성한 모임은 다른 지역에서 쓰는 측정법을 배웠지만 기존 기록과 결과가 다르다. 결정 시한: 새 측정 방식 채택까지 6개월 안에.",
    "stakes": [
      "외부 지식과 교류를 빠르게 잇지만 기존 기록과의 차이를 설명하지 못한 채 판단을 바꾼다.",
      "차이를 확인할 재료를 얻지만 인력과 시간의 이중 부담을 인수한다.",
      "기존 생활 기록을 잇지만 새 지식의 편익과 다른 지역과의 비교를 늦춘다."
    ],
    "boundaries": [
      "외부 지식·지역 기록·비교 검증",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 두 방식의 단위와 적용 조건"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「두 방식의 단위와 적용 조건」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「결과 차이가 실제 선택을 바꾸는 범위」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「독립적으로 확인할 수 있는 기준 관측」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "자료 기준일은 1869-01-01이다. 명시된 당시 원문만 배경으로 사용하고, 세 상황 전제와 이후 분기는 창작했다. 나중에 알려진 실제 결과·개정 제도·성공 사례를 최초 입력의 사실로 쓰지 않는다. 현대의 회고적 질문 구성이며 당시 사람이 이 결정을 내렸다는 주장이 아니다.",
  "temporalClass": "historical",
  "decisionMode": "scenario",
  "historicalCutoff": "1869-01-01",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-29-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "재구성한 모임은 다른 지역에서 쓰는 측정법을 배웠지만 기존 기록과 결과가 다르다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-29-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "차이가 단위와 방법 때문인지 실제 현상 때문인지 아직 구분하지 못했다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-29-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "나란히 측정하면 비교할 수 있으나 같은 일을 두 번 수행할 인력과 시간이 든다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "새 측정법을 공통 기준으로 채택",
      "tradeoff": "외부 지식과 교류를 빠르게 잇지만 기존 기록과의 차이를 설명하지 못한 채 판단을 바꾼다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "두 방식을 나란히 써 비교",
      "tradeoff": "차이를 확인할 재료를 얻지만 인력과 시간의 이중 부담을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "지역 방식을 계속 유지",
      "tradeoff": "기존 생활 기록을 잇지만 새 지식의 편익과 다른 지역과의 비교를 늦춘다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-29-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "두 방식의 단위와 적용 조건"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-29-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "결과 차이가 실제 선택을 바꾸는 범위"
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-29-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "독립적으로 확인할 수 있는 기준 관측"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "관측과 해석은 어디서 갈라지는가?",
    "검증할 수 없는 기간의 자원 배분 기준은 무엇인가?",
    "연구 관행이 무엇을 보이지 않게 하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "HIST-CHARTEROATH-1868",
      "usage": "자료 기준일 1869-01-01 이전 원문의 배경과 규범. 가상 인물·사건·선택지·후속 결과를 입증하지 않는다. 현대의 재구성 관점과 당시 원문을 구분한다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "이카로스",
      "text": "성취를 향한 기대가 한계의 관측을 바꾸는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "HIST-CHARTEROATH-1868",
      "title": "五箇条の御誓文 · 1868년 서약의 현대 영어 번역",
      "published": "1868",
      "url": "https://worldjpn.net/documents/texts/pw/18680314.O1E.html",
      "scope": "공론·협력·생업의 뜻·관행 수정·세계 지식 수용을 내건 개혁 서약. 천황 통치 기반 강화 목적도 포함한다. 실제 참정권·집행 성과는 입증하지 않는다. 달력 환산을 단정하지 않고 원문 연도만 사용한다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-08",
      "originalYear": 1868
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "과거 재구성",
    "1000사안 2단계",
    "세계의 지식·현지에서의 검증"
  ],
  "packetHash": "17f16f25623d9966446a838cc6bb6a0e7a71926f9d834a780447ef97f8a4362e"
}