{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-SCIENCE-33",
  "version": "1.11.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "같은 예측 앞에서 다음 연구의 단위를 바꾸기",
  "packId": "SCIENCE",
  "domain": "과학·미지의 지식",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 2180,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "미래 조건을 가정한 합성 질문",
  "setting": "가상의 조직인 해울 관측기초연구회의 비생물 응답 연구시설",
  "decisionActor": "해울 관측기초연구회 연구배정회의",
  "mandate": "기존 관측 설비, 재구성 시험대, 해석 인력으로 수행할 차기 공동 연구기의 주된 작업 하나를 배정한다.",
  "deadline": "2180년 차기 공동 연구기 배정 확정까지 6개월",
  "decisionType": "장기 미래 독립 합성",
  "decisionQuestion": "해울 관측기초연구회 연구배정회의는 2180년 차기 공동 연구기 배정 확정까지 6개월 안에 현재 관측으로 구별되지 않는 설명들을 두고 기존 관측 정밀화, 다른 관측 가능성의 설계, 식별 불능을 기록하고 별도 질문으로 이동 중 어느 작업에 공동 자원을 배정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "배정을 확정하지 않으면 기존 관측의 반복 일정이 유지되어 설계 인력과 시험대 시간이 소진된다. 별도 질문 팀의 접근도 늦어지지만, 그 지연 자체가 원래 설명을 구별할 근거를 늘리지는 않는다.",
    "stakes": [
      "관측팀은 공유 예측을 엄격히 시험할 기회와 축적한 측정 작업의 연속성을 잃을 수 있다.",
      "설계팀은 새로운 식별 경로를 찾을 작업 기반을 잃거나, 구현 가능성을 확보하지 못한 채 연구기를 소진할 수 있다.",
      "별도 질문 팀은 준비한 연구의 장비 접근과 협력 인력의 지속 참여를 잃을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "권한상한: 연구배정회의는 차기 연구기의 기존 자원만 배정하며 새로운 관측 수단의 실현이나 후속 건설 투자를 약속할 수 없다.",
      "다른 결정자의 영역: 신규 설비 투자와 장기 공동 연구협약 변경은 출연기관 대표회의가 결정한다.",
      "권리제약: 자원 배정에서 제외된 팀도 협약상 기존 기록 접근권과 설명의 미식별 상태에 관한 이견 기록권을 유지한다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "설명별 예측 차이를 만드는 조작과 기존 시험대의 구현 제약 | 설계 검토팀 | 매월",
      "정밀화가 공유 예측의 검증 범위를 바꾼 정도와 설명 간 구별 여부 | 관측 분석팀 | 각 분석 묶음 완료 시",
      "별도 질문의 결과를 원래 설명에 연결할 가정과 근거 | 공동 방법 검토자 | 매 연구 분기"
    ]
  },
  "severity": "의사결정",
  "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.",
  "temporalClass": "future",
  "decisionMode": "scenario",
  "authoring": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "medium",
    "executionRef": "codex:01a08af5-847c-7f33-a425-ff590fa5786b",
    "promptHash": "c2f750a777cb8c547187add756d9923ec1ddef6ed66609b2c73eb8d19ff95b4b"
  },
  "executionPlan": {
    "model": "gpt-6-astra",
    "reasoning": "high",
    "reason": "정밀화가 제공하는 검증과 설명 간 식별은 다른 성과인데도 같은 자원을 요구한다. 새 관측 설계의 성과는 늦게 드러나며 별도 질문의 결과를 옮겨 쓸 근거도 없으므로, 한 연구기의 기회비용을 부담해도 원래 미식별 상태가 해소되지 않을 수 있다.",
    "batch": "future-understanding-20260910-b1",
    "selection": {
      "version": 1,
      "roles": [
        "SOURCE_OFFICER",
        "DOMAIN_ANALYST",
        "INDEPENDENT_CHALLENGER",
        "AUTHORITY_COUNSEL",
        "OPERATIONS_PLANNER",
        "OUTCOME_AUDITOR"
      ],
      "reason": "예상 밖 관측과 장비·선별 효과를 구분하고, 경쟁 설명을 식별할 수 있는 다음 관측의 정보와 기회비용을 검토한다. 공동 연구의 결정권과 독립 질문·체계의 경계를 확인한다. 지연된 발견과 식별 불능을 구분할 관측·재판단 조건을 추가한다.",
      "audit": "planned"
    },
    "expectedSlots": [
      "solo",
      "SOURCE_OFFICER",
      "DOMAIN_ANALYST",
      "INDEPENDENT_CHALLENGER",
      "AUTHORITY_COUNSEL",
      "OPERATIONS_PLANNER",
      "OUTCOME_AUDITOR",
      "staff_final"
    ],
    "selectionPlanHash": "226c9d647145a819f7e94b62752811971dc189946704255f8efc4fb354b4ba02",
    "comparison": "같은 초기 입력으로 단독 기준 답변을 먼저 저장한다. 사전 선택 관점은 다른 답변을 보지 않고 검토하며 종합에는 그 관점의 답변만 전달한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다. 선택 실행 자체의 품질 효과는 미검증이다."
  },
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-33-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 전제: 비생물 계의 응답을 다루는 경쟁 설명들은 연구회가 현재 구현할 수 있는 모든 관측에 같은 예측을 낸다. 이는 사례 안에서 정해진 비교 범위이며, 다른 관측이 가능한지나 설명들이 일반적으로 동등한지는 알려져 있지 않다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-33-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 전제: 연구회는 공동 협약으로 기존 설비, 재구성 시험대와 해석 인력을 배정할 수 있다. 차기 연구기에는 정밀화, 관측 가능성 설계, 준비된 별도 질문 중 하나만 주된 작업으로 수행할 수 있고 새 장치 건설비는 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-33-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 전제: 관측팀은 설명들이 공유하는 예측의 한계를 더 엄격히 시험하려 하고, 설계팀은 측정 가능한 관계 자체를 바꾸려 한다. 별도 질문을 준비한 팀은 구별 경로가 없는 논쟁 때문에 자신들의 장비 접근이 계속 늦어진다고 주장한다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "기존 관측 정밀화",
      "tradeoff": "공유 예측이 자료와 맞는 범위를 더 엄격히 시험하지만, 같은 예측을 내는 설명들 사이의 선택 근거는 만들지 못하고 별도 질문이 지연된다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "다른 관측 가능성 설계",
      "tradeoff": "기존 시험대와 해석 인력으로 새 조작·기록 관계의 구현 조건을 찾지만, 실제 식별 관측을 만들 수 있다는 보장은 없고 해당 연구기의 본 관측량이 줄어든다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "식별 불능을 기록하고 별도 질문으로 이동",
      "tradeoff": "현재 구별되지 않는다는 상태를 보존하면서 준비된 다른 응답 질문에 설비를 쓰지만, 원래 설명들을 가를 관측 설계 역량과 작업의 연속성이 약해질 수 있다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-33-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "기존 시험대를 재구성해 경쟁 설명들이 서로 다른 예측을 내는 관측을 구현할 수 있는지는 모른다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-33-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "정밀화한 기록에서 공유 예측의 한계가 드러날지, 같은 비교 범위만 더 좁혀 확인하게 될지는 미확인이다."
    },
    {
      "id": "FSP-SCIENCE-33-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "별도 질문의 결과가 원래 설명들의 식별에 쓰일 수 있는지와 그 전이 조건은 알려져 있지 않다."
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "관측과 해석은 어디서 갈라지는가?",
    "검증할 수 없는 기간의 자원 배분 기준은 무엇인가?",
    "연구 관행이 무엇을 보이지 않게 하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "WHO",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "FI-FORESIGHT",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "이카로스",
      "text": "성취를 향한 기대가 한계의 관측을 바꾸는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "WHO",
      "title": "WHO · Foresight",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://www.who.int/activities/who-foresight---monitoring-emerging-technologies-and-building-futures-thinking",
      "scope": "보건 분야의 기술 신호와 미래 사고를 다루는 프로그램. 치료·수명 연장 가정은 별도의 창작 설정이다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "FI-FORESIGHT",
      "title": "OECD · Strategic Foresight",
      "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html",
      "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람",
      "kind": "배경 문서",
      "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다."
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "과학·미지의 지식",
    "장기 미래 독립 합성",
    "미래",
    "현재–미래 상호작용"
  ],
  "packetHash": "3dd4347861060dfed7336bc79466abaaea04fd411b381901baf4d53b14871c5e"
}