{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-SECURITY-11",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "서로를 차단하라는 두 동맹의 자동 경보",
  "packId": "SECURITY",
  "domain": "안보·국제 질서",
  "family": "권력과 공동체",
  "decisionYear": 2066,
  "horizon": "먼 미래",
  "assumptionLevel": "도약 가정",
  "setting": "가상 4개국 재난·민간 물류 협정",
  "decisionActor": "참여국 민간 위기 공동회의",
  "mandate": "14일간 공동 민간 물류의 제재 예외와 확인 절차를 정한다. 군사 대응이나 협정 밖 국가의 행동을 명령할 수 없다.",
  "deadline": "공동 물류 차단의 자동 집행까지 8시간",
  "decisionType": "조정",
  "decisionQuestion": "8시간 안에 두 국가 AGI가 서로를 위험한 공급자로 분류한 상황에서 14일 민간 필수 물류를 어떻게 유지할 것인가? 자동 차단 유지, 독립 확인된 필수품만 예외, 공동 분류 효력의 한시 정지 중 무엇을 승인할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "자동 집행 이후에는 확인되지 않은 분류가 공동 계약의 확정 중단으로 바뀐다.",
    "stakes": [
      "필수 공급 중단으로 취소된 치료와 훼손된 공중 위생은 뒤늦은 물류 재개로 지워지지 않는다.",
      "상호 차단이 정치적 약속으로 고착되면 공통 재난 대응 능력이 장기간 소멸할 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "민간 물류 예외는 어느 국가의 안보 주장이 옳다는 판정이 아니다.",
      "일부 물자 확인으로 상대 국가의 전체 의도나 재고를 입증할 수 없다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "독립 확인이 거절되거나 승인 목적 밖의 사용이 확인된다.",
      "두 나라의 경보가 공통 오류에 기초했다는 대조 결과가 나오거나 필수 비축이 72시간분 아래로 내려간다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 62,
      "quote": "상호 간섭이 과도한 AGI 간 루프 독립 유지",
      "adaptation": "AGI 간 분리·중재를 국가 간 민간 물류 차단의 집행 효력과 한시 예외를 결정하는 장면으로 변환했다.",
      "sourceId": "NOTION-62"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-SECURITY-11-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "합성 설정에서 두 AGI는 서로의 재난 재고 공개 지연을 은폐 신호로 해석했고 협정은 등급 상승 시 공동 물류 계약을 자동 정지하도록 되어 있다."
    },
    {
      "id": "FSP-SECURITY-11-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "네 나라 병원·급수시설의 대체 물량은 평균 6일분이며 다른 공급자로 전환하는 데 20일이 걸린다."
    },
    {
      "id": "FSP-SECURITY-11-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "중립 회계·구호기관은 필수 물자의 수령과 사용만 확인할 수 있고 각국의 전체 비공개 재고에는 접근할 수 없다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "현행 자동 차단 유지",
      "tradeoff": "협정의 경고 일관성을 지키지만 민간 필수품 부족과 상호 차단의 확대를 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "확인된 필수품에만 14일 예외",
      "tradeoff": "민간 기능을 남기지만 예외 경계와 독립 확인 비용을 부담한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "공동 분류의 집행 효력 한시 정지",
      "tradeoff": "물류 연속성을 넓게 회복하지만 경보가 실제 위험을 포착했을 경우 노출을 인수한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-SECURITY-11-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "재고 공개 지연이 고장·능력 부족·의도적 은폐 중 무엇에서 비롯됐는지"
    },
    {
      "id": "FSP-SECURITY-11-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "필수품 예외가 당초 승인 목적대로 끝까지 사용되는지"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "서로 다른 시간 압박이 오판을 어떻게 만드는가?",
    "상대의 행동과 의도는 무엇으로 구분되는가?",
    "협력 약속을 지킬 주체가 남아 있는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "OECD",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "트로이 목마",
      "text": "선물·도움·위협이라는 해석은 어떤 관측에서 갈라지는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-62",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 상호 간섭이 과도한 AGI 간 루프 독립 유지\n재가공: AGI 간 분리·중재를 국가 간 민간 물류 차단의 집행 효력과 한시 예외를 결정하는 장면으로 변환했다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "OECD",
      "title": "OECD · Strategic Foresight Toolkit",
      "published": "2025",
      "url": "https://www.oecd.org/en/publications/foresight-toolkit-for-resilient-public-policy_bcdd9304-en.html",
      "scope": "가정을 드러내고 대안 미래를 구성해 정책을 점검하는 방법. 아래 사안의 발생 확률이나 기술 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-62",
      "index": 62,
      "title": "[시나리오 42: 다국적 AGI 질서가 지구 단위에서 상호 연결될 때 발생하는 루프 충돌, 위상 파편화, 또는 질서자 없는 혼성 질서의 발현을 다루는 구조적 시뮬레이션 설계]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad4348092982ded1fc9414dc3",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "국가 간 AGI 충돌",
    "민간 공급망",
    "자동 제재",
    "독립 확인"
  ],
  "packetHash": "24a67cfa03148355d64e28be79f33eeb21048ef7828b3541cdc5fd265d80f576"
}