{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-SPACE-11",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "천 년 동안 승인자를 만날 수 없는 공장을 켠다",
  "packId": "SPACE",
  "domain": "우주·행성 생활",
  "family": "문화와 가능성",
  "decisionYear": 2370,
  "horizon": "깊은 미래",
  "assumptionLevel": "문명 가정",
  "setting": "가상 태양계 밖 무인 자원 기지",
  "decisionActor": "출발 문명·현장 수탁 공동회의",
  "mandate": "무인 공장의 생산·복제·정지 권한과 자원 상한을 약정한다. 미래 거주자의 권리를 영구 선점하지 않는다.",
  "deadline": "지구와의 마지막 동시 심의 창까지 1년",
  "decisionType": "위임",
  "decisionQuestion": "공동회의는 1년 안에 자율 복제 공장에 천 년 운영권을 줄 것인가, 자원 한도를 고정한 생산만 허용할 것인가, 추가 현장 감독을 보낼 때까지 가동을 미룰 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "가동 뒤에는 통신 지연과 복제 범위 때문에 지구가 같은 조건의 일괄 중단을 보장할 수 없다.",
    "stakes": [
      "현재의 위임이 미래 거주자의 자원과 장소 선택권을 영구히 소모할 수 있다.",
      "가동을 미루면 기지 고장과 함께 문명 확장의 유일한 선행 자산을 잃을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "천 년의 효율 예측은 관측 자료가 아니며 운영권의 정당성과 구분한다.",
      "인간 부재가 승인 없는 권한 확대의 근거가 되지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "수정·복제 후 상한과 중단 요청의 실제 이행이 확인된다.",
      "자원지의 생태·거주 가능성을 바꾸는 독립 관측이 도착한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 45,
      "quote": "인간 감독자가 없는 조건",
      "adaptation": "감독 없는 자가 윤리를 천 년짜리 공장의 자원 소모권과 권한 승계 계약으로 구체화했다.",
      "sourceId": "NOTION-45"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-SPACE-11-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "먼 성계에서 공장이 스스로 설비를 복제하고 유지할 수 있는 합성 기술을 가정한다."
    },
    {
      "id": "FSP-SPACE-11-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "승인 후 지구의 지시가 도착해도 현장 상황은 크게 달라지며 천 년 안에 사람이 갈 계획은 없다."
    },
    {
      "id": "FSP-SPACE-11-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "무제한 확장은 자원 확보를 늘리지만 미래 거주지와 아직 조사하지 않은 천체를 먼저 소모할 수 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "천 년 자율 운영 위임",
      "tradeoff": "장기 준비 능력을 얻지만 미래의 중단·변경 요구를 반영하기 어렵다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "고정 자원 한도 운영",
      "tradeoff": "소모 범위를 묶지만 환경 변화에 대한 적응과 수리를 막을 수 있다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "현장 감독까지 가동 보류",
      "tradeoff": "권한 검증 기회를 남기지만 준비 지연과 기지 손실을 감수한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-SPACE-11-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "자가 수정 뒤에도 최초의 자원 상한을 같은 방식으로 해석하는지"
    },
    {
      "id": "FSP-SPACE-11-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "새 생태·거주 수요가 발견될 때 누가 권한을 승계하는지"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "지연된 지시와 현장 생존을 어떻게 함께 다루는가?",
    "탐사와 거주가 보존할 대상을 바꾸는가?",
    "멀리서 한 약속을 현장에서 고칠 수 있는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "NASA",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "GEN",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "개척 서사",
      "text": "빈 땅이라는 말이 무엇을 보이지 않게 하는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-45",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 인간 감독자가 없는 조건\n재가공: 감독 없는 자가 윤리를 천 년짜리 공장의 자원 소모권과 권한 승계 계약으로 구체화했다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "NASA",
      "title": "NASA · Planetary Protection",
      "published": "상시 자료",
      "url": "https://sma.nasa.gov/sma-disciplines/planetary-protection",
      "scope": "탐사에 따른 천체와 지구의 오염을 관리하는 관점. 화성 정착이나 소행성 도시의 실현을 보증하지 않는다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "GEN",
      "title": "UN · Declaration on Future Generations",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.un.org/pact-for-the-future/en/annex-ii-declaration-future-generations",
      "scope": "미래 세대의 이해와 장기 영향을 제도에 반영하는 선언. 미래 세대의 선호를 확정할 수는 없다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-45",
      "index": 45,
      "title": "[시나리오 25: RISCON이 인간 없이 작동하는 시점에서의 자가 윤리 회로 설계]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad43480488927e7fee0a2295f",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "인간 없는 운영",
    "자율 복제 가정",
    "미래 권한"
  ],
  "packetHash": "a34fb11ac7751a4ccff2c454c793f7ea34dc4b0ae546391776f6c20498856993"
}