{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-TRUST-32",
  "version": "1.5.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "잘못된 소문을 고치는 공지가 소문을 더 널리 알린다",
  "packId": "TRUST",
  "domain": "사이버·정보 신뢰",
  "family": "기술과 지식",
  "decisionYear": 1949,
  "horizon": "과거 재구성",
  "assumptionLevel": "과거 재구성",
  "setting": "1949-01-01 기준의 과거 재구성 · 잘못된 소문을 고치는 공지가 소문을 더 널리 알린다. 당시 문서의 원칙을 재료로 새로 만든 가상 사안이다. 등장 기관·인물·수치·사건은 실재 의사결정 기록이 아니다.",
  "decisionActor": "가상 공동신문 정정보도회",
  "mandate": "명예·표현·오류의 회복",
  "deadline": "다음 발행까지 7일 안에",
  "decisionType": "표현의 책임·명예의 회복",
  "decisionQuestion": "가상 공동신문 정정보도회는 다음 발행까지 7일 안에 공동신문의 잘못된 보도를 어떻게 바로잡을 것인가? 같은 크기의 공개 정정, 당사자 설명 게재, 관련 독자에게 직접 정정 중 오류를 되돌릴 방식을 결정하라.",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "재구성한 신문은 한 주민에 관한 잘못된 내용을 실었고 뒤늦게 오류를 확인했다. 결정 시한: 다음 발행까지 7일 안에.",
    "stakes": [
      "잘못된 판단을 널리 바로잡지만 오류 내용을 처음 접하는 사람도 늘어날 수 있다.",
      "회복 방식에 당사자의 뜻을 담지만 신문이 스스로 확인하고 책임질 내용의 경계가 필요하다.",
      "추가 노출을 줄이지만 전달되지 않은 경로의 소문은 계속 남을 수 있다."
    ],
    "boundaries": [
      "명예·표현·오류의 회복",
      "판단 전에 남아 있는 미지: 잘못된 내용이 실제로 퍼진 범위"
    ],
    "reopenWhen": [
      "「잘못된 내용이 실제로 퍼진 범위」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「당사자가 우선 회복하고 싶은 생활 손실」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다.",
      "「정정이 기존 보도를 대체해 읽힐 가능성」을 확인할 관측·담당자·확인창이 무엇인지 정하고, 새 확인이 선택지의 대가를 바꾸면 재판단한다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "LIBRARY_1000",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [],
  "premisePolicy": "자료 기준일은 1949-01-01이다. 명시된 당시 원문만 배경으로 사용하고, 세 상황 전제와 이후 분기는 창작했다. 나중에 알려진 실제 결과·개정 제도·성공 사례를 최초 입력의 사실로 쓰지 않는다. 현대의 회고적 질문 구성이며 당시 사람이 이 결정을 내렸다는 주장이 아니다.",
  "temporalClass": "historical",
  "decisionMode": "scenario",
  "historicalCutoff": "1949-01-01",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-TRUST-32-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "재구성한 신문은 한 주민에 관한 잘못된 내용을 실었고 뒤늦게 오류를 확인했다."
    },
    {
      "id": "FSP-TRUST-32-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "크게 정정하면 책임을 드러내지만 원래 보도를 못 본 사람도 소문의 내용을 알게 된다."
    },
    {
      "id": "FSP-TRUST-32-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "일부 독자에게만 알리면 추가 노출은 줄지만 이미 퍼진 이야기를 충분히 고치지 못할 수 있다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "원 보도와 같은 크기로 공개 정정",
      "tradeoff": "잘못된 판단을 널리 바로잡지만 오류 내용을 처음 접하는 사람도 늘어날 수 있다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "당사자가 원하는 설명을 게재",
      "tradeoff": "회복 방식에 당사자의 뜻을 담지만 신문이 스스로 확인하고 책임질 내용의 경계가 필요하다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "관련 독자에게 직접 정정 전달",
      "tradeoff": "추가 노출을 줄이지만 전달되지 않은 경로의 소문은 계속 남을 수 있다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-TRUST-32-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "잘못된 내용이 실제로 퍼진 범위"
    },
    {
      "id": "FSP-TRUST-32-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "당사자가 우선 회복하고 싶은 생활 손실"
    },
    {
      "id": "FSP-TRUST-32-U3",
      "kind": "미확인",
      "text": "정정이 기존 보도를 대체해 읽힐 가능성"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "진위를 확인하는 비용을 누가 지불하는가?",
    "신뢰 기반의 고장과 악용을 구분할 수 있는가?",
    "검증 지연이 만드는 손실은 무엇인가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "HIST-OAS-1948",
      "usage": "자료 기준일 1949-01-01 이전 원문의 배경과 규범. 가상 인물·사건·선택지·후속 결과를 입증하지 않는다. 현대의 재구성 관점과 당시 원문을 구분한다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "늑대와 양치기",
      "text": "경고를 반복해서 들은 공동체는 어떤 신호를 더 이상 믿지 않는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "HIST-OAS-1948",
      "title": "American Declaration of the Rights and Duties of Man · 1948년 원문",
      "published": "1948",
      "url": "https://cidh.oas.org/Basicos/English/Basic2.American%20Declaration.htm",
      "scope": "개인의 존엄·문화·사생활·청원·휴식·가족과 공동체의 권리와 의무를 다룬 선언 원문. 뒤의 판례·정책 효과나 실제 권리 보장을 입증하지 않는다. 확인된 원문 연도만 사용하며 군사 분야는 이번 재구성에서 제외한다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-08",
      "originalYear": 1948
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "과거 재구성",
    "1000사안 2단계",
    "표현의 책임·명예의 회복"
  ],
  "packetHash": "1335b468fb5e9742a9351fc6d88a10bdbfd4ac3957fd6cfb6962c26e23a49498"
}