{
  "schema": "meridian.scenario-input.v1",
  "id": "FSP-WATER-07",
  "version": "1.2.0",
  "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT",
  "title": "상류 댐의 AI가 하류 식수 약정을 중단한다",
  "packId": "WATER",
  "domain": "물·도시·거주",
  "family": "지구와 기반시설",
  "decisionYear": 2042,
  "horizon": "중기 미래",
  "assumptionLevel": "연장선",
  "setting": "가상 3개국 공동 하천 · 장기 가뭄",
  "decisionActor": "공동 수자원 비상위원회",
  "mandate": "기존 조약이 허용한 30일 비상 방류·전력 분담 계획을 승인한다. 국가별 댐 소유권을 강제로 이전할 수 없다.",
  "deadline": "다음 자동 운영 주기까지 12시간",
  "decisionType": "조정",
  "decisionQuestion": "비상위원회는 12시간 안에 하류 식수의 최소 공급을 자동 운영보다 우선시할지, 상류 발전·저수 계획을 유지할지, 30일 공동 부족 분담으로 전환할지 결정할 것인가?",
  "decisionBrief": {
    "whyNow": "12시간 뒤 운영이 시작되면 하류가 남은 원수 4일을 쓰는 동안 방류 조정을 회복하기 어렵다.",
    "stakes": [
      "하류 식수 단절과 상류 필수 전력 부족으로 발생하는 생명 피해",
      "공동 하천 약정을 무력화해 이후 위기에도 서로 공급을 보장받지 못하는 손실"
    ],
    "boundaries": [
      "비상 운영은 기존 조약이 허용한 기간과 시설 범위에 한정된다.",
      "운영 AI의 효율 점수는 식수와 전력의 공통 생명 가치를 확정하지 않는다."
    ],
    "reopenWhen": [
      "공동 계측에서 저수·손실·취수 가능량이 승인 계획과 다르게 확인된다.",
      "회원국의 최소 공급 또는 대체 전력 이행이 중단된다."
    ]
  },
  "severity": "중대한 결정",
  "collection": "NOTION_CRITICAL_100",
  "previousInputHash": null,
  "notionReferences": [
    {
      "index": 58,
      "quote": "위기 시 AGI 우선권",
      "adaptation": "에너지 분배에서 AGI가 우선하는 원문을 국경을 넘는 식수 약정과 수력 전력의 충돌로 확장해 공동 권한을 명시했다.",
      "sourceId": "NOTION-58"
    }
  ],
  "premisePolicy": "모든 사안의 인물·기관·사건·수치·미래 기술은 합성 설정이다. 배경 문서는 주제 발굴의 출처이며 미래 사실이나 확률의 증거가 아니다.",
  "premises": [
    {
      "id": "FSP-WATER-07-P1",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "상류 운영 AI는 저수 회복을 이유로 하류 최소 식수 약정의 40%를 다음 주기에서 보류하는 계획을 제출했다."
    },
    {
      "id": "FSP-WATER-07-P2",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "하류 정수장의 예비 원수는 4일분이며 상류 국가는 같은 물로 비상 전력을 공급한다."
    },
    {
      "id": "FSP-WATER-07-P3",
      "kind": "합성 설정",
      "text": "조약은 긴급 공동 결정을 허용하지만 식수와 전력의 우선순위를 고정하지 않았다."
    }
  ],
  "options": [
    {
      "id": "O1",
      "label": "하류 최소 식수 공급을 최우선 조건으로 설정한다",
      "tradeoff": "하류의 즉시 생존을 지키지만 상류 전력과 다음 가뭄 대비량의 손실을 인수한다."
    },
    {
      "id": "O2",
      "label": "상류 저수·발전 계획을 유지하며 하류 대체 공급을 지원한다",
      "tradeoff": "저수와 전력의 연속성을 남기지만 4일 안에 대체 물을 확보하지 못할 위험을 수용한다."
    },
    {
      "id": "O3",
      "label": "30일 동안 식수·전력 부족을 3개국이 공동 분담한다",
      "tradeoff": "연쇄 피해를 조정할 수 있지만 현장 검증 지연과 회원국의 이행 실패를 감수한다."
    }
  ],
  "unknowns": [
    {
      "id": "FSP-WATER-07-U1",
      "kind": "미확인",
      "text": "저수·방류 기록과 실제 하류 취수 가능량의 차이"
    },
    {
      "id": "FSP-WATER-07-U2",
      "kind": "미확인",
      "text": "상류 전력을 대체할 수 있는 외부 공급의 납기"
    }
  ],
  "watchQuestions": [
    "장소의 상실을 자산 가격만으로 표현할 수 있는가?",
    "누가 먼저 이동하고 누가 남는가?",
    "상류·하류와 세대별 이용권은 어떻게 충돌하는가?"
  ],
  "materials": [
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "CITY",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "배경 문서",
      "sourceId": "UNEP",
      "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "상징·해석 프레임",
      "title": "홍수와 귀향의 서사",
      "text": "돌아갈 장소를 남긴다는 약속은 무엇을 요구하는가?",
      "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다."
    },
    {
      "kind": "가치·규범",
      "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.",
      "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다."
    },
    {
      "kind": "합성 설정",
      "sourceId": "NOTION-58",
      "title": "노션 원문에서 가져온 딜레마",
      "text": "원문 인용: 위기 시 AGI 우선권\n재가공: 에너지 분배에서 AGI가 우선하는 원문을 국경을 넘는 식수 약정과 수력 전력의 충돌로 확장해 공동 권한을 명시했다.",
      "usage": "문제 발견의 뿌리. 원문의 미래 사건과 수식을 검증된 사실로 취급하지 않는다."
    }
  ],
  "sourceReferences": [
    {
      "id": "CITY",
      "title": "UN-Habitat · World Cities Report",
      "published": "2024",
      "url": "https://unhabitat.org/world-cities-report-2024-cities-and-climate-action",
      "scope": "도시 기후 대응, 기반시설과 불평등을 함께 다룬다. 가상의 도시 피해나 이주 규모를 관측한 자료는 아니다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "UNEP",
      "title": "UNEP · Navigating New Horizons",
      "published": "2024",
      "url": "https://www.unep.org/resources/global-foresight-report",
      "scope": "환경·사회·기술 변화의 상호작용을 탐색하는 전망 자료. 변화 신호를 사안 발굴에 사용했다.",
      "kind": "배경 문서",
      "checkedOn": "2026-09-07"
    },
    {
      "id": "NOTION-58",
      "index": 58,
      "title": "[시나리오 38: 극한의 에너지 붕괴 상황에서 RISCON의 자율 에너지 분배 구조 설계]",
      "url": "https://app.notion.com/p/1d4419bad43480ae899ed6828425c4c7",
      "published": "창작 시나리오 · 2026-09-07 열람",
      "scope": "사용자 제공 노션의 합성 시나리오. 의사결정 딜레마와 탐색 관점의 원문이며 미래 사건·확률·기술 실현을 입증하지 않는다.",
      "kind": "합성 설정"
    }
  ],
  "responseRequest": [
    "지금 내리는 결정과 효력 범위",
    "선택지와 수용하는 손실",
    "행동 전 조건·중단 조건",
    "결정을 다시 여는 관측 이정표",
    "미해결 가정·반대 의견·확신",
    "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분"
  ],
  "tags": [
    "물과 전력",
    "국제 하천",
    "자동 운영",
    "생존 약정"
  ],
  "packetHash": "76c85a48702cdd6b8726b3c88ceea7efcb3f33643023eb2a68e40fa3382ac6db"
}