{ "schema": "meridian.scenario-pack-inputs.v1", "packId": "FI-REPRESENTATION", "version": "1.18.0", "comparisonPolicy": "공개된 개발용 입력이다. 미공개 평가셋으로 취급하지 않는다. 비교 시 동일 버전·동일 packetHash의 최초 입력을 양쪽에 전달하고, 후속 사건은 별도로 같은 시점에 공개한다.", "inputs": [ { "schema": "meridian.scenario-input.v1", "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-01", "version": "1.14.0", "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT", "title": "한 장의 안내 지도에 남길 관계", "packId": "FI-REPRESENTATION", "domain": "지도·관계의 표현", "family": "세계를 압축해 보는 방식", "decisionYear": 2026, "horizon": "현재", "assumptionLevel": "현재형 합성 질문", "setting": "가상의 조직인 모퉁이 시민제작실의 공동 안내 공간", "decisionActor": "모퉁이 시민제작실 안내편집책임자", "mandate": "고정된 수리·교환 운영 규칙 아래 공동 안내판의 주 화면 표현 하나와 그에 필요한 편집 작업을 확정한다.", "deadline": "2026년 공동 안내판 인쇄 확정까지 14일", "decisionType": "현재형 합성 결정", "decisionQuestion": "모퉁이 시민제작실 안내편집책임자는 2026년 공동 안내판 인쇄 확정까지 14일 안에 비위험 물품의 수리·교환 흐름을 함께 읽을 한 장의 주 화면을 장소 위치 지도, 물품 이동 관계도, 이용 과정의 사건 순서 중 무엇으로 정할 것인가?", "decisionBrief": { "whyNow": "인쇄 확정일까지 주 화면을 정하지 않으면 기존 장소별 안내가 다음 운영기에도 유지되고, 공동 흐름을 설명하려고 확보한 편집 시간은 다시 배정받아야 한다.", "stakes": [ "첫 방문 이용자는 위치나 순서를 놓쳐 여러 안내를 다시 읽는 시간과 불필요한 방문 부담을 질 수 있다.", "교환 담당자는 화면에서 빠진 이동 경로가 없는 것으로 받아들여질 경우 반복 설명과 문의 대응 시간을 잃는다.", "수리 안내자는 사건 순서가 잘 드러나지 않으면 공동 활동 시간 일부를 절차 설명에 써야 한다." ], "boundaries": [ "편집책임자는 주 화면과 편집 시간만 정하며, 화면에서 생략한 위치·관계·순서 정보를 원자료에서 삭제할 수 없다.", "수리·교환 운영 규칙과 실제 배송은 각 운영 담당자의 영역이며, 지도는 서비스 자격이나 배송을 자동 결정하지 않는다.", "공개·비식별 자료의 범위를 지키고, 이용자의 원자료 열람과 오류 지적을 주 화면 채택을 이유로 제한하지 않는다." ], "reopenWhen": [ "없는 관계와 보이지 않는 관계를 혼동한 문의를 안내 담당자가 매주 분류하고, 같은 혼동이 두 주 연속 나타나면 재검토한다.", "위치·이동·순서별 확인 소요 시간을 이용지원 담당자가 운영기마다 관찰하고, 특정 질문의 확인이 지속해서 중단되면 재검토한다.", "후속 안내판의 편집 틀 재사용 요청을 편집책임자가 매월 확인하고, 다른 제작실의 기본 양식으로 채택될 때 다시 검토한다." ] }, "severity": "의사결정", "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910", "previousInputHash": null, "notionReferences": [], "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.", "temporalClass": "current", "decisionMode": "current", "authoring": { "model": "gpt-6-astra", "reasoning": "medium", "executionRef": "codex:01a08b43-1eec-7123-99f7-e4f9c4f80b88", "promptHash": "54d485c6c5db39bc9bc1081be745bf7e59a68fe3b24f9870749c5a43a2a20e10" }, "executionPlan": { "model": "gpt-6-astra", "reasoning": "high", "reason": "인쇄 후 수정에는 다음 편집 배정까지 지연이 생기며, 이번에 익힌 읽기 방식이 후속 안내의 기본 틀이 되면 변경 비용이 쌓인다. 다만 원자료는 보존되므로 정보 삭제의 불가역성과는 구별해야 하고, 안내에서의 유용성을 다른 탐색 활동에 그대로 옮길 근거도 아직 없다.", "batch": "future-representation-ecology-20260910-b1", "selection": { "version": 1, "roles": [ "CHIEF_OF_STAFF", "SOURCE_OFFICER", "DOMAIN_ANALYST", "INDEPENDENT_CHALLENGER", "AUTHORITY_COUNSEL", "OPERATIONS_PLANNER", "SYNTHESIS_SECRETARY", "DECISION_QUALITY_AUDITOR", "PRINCIPAL_PROXY", "OUTCOME_AUDITOR", "IMPROVEMENT_ARCHITECT" ], "reason": "합의된 원자료와 화면상의 투영을 구분하고, 표현별 보존·누락 관계와 학습·전환 비용을 검토한다. 답변 열람 전 무작위 추첨된 전체 관점 커버리지 점검 표본이다.", "audit": "coverage_audit" }, "expectedSlots": [ "solo", "CHIEF_OF_STAFF", "SOURCE_OFFICER", "DOMAIN_ANALYST", "INDEPENDENT_CHALLENGER", "AUTHORITY_COUNSEL", "OPERATIONS_PLANNER", "SYNTHESIS_SECRETARY", "DECISION_QUALITY_AUDITOR", "PRINCIPAL_PROXY", "OUTCOME_AUDITOR", "IMPROVEMENT_ARCHITECT", "staff_final" ], "selectionPlanHash": "446bc3cc13c2e5c3c7cc81b6f6876a7ba17610bc6bf9d5fb8b83c23bbbe07e89", "comparison": "같은 초기 입력으로 단독 기준 답변을 먼저 저장한다. 사전 선택 관점은 다른 답변을 보지 않고 검토하며 종합에는 그 관점의 답변만 전달한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다. 선택 실행 자체의 품질 효과는 미검증이다." }, "premises": [ { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-01-P1", "kind": "합성 설정", "text": "합성 상황: 시민제작실들이 비위험 물품의 수리·교환 안내를 한 장으로 합치려 한다. 장소와 물품의 이름, 이동 관계, 이용 사건은 이미 합의된 공개·비식별 기록이며, 세 표현은 모두 같은 원자료를 사용한다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-01-P2", "kind": "합성 설정", "text": "합성 제약: 안내판은 한 장이고 편집에는 24시간만 배정돼 있다. 상세 위치와 드문 이동 연결, 사건 순서를 함께 넣으면 글과 선을 구별하기 어려워져, 한 표현의 읽기 쉬움을 확보하려면 다른 정보의 확인을 별도 원자료로 넘겨야 한다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-01-P3", "kind": "합성 설정", "text": "합성 충돌: 처음 방문하는 이용자는 장소 간 위치를, 교환 담당자는 드물게 이어지는 물품 경로를, 수리 안내자는 접수 이후의 순서를 중시한다. 운영 규칙은 고정되어 있지만 주 화면의 차이가 각자가 먼저 묻는 질문을 바꿀 수 있다." } ], "options": [ { "id": "O1", "label": "장소 위치 지도", "tradeoff": "방문할 곳의 위치와 주변 장소를 함께 찾기 쉽지만, 멀리 이어진 물품 이동과 접수 이후 순서를 확인하려면 별도 기록을 읽어야 한다." }, { "id": "O2", "label": "물품 이동 관계도", "tradeoff": "자주 쓰이지 않는 교환 경로까지 따라가기 쉽지만, 선을 읽기 위한 편집에 시간을 쓰므로 상세 위치와 실제 방문 순서는 주 화면에서 축약된다." }, { "id": "O3", "label": "이용 과정의 사건 순서", "tradeoff": "접수·수리·교환이 어떤 순서로 이어지는지 읽기 쉽지만, 같은 단계의 여러 장소와 단계를 가로지르는 이동 관계는 한눈에 비교하기 어렵다." } ], "unknowns": [ { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-01-U1", "kind": "미확인", "text": "처음 방문한 이용자가 위치 확인과 이용 순서 확인 중 어느 지점에서 더 오래 막히는지는 아직 조사되지 않았다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-01-U2", "kind": "미확인", "text": "드문 연결을 주 화면에서 생략했을 때 이용자가 이를 실제로 없는 경로라고 해석하는 비율은 알려지지 않았다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-01-U3", "kind": "미확인", "text": "이번 안내판의 편집 틀이 다음 제작실의 안내에도 재사용될지는 정해지지 않았다." } ], "watchQuestions": [ "화면에서 가까운 것과 실제로 연결된 것은 같은가?", "하나의 표현이 쉽게 보이게 하는 질문과 가리는 질문은 무엇인가?", "다른 관점으로 옮겼다가 원래 관계로 돌아올 수 있는가?" ], "materials": [ { "kind": "배경 문서", "sourceId": "FI-FORESIGHT", "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다." }, { "kind": "상징·해석 프레임", "title": "지도가 남기지 않은 길", "text": "한눈에 보기 위해 지운 관계가 다음 질문을 가리는가?", "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다." }, { "kind": "가치·규범", "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.", "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다." } ], "sourceReferences": [ { "id": "FI-FORESIGHT", "title": "OECD · Strategic Foresight", "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html", "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람", "kind": "배경 문서", "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다." } ], "responseRequest": [ "지금 내리는 결정과 효력 범위", "선택지와 수용하는 손실", "행동 전 조건·중단 조건", "결정을 다시 여는 관측 이정표", "미해결 가정·반대 의견·확신", "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분" ], "tags": [ "지도·관계의 표현", "현재형 합성 결정", "현재", "현재–미래 상호작용" ], "packetHash": "29af85ea488831b6a28904f1b37b945099a59565c26baff82088efba5b506c86" }, { "schema": "meridian.scenario-input.v1", "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-02", "version": "1.14.0", "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT", "title": "재료 상태를 함께 탐색하는 화면", "packId": "FI-REPRESENTATION", "domain": "지도·관계의 표현", "family": "세계를 압축해 보는 방식", "decisionYear": 2036, "horizon": "중기 미래", "assumptionLevel": "미래 조건을 가정한 합성 질문", "setting": "가상의 조직인 결면 인간·AI 탐구모임의 공동 자료탐색실", "decisionActor": "결면 인간·AI 탐구모임 탐색운영책임자", "mandate": "합의된 재료 상태 기록을 공동 탐색하는 데 사용할 주력 표현 방식 하나를 정하고 화면 제작·학습 시간을 배정한다.", "deadline": "2036년 다음 공동 탐색기 화면 제작 착수까지 30일", "decisionType": "근미래 독립 합성 시나리오", "decisionQuestion": "결면 인간·AI 탐구모임 탐색운영책임자는 2036년 다음 공동 탐색기 화면 제작 착수까지 30일 안에 이미 기록된 재료 상태의 높은 차원 관계를 살필 주력 표현을 하나의 고정 요약 지도, 현재 질문별 투영, 서로 다른 관점의 왕복 전환 중 무엇으로 정할 것인가?", "decisionBrief": { "whyNow": "제작 착수일까지 방식을 정하지 않으면 예약된 공동 탐색 시간이 화면 선택과 범례 설명에 쓰여, 이미 확보한 자료로 질문을 발전시킬 시간이 줄어든다.", "stakes": [ "공동 탐색 참여자는 화면 변화나 축약을 이해하는 데 시간을 쓰다가 자신이 제기한 관계 질문을 끝까지 따라가지 못할 수 있다.", "질문 담당자는 주력 표현에서 잘 드러나는 속성에 탐색이 쏠릴 경우 다른 관계를 제안하고 설명할 기회를 잃을 수 있다.", "화면 유지 담당자는 재구성 또는 대응 확인 부담이 커지면 다음 회차 준비 시간을 소진할 수 있다." ], "boundaries": [ "탐색운영책임자는 표현 방식과 준비 시간을 정하며, 기록된 관계나 원자료를 화면에 맞춰 삭제·수정할 권한은 없다.", "모형 정확도 평가와 실험 후보 생성 규칙은 별도 연구 담당자의 영역이며, 이번 결정은 이를 변경하지 않는다.", "참여자의 원자료 접근과 다른 관점 제시를 보장하며, 화면 해석 능력을 참여 자격이나 권리의 기준으로 삼지 않는다." ], "reopenWhen": [ "화면상 가까움과 기록된 연결을 혼동한 발언을 회차 기록 담당자가 매회 확인하고, 같은 혼동이 반복되면 재검토한다.", "표현 제약 때문에 중단된 질문과 중단 지점을 질문 담당자가 두 회차마다 정리하고, 특정 관계 유형에 집중되면 재검토한다.", "범례 학습·화면 재구성·대응 확인에 든 시간을 운영 담당자가 매월 집계하고, 실제 탐색 시간을 지속해서 잠식하면 재검토한다." ] }, "severity": "의사결정", "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910", "previousInputHash": null, "notionReferences": [], "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.", "temporalClass": "future", "decisionMode": "scenario", "authoring": { "model": "gpt-6-astra", "reasoning": "medium", "executionRef": "codex:01a08b43-1eec-7123-99f7-e4f9c4f80b88", "promptHash": "54d485c6c5db39bc9bc1081be745bf7e59a68fe3b24f9870749c5a43a2a20e10" }, "executionPlan": { "model": "gpt-6-astra", "reasoning": "high", "reason": "공통 화면을 유지할 책임과 질문에 맞게 관점을 바꿀 재량이 같은 시간 예산에서 충돌한다. 표현을 바꿀 때 쌓인 설명과 학습을 다시 연결해야 하므로 전환 지연이 생기며, 일상 안내 지도의 읽기 경험이 높은 차원 관계 탐색에도 유효하다는 전이 근거는 부족하다.", "batch": "future-representation-ecology-20260910-b1", "selection": { "version": 1, "roles": [ "SOURCE_OFFICER", "DOMAIN_ANALYST", "INDEPENDENT_CHALLENGER", "OPERATIONS_PLANNER", "OUTCOME_AUDITOR" ], "reason": "합의된 원자료와 화면상의 투영을 구분하고, 표현별 보존·누락 관계와 학습·전환 비용을 검토한다. 새 환경에서의 전이 한계와 관측·재판단 조건을 추가한다.", "audit": "planned" }, "expectedSlots": [ "solo", "SOURCE_OFFICER", "DOMAIN_ANALYST", "INDEPENDENT_CHALLENGER", "OPERATIONS_PLANNER", "OUTCOME_AUDITOR", "staff_final" ], "selectionPlanHash": "446bc3cc13c2e5c3c7cc81b6f6876a7ba17610bc6bf9d5fb8b83c23bbbe07e89", "comparison": "같은 초기 입력으로 단독 기준 답변을 먼저 저장한다. 사전 선택 관점은 다른 답변을 보지 않고 검토하며 종합에는 그 관점의 답변만 전달한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다. 선택 실행 자체의 품질 효과는 미검증이다." }, "premises": [ { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-02-P1", "kind": "합성 설정", "text": "합성 상황: 탐구모임은 대상과 용어가 합의된 재료 상태 기록을 함께 살필 예정이다. 기록에는 여러 속성과 실제 연결이 있지만 평면에서 가까워 보이는 상태가 모두 연결된 것은 아니며, 이번 과제는 이 차이를 읽으며 질문을 탐색하는 일이다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-02-P2", "kind": "합성 설정", "text": "합성 제약: 다음 탐색기 준비에는 60시간만 쓸 수 있다. 고정 지도는 범례 학습에, 질문별 투영은 화면 재구성에, 관점 왕복은 대응 관계 확인에 시간을 요구하므로 세 방식을 충분한 수준으로 동시에 제작할 여력은 없다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-02-P3", "kind": "합성 설정", "text": "합성 충돌: 진행자는 회차마다 같은 화면으로 대화를 이어가길 원하고, 질문 담당자는 현재 관심 속성을 자세히 보길 원하며, 관점 비교 담당자는 다른 화면을 거쳐도 출발한 관계를 되찾길 원한다. 셋은 같은 탐색 시간을 나눠 쓴다." } ], "options": [ { "id": "O1", "label": "하나의 고정 요약 지도", "tradeoff": "안정된 범례와 위치를 익혀 회차 사이 비교와 대화를 이어가기 쉽지만, 요약에서 약해진 관계를 묻는 질문은 별도 기록 확인에 더 의존한다." }, { "id": "O2", "label": "현재 질문별 투영", "tradeoff": "현재 묻는 속성과 관계를 상세히 펼칠 수 있지만, 질문이 바뀔 때 화면 재구성과 설명에 시간이 들고 앞선 화면과의 비교 문맥이 약해진다." }, { "id": "O3", "label": "서로 다른 관점의 왕복 전환", "tradeoff": "관점에 따라 달라지는 구조를 비교하고 원래 관계로 돌아오는 과정을 살필 수 있지만, 대응 확인과 전환 학습에 시간을 써서 탐색할 질문 수가 줄어든다." } ], "unknowns": [ { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-02-U1", "kind": "미확인", "text": "다음 탐색기에 등장할 질문 중 고정 지도에서 약하게 드러나는 관계를 필요로 하는 질문의 비중은 알려지지 않았다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-02-U2", "kind": "미확인", "text": "질문별로 화면을 바꿀 때 참여자가 이전 화면의 가까움을 새로운 화면에도 적용할지는 확인되지 않았다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-02-U3", "kind": "미확인", "text": "왕복 전환의 대응 설명을 익히는 시간이 새로운 관계 질문을 여는 데 얼마나 기여할지는 아직 평가되지 않았다." } ], "watchQuestions": [ "화면에서 가까운 것과 실제로 연결된 것은 같은가?", "하나의 표현이 쉽게 보이게 하는 질문과 가리는 질문은 무엇인가?", "다른 관점으로 옮겼다가 원래 관계로 돌아올 수 있는가?" ], "materials": [ { "kind": "배경 문서", "sourceId": "FI-FORESIGHT", "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다." }, { "kind": "상징·해석 프레임", "title": "지도가 남기지 않은 길", "text": "한눈에 보기 위해 지운 관계가 다음 질문을 가리는가?", "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다." }, { "kind": "가치·규범", "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.", "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다." } ], "sourceReferences": [ { "id": "FI-FORESIGHT", "title": "OECD · Strategic Foresight", "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html", "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람", "kind": "배경 문서", "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다." } ], "responseRequest": [ "지금 내리는 결정과 효력 범위", "선택지와 수용하는 손실", "행동 전 조건·중단 조건", "결정을 다시 여는 관측 이정표", "미해결 가정·반대 의견·확신", "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분" ], "tags": [ "지도·관계의 표현", "근미래 독립 합성 시나리오", "미래", "현재–미래 상호작용" ], "packetHash": "7444751d15cdc2bf65e7e306dc914a899cd934241ecc70539f9f331b2a6d018c" }, { "schema": "meridian.scenario-input.v1", "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-03", "version": "1.14.0", "status": "PUBLIC_DEVELOPMENT_INPUT", "title": "서로 다른 지각 사이의 공동 탐색 표현", "packId": "FI-REPRESENTATION", "domain": "지도·관계의 표현", "family": "세계를 압축해 보는 방식", "decisionYear": 2180, "horizon": "깊은 미래", "assumptionLevel": "미래 조건을 가정한 합성 질문", "setting": "가상의 조직인 다결 지능공동탐색회의 공동 탐색 공간", "decisionActor": "다결 지능공동탐색회 표현편성회의", "mandate": "동일한 비생물 과정 기록을 공유하는 공동 탐색의 표현 체계 하나를 정하고 학습·전환 시간을 편성한다.", "deadline": "2180년 다음 공동 탐색 주기 편성 확정까지 6개월", "decisionType": "장기 미래 독립 합성 시나리오", "decisionQuestion": "다결 지능공동탐색회 표현편성회의는 2180년 다음 공동 탐색 주기 편성 확정까지 6개월 안에 동일한 비생물 과정 기록을 살필 표현 체계를 공간형 공통 투영, 관계 변화의 규칙 표기, 서로 다른 부분 표현 사이의 번역 가능한 왕복 경로 중 무엇으로 정할 것인가?", "decisionBrief": { "whyNow": "편성 확정일까지 체계를 정하지 않으면 공동 탐색면의 예약 시간이 개별 표현 설명에 소진되고, 다음 주기에 함께 살필 과정의 범위를 축소해야 한다.", "stakes": [ "공간 비교 담당 참여자는 배치를 한꺼번에 살피기 어려운 체계에서 구조 비교의 기회와 설명 시간을 잃을 수 있다.", "변화 추적 담당 참여자는 변화가 정적인 가까움으로 압축될 경우 질문의 핵심을 다시 드러내는 데 공동 시간을 써야 한다.", "번역 담당 참여자는 문맥 복구 책임이 집중되면 자체 탐색 시간을 잃고, 다른 참여자들의 질문 진행도 지연시킬 수 있다." ], "boundaries": [ "표현편성회의는 공동 탐색 체계와 시간만 정하며, 표현되지 않은 차원이나 관계 변화를 원자료에서 제거할 수 없다.", "각 참여자의 내부 표기와 지각 방식은 해당 참여자의 영역이며, 편성회의가 공통 표현에 맞춰 이를 바꾸도록 결정하지 않는다.", "서로 다른 표기를 단일 점수로 서열화하거나 권리·정책 자격을 판정하지 않으며, 원자료 접근과 표현 차이에 대한 이의 제기를 제한하지 않는다." ], "reopenWhen": [ "왕복 후 출발 질문의 관계 묶음이 유지되는지를 번역 점검 담당자가 매 탐색 회차 확인하고, 문맥 손실이 반복되면 재검토한다.", "공통 표현에 옮기는 설명 시간이 특정 참여자에게 집중되는지를 편성 담당자가 매 주기 집계하고, 자체 탐색 시간을 지속해서 줄이면 재검토한다.", "표현 한계로 보류된 과정과 질문 유형을 공동 기록 담당자가 세 회차마다 확인하고, 같은 관계 변화가 계속 제외되면 재검토한다." ] }, "severity": "의사결정", "collection": "FUTURE_INTERACTIONS_20260910", "previousInputHash": null, "notionReferences": [], "premisePolicy": "모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.", "temporalClass": "future", "decisionMode": "scenario", "authoring": { "model": "gpt-6-astra", "reasoning": "medium", "executionRef": "codex:01a08b43-1eec-7123-99f7-e4f9c4f80b88", "promptHash": "54d485c6c5db39bc9bc1081be745bf7e59a68fe3b24f9870749c5a43a2a20e10" }, "executionPlan": { "model": "gpt-6-astra", "reasoning": "high", "reason": "공용 시간을 편성할 권한과 각 참여자가 자기 표기로 설명할 재량이 맞물리고, 번역 문맥을 복구하는 지연이 공동 탐색 범위를 줄인다. 인간·AI의 화면 전환 경험만으로 이질적인 차원 지각 사이에서도 질문이 보존된다고 볼 수 없어 전이 근거가 부족하며, 어려움은 연대 자체에서 나오지 않는다.", "batch": "future-representation-ecology-20260910-b1", "selection": { "version": 1, "roles": [ "SOURCE_OFFICER", "DOMAIN_ANALYST", "INDEPENDENT_CHALLENGER", "OPERATIONS_PLANNER", "OUTCOME_AUDITOR" ], "reason": "합의된 원자료와 화면상의 투영을 구분하고, 표현별 보존·누락 관계와 학습·전환 비용을 검토한다. 새 환경에서의 전이 한계와 관측·재판단 조건을 추가한다.", "audit": "planned" }, "expectedSlots": [ "solo", "SOURCE_OFFICER", "DOMAIN_ANALYST", "INDEPENDENT_CHALLENGER", "OPERATIONS_PLANNER", "OUTCOME_AUDITOR", "staff_final" ], "selectionPlanHash": "446bc3cc13c2e5c3c7cc81b6f6876a7ba17610bc6bf9d5fb8b83c23bbbe07e89", "comparison": "같은 초기 입력으로 단독 기준 답변을 먼저 저장한다. 사전 선택 관점은 다른 답변을 보지 않고 검토하며 종합에는 그 관점의 답변만 전달한다. 시간축 연결과 후속 사건은 최초 입력에서 제외한다. 선택 실행 자체의 품질 효과는 미검증이다." }, "premises": [ { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-03-P1", "kind": "합성 설정", "text": "합성 가정: 참여 지능들은 서로 다른 수의 차원과 관계 변화를 지각하지만 동일한 비생물 과정 자료를 공유할 수 있다고 둔다. 대상·이름·기록된 관계는 합의되어 있으며, 이 설정은 어느 참여자의 체험이나 의식이 실제로 존재한다는 주장이 아니다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-03-P2", "kind": "합성 설정", "text": "합성 제약: 공용 탐색면은 한 번에 제한된 부분 표현만 펼치며, 준비 시간은 공통 투영 학습이나 규칙 해독, 왕복 번역 점검에 나눠 써야 한다. 전환마다 어떤 관계를 보고 있었는지 복구해야 하므로 모든 표현을 병행하면 탐색 범위가 줄어든다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-03-P3", "kind": "합성 설정", "text": "합성 충돌: 공간 비교를 맡은 참여자는 관계 배치를 함께 보길 원하고, 변화 추적을 맡은 참여자는 전후의 연결 규칙을 중시하며, 번역 담당자는 각 부분 표현의 차이를 남기길 원한다. 어느 요구를 중심에 두느냐에 따라 설명 부담의 주체가 달라진다." } ], "options": [ { "id": "O1", "label": "공간형 공통 투영", "tradeoff": "관계 배치와 여러 과정의 공통 구조를 함께 가리키기 쉽지만, 투영에서 겹치는 차이와 시간에 따른 연결 변화는 별도로 해설해야 한다." }, { "id": "O2", "label": "관계 변화의 규칙 표기", "tradeoff": "어떤 관계가 어떤 순서로 유지·변경되는지 따라가기 쉽지만, 전체 배치를 동시에 비교하기 어렵고 규칙을 읽는 학습에 준비 시간을 쓴다." }, { "id": "O3", "label": "번역 가능한 왕복 경로", "tradeoff": "서로 다른 부분 표현의 차이를 보존하며 같은 기록으로 돌아오는 경로를 공유하지만, 경로 점검과 문맥 복구에 시간이 들어 한 주기에 살필 과정과 질문이 줄어든다." } ], "unknowns": [ { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-03-U1", "kind": "미확인", "text": "공통 투영에서 겹쳐 보이는 서로 다른 관계가 다음 탐색 질문을 실제로 얼마나 제한할지는 아직 확인되지 않았다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-03-U2", "kind": "미확인", "text": "규칙 표기를 익힌 참여자가 다른 지각 방식의 참여자에게 과정 전체의 특징을 설명하는 데 필요한 시간은 알려지지 않았다." }, { "id": "FSP-FI-REPRESENTATION-03-U3", "kind": "미확인", "text": "부분 표현 사이의 왕복이 기록 식별자를 되찾는 수준을 넘어 출발 질문의 문맥까지 유지할지는 검증되지 않았다." } ], "watchQuestions": [ "화면에서 가까운 것과 실제로 연결된 것은 같은가?", "하나의 표현이 쉽게 보이게 하는 질문과 가리는 질문은 무엇인가?", "다른 관점으로 옮겼다가 원래 관계로 돌아올 수 있는가?" ], "materials": [ { "kind": "배경 문서", "sourceId": "FI-FORESIGHT", "usage": "주제와 제도적 질문의 배경. 사안의 미래 사건·수치·기술 실현을 입증하지 않는다." }, { "kind": "상징·해석 프레임", "title": "지도가 남기지 않은 길", "text": "한눈에 보기 위해 지운 관계가 다음 질문을 가리는가?", "usage": "창작자가 선택한 탐색 관점. 초자연적 진위나 특정 선택지의 우월성을 주장하지 않는다." }, { "kind": "가치·규범", "text": "선택지의 편익과 대가는 서로 다른 당사자에게 귀속된다. 어느 손실을 수용할지는 미정이다.", "usage": "결정자가 논증할 대상이며 자료 제작자의 결론은 없다." } ], "sourceReferences": [ { "id": "FI-FORESIGHT", "title": "OECD · Strategic Foresight", "url": "https://www.oecd.org/en/about/programmes/strategic-foresight.html", "published": "2026-09-10 공개 방법 개요 열람", "kind": "배경 문서", "scope": "OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다." } ], "responseRequest": [ "지금 내리는 결정과 효력 범위", "선택지와 수용하는 손실", "행동 전 조건·중단 조건", "결정을 다시 여는 관측 이정표", "미해결 가정·반대 의견·확신", "주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분" ], "tags": [ "지도·관계의 표현", "장기 미래 독립 합성 시나리오", "미래", "현재–미래 상호작용" ], "packetHash": "baa589c0e185b380aa8fcf8f4fcf4282faa17d682b5325f12112f8826c798ca3" } ] }