MERIDIANDECISION INTELLIGENCE소유자 데스크공개 화면
MERIDIAN / EXPLORE

A different perspective.

질문에서,
다음 결정으로.

스킨

읽는 언어
화면 표기만 바뀝니다. 질문·근거·판단 기록은 작성된 언어 그대로 둡니다.
READ ONLY · SCENARIOS V1
DECISION SCENARIO LIBRARY

현재와 미래를 결정할 질문들

62개의 도메인. 1135개의 열린 질문.

1135의사결정 질문62도메인 팩2270후속 사건
전체 공통 입력
의사결정 결정 지도도메인이 달라도 반복되는 질문 · 연결을 누르면 실제 결정 질문과 분류 근거로 이어집니다.
판단들을 함께 성립시키는 방식/부분 판단·전체 일관성
FSP-FI-AGGREGATION-01 · v1.15.0

지지받는 항목으로는 완성할 수 없는 전시

2026현재
현재형 합성 질문현재형 합성부분 판단·전체 일관성현재형 합성현재현재–미래 상호작용

모든 기관·사건·수치와 미래 기술은 질문을 탐색하기 위한 합성 설정이다. 현재형도 실제 사건의 보고가 아니다. 시간축 연결은 조건부 탐색 가설이며, 앞 질문의 실제 판단이나 미래 발생을 전제하지 않는다.

결정할 질문

이음 공동전시회 편성위원회는 2026년 다음 전시 준비 발주 확정까지 14일 안에, 실행 가능성 검사를 전제로 항목별 선호의 우선순위를 정해 충돌 항목만 양보하기, 실행 가능한 완성 프로그램끼리 비교하기, 필수 제약 아래 재협의할 묶음을 선정하기 중 어느 편성 방법을 채택할 것인가?

가상의 비영리 조직인 이음 공동전시회가 운영하는 공동 전시장

판단 기록 · AI 생성

11개 관점의 판단

11개 참모 관점이 이 질문을 각각 판단했고, 이어서 관점 종합 판단과 단독 판단을 따로 냈습니다. 여기 있는 판단은 모두 위의 입력으로 AI 모델이 생성한 것이며, 사실 확인이나 권고가 아닙니다.

판단 기록을 불러오는 중입니다…

왜 지금 결정해야 하나

방법을 정하지 않으면 준비 발주가 늦어져, 현재 가능한 프로그램 중 일부가 제작 시간 부족으로 후보에서 사라진다.

무엇을 잃을 수 있나

  • 해설팀은 항목 조정 과정에서 설명의 연결성을 지킬 이유가 사라지고 준비한 내용을 다시 작성할 수 있다.
  • 관람지원팀과 관람객은 전체 구성의 효율을 위해 자유롭게 머무는 시간을 잃을 수 있다.
  • 설치팀은 늦은 묶음 변경으로 준비 시간을 잃거나 이미 만든 설치물을 다시 작업할 수 있다.

어디까지 결정할 수 있나

  • 권한상한: 편성위원회는 주어진 예산과 관람·준비 시간 안에서 방법을 정하며, 불가능한 조합을 예외 승인할 수 없다.
  • 다른 결정자의 영역: 참가자 변경과 예산 증액은 운영이사회의 별도 결정이며, 이번 편성에서 위원이나 전문가의 권한을 늘리지 않는다.
  • 권리제약: 이미 약정된 접근성 조건과 참여자의 이의 기록 기회를 편성 효율을 이유로 삭제할 수 없다.

무엇을 보면 다시 결정하나

  • 실행 가능성 검사에서 시간·예산 초과가 발견되는지 준비총괄이 후보 수정 때마다 확인하고, 초과하면 방법을 재검토한다.
  • 같은 항목의 이유가 반복해서 탈락하는지 회의기록 담당자가 매 회의 뒤 확인하고, 새 조합에서도 반복되면 재검토한다.
  • 방법 변경에 필요한 재작업 시간이 남은 준비 시간을 넘는지 발주담당자가 발주 전 매일 확인하고, 넘기 전에 재검토한다.
검토할 신호입니다. 실제 중단 조건과 확인 주기는 각 결정에서 정합니다.
결정 주체이음 공동전시회 편성위원회
결정 시한2026년 다음 전시 준비 발주 확정까지 14일

효력 범위이미 정해진 위원·의결권·필수 제약을 유지하면서 다음 전시의 편성 방법 하나를 확정한다.

지금 주어진 상황

시나리오 내부의 설정
  1. 01

    합성 설정: 같은 회차의 가용 시간은 50분이며 겹칠 수 없는 긴 해설 20분, 자유 관람 20분, 전면 재배치 15분이 각각 지지됐다. 셋을 모두 넣으면 55분이라 한도를 넘지만 어느 두 항목만 택하면 40분 이하다. 일부 항목을 줄이거나 달리 묶은 실행 가능한 전체안은 여럿 있다.FSP-FI-AGGREGATION-01-P1 · 합성 설정

  2. 02

    합성 설정: 참가자, 위원의 의결권, 총예산과 필수 관람·준비 시간은 이미 확정됐다. 남은 편성 기간에는 모든 후보를 새로 만드는 작업과 모든 완성안을 상세 비교하는 작업을 함께 마칠 여력이 없다.FSP-FI-AGGREGATION-01-P2 · 합성 설정

  3. 03

    합성 설정: 해설팀은 설명의 연결성을, 관람지원팀은 스스로 살펴볼 시간을, 설치팀은 작품 사이의 구분을 지키려 한다. 각 팀의 요구는 따로는 가능하지만 함께 최대로 반영할 수 없으며, 발주 뒤 구성 변경에는 재작업비가 든다.FSP-FI-AGGREGATION-01-P3 · 합성 설정

열려 있는 선택지

제시 순서는 선호 순위가 아닙니다
O1

항목별 우선순위와 충돌 조정

지켜야 할 선호의 순서를 먼저 정하고 충돌 항목만 양보해 실행 가능성을 검사한다. 개별 지지 이유를 추적하기 쉽지만 뒤에 놓인 이유가 완성안 비교 전에 밀릴 수 있다.

O2

실행 가능한 완성 프로그램 비교

필수 제약을 통과한 전체 프로그램을 같은 검토 시간으로 비교한다. 관람 경험 전체를 판단할 수 있지만 후보에 포함되지 않은 항목 조합은 검토에서 빠진다.

O3

재협의할 항목 묶음 선정

필수 제약 아래 함께 바꿀 항목 묶음을 정해 재협의하고 최종안을 검사한다. 서로 양보할 이유를 조정할 수 있지만 협의가 길어질수록 새 구성을 시험할 시간이 줄어든다.

선택지의 수정·결합·새 대안 제안도 가능합니다.

아직 모르는 것

  • 위원들이 항목별 지지 이유를 전체 관람 경험과 비교할 때 어떤 이유를 양보할지는 아직 드러나지 않았다.
  • 현재 완성안 후보 밖에 주요 선호를 더 많이 함께 충족하는 조합이 있는지는 확인되지 않았다.
  • 재협의에서 한 항목의 변경이 다른 항목의 재검토를 얼마나 연쇄적으로 요구할지는 알 수 없다.

이 도메인의 관찰 질문

  • 각각 지지받는 판단이 동시에 성립하는가?
  • 어떤 부분을 양보하면 누구의 이유가 사라지는가?
  • 합성 순서를 바꾸면 같은 근거에서 다른 전체가 만들어지는가?

재료와 뿌리

서로 다른 종류의 자료
상징·해석 프레임

모든 조각이 맞아도 완성되지 않는 그림

부분의 동의가 전체의 동의인가?

발견을 위한 관점입니다. 미래 사실이나 특정 선택지의 우월성을 입증하지 않습니다.
배경 문서 · 2026-09-10 공개 방법 개요 열람OECD · Strategic Foresight

OECD의 공개 방법 소개는 현재의 변화 신호 탐색, 여러 가능한 미래 시나리오, 현재에 미치는 함의, 미래상에서 거꾸로 현재 단계를 살피는 방법을 구분한다. 이는 질문 발굴 방법의 배경이며 개별 산업·기관의 사실, 미래 사건의 발생 확률이나 특정 결정의 우월성을 입증하지 않는다. 연결된 보고서 전문을 검토했다는 뜻은 아니다.

관측한 배경 문서, 합성 설정, 추론, 미입증 가설, 가치 판단, 상징의 역할을 구분해 결정의 뿌리를 정의합니다.

후속 사건 카드

최초 입력과 별도 제공

두 사건 카드는 동일한 최초 상태에서 갈라지는 대안 분기다. 자동으로 연속 발생하지 않으며 관측 일정이나 정답을 뜻하지 않는다.

독립 분기 1사건 내용 펼치기

독립 후속분기 A: 준비팀이 기존 예산과 시간 안에서 가능한 새 완성 프로그램을 제출한다. 이 안은 긴 해설을 유지하지만 자유 관람을 여러 짧은 구간으로 나누며, 위원들의 전체안 평가는 아직 없다.

FSP-FI-AGGREGATION-01-B1 · 합성 사건 · 최초 상태 이후
독립 분기 2사건 내용 펼치기

독립 후속분기 B: 충돌 항목을 묶어 검토한 회의에서 작품 배치를 양보하면 해설 순서도 바꿔야 한다는 의존관계가 확인된다. 실행 가능한 후보는 남아 있지만 재협의 대상이 넓어진다.

FSP-FI-AGGREGATION-01-B2 · 합성 사건 · 최초 상태 이후
READY TO ATTACH

분석에 붙일 입력

질문·설정·선택지·미지 항목·재료와 출처가 함께 들어갑니다.

공통 출력 항목·입력 해시 확인
  • 지금 내리는 결정과 효력 범위
  • 선택지와 수용하는 손실
  • 행동 전 조건·중단 조건
  • 결정을 다시 여는 관측 이정표
  • 미해결 가정·반대 의견·확신
  • 주장별 뿌리: 설정·배경 자료·추론·가설·가치·상징의 구분

입력에는 결정·승자·정답이 없습니다. 모델·도구·예산·평가 조건은 비교 실험에서 별도로 정합니다.

04ce8b40140da2884174a17bef72337be75254ba89b504e93a91ab00e2a2b966객체 키를 사전순으로 정렬하고 배열 순서를 유지한 JSON을 UTF-8로 인코딩한 SHA-256. packetHash 자체는 제외한다. 내용 동일성 표식이며 실행 승인 또는 planHash 봉인이 아니다.
이 질문의 고정 링크 ↗
MERIDIAN · SCENARIO LIBRARY 01 작성 2026-09-07 · 공개 개발용 입력
RISCON LabsFoundations